對于天津隊的這場失利，確實有幾個原因不容忽視。首先，李盈瑩的缺陣對天津隊來說影響巨大，她的缺席造成天津隊在進攻和發球端其實和上海隊缺少小彩娃是一個概念。不過，對天津隊來說，李盈瑩在一傳和防守環節的重要性還要更加強烈。首先，天津女排場上有李盈瑩，與沒有李盈瑩，強攻檔次是不在一個水平的。李盈瑩的扣球高度、力量都很可觀，而且因為左手球員在四號位的扣球手法與右手球員完全不同，所以她在四號位的進攻效率相當可觀。同時，在現在天津隊邊攻手中，她的一傳還是相對更穩健的。另外，有李盈瑩在場上，她作為核心球員可以極大的穩定王藝竹、陳博雅的心理，最大程度的釋放這些隊員的進攻火力。而第一場半決賽天津隊和上海隊糾纏五局告負，其實在發、扣、攔三大環節都占優勢，可惜場面上屬于典型的得勢不得分，基本算是惜敗。

第一場對決李盈瑩缺陣，天津隊整場比賽也有機會拿下比賽，因為天津隊的攔網高度相當可觀，對上海隊接應泰納拉的攔防也是比較成功的。第一場比賽我們一度以為會是天津隊3:1取勝，只是天津隊的年輕球員在場上缺乏核心隊員的支撐下，在關鍵球的處理上缺乏經驗，也顯得畏首畏尾。排球進攻端其實最忌諱縮手縮腳，一旦攻手遲疑一下，對方的雙人攔網就并型成功，本來你還可以依靠速度優勢打點穿中的進攻，這一猶豫，直接就造成自己進攻線路喪失，要么你就得平打借手，要么你就得硬切避手線，這對頂替李盈瑩上場的劉美君來說難度實在太大。再加上上海女排運氣的加持，最終，天津女排第一場是惜敗于上海。天津女排在缺少了李盈瑩之后，強攻實力明顯下滑。

劉美君有沖勁，身高是短板，沒有速度的保證，她要突破網并不容易。其實姚迪在她到了前排時都在加速傳球，傳到四號位的球基本都沒有什么弧度，就是希望劉美君憑借速度優勢打穿對方還沒來得及并成的雙人攔網。而接應位置上的陳博雅總體而言還是受制于自己的性格因素，她在場上表現太過內斂，半到位的球或者不到位的球缺乏那種一拼到底的氣勢，屬于可以錦上添花但是卻不能雪中送炭的邊攻手，天津能夠拿出來的強攻點其實只有王藝竹。兩場球姚迪都在不斷的調動王媛媛、費蒂索娃兩位副攻更多的快攻。王媛媛不僅打前快，還要打背快，時不時還來個背錯，第二場比賽打到中段，而費蒂索娃是身前身后的進攻都沒落下，這也是姚迪希望通過副攻的進攻減緩邊攻的壓力。天津隊基本是副攻進攻開道的節奏，這種局面是過去從未有過的。

不過，副攻要想真正在進攻端打出高得分，很大程度上取決于本隊的一傳質量。國內副攻手基本打不了遠網快攻，我們的副攻隊員不想馬丁內茲那樣，只要二傳傳球就三米線，她就能打。馬丁內茲的快攻速度不快，但是她適應球的能力確實強，一般丁霞傳球在二米線附近，她就能下手。而國內副攻這方面是短板。天津隊在李盈瑩缺陣之后在一傳環節也出現漏洞，楊藝時不時替補登場其實就是這個原因。而王藝竹在面對上海重點攔防時，扣球手法、線路都顯得沒有什么變化。王藝竹非常喜歡全力躍起之后在高點硬砸下來，這屬于妥妥的要釘地板的打法，這種打法遇到上海隊的高攔網一旦并攏就容易被脆攔，其實以王藝竹的擊球高度，打一些平打借手，效果也會非常不錯。

總體來說，天津隊這場球是輸給了自己，心態一旦發生崩盤，隊員的技術動作的變形，相互配合的失誤，前后場銜接的短線，都在比賽中出現。這里還要啰嗦一句，關于主教練陳方。陳方在擔任天津隊主教練之后戰績不錯，一度有球迷呼聲要陳方入主中國女排國家隊。就半決賽陳指導的表現來看，很難說他有超越王寶泉的地方。特別是第二場比賽，天津隊在場上大比分領先的狀態下被對手逆轉，陳指導在場邊比隊員還要著急，暫停時對于戰術布置和調整隊員心態方面也沒有什么有效措施。他執掌天津隊以來的打法就是過去王寶泉打造的李盈瑩一點攻戰術，而王寶泉為什么在其后幾年那么強調接應的進攻，其實就是想擺脫過去單純靠李盈瑩一點攻的打法，做到兩翼齊飛。而陳方入主之后，在戰術上并沒有調整，有李盈瑩，就能贏，沒李盈瑩，就只能輸，這樣的教練，能帶好中國女排國家隊？