“在我遭遇困境、無助迷茫之際,是薛律師以專業素養和無私奉獻,為我點亮了一盞明燈,讓我感受到了法律的溫暖和正義……” 近期,區法律援助中心收到了一封飽含真情的感謝信。
事故發生時,當事人劉某剛從老家吉林來到上海不久,憧憬著通過自己的努力和勤勞,在上海闖出一番天地。沒想到,一場突如其來的交通事故打亂了劉某的節奏。
當時,駕駛電動自行車的竇某與步行的劉某發生了刮撞,經交警部門認定,因竇某駕駛非機動車未在非機動車道內行駛,導致劉某摔倒,故竇某負全部責任,劉某無責任。事故之后,劉某感到右側臀部、腳踝和腿部疼痛,經醫生診斷為 韌帶撕裂,并建議其進行手術。然而,這筆費用太高了,沒有固定收入的劉某,前期醫療費已經墊付了五千余元,后期只能采取保守治療。
其間,劉某輾轉多家醫院治療,效果均不理想,眼看病癥已持續近一年之久,甚至有加重的趨勢。實在拿不出更多錢的劉某只能多次聯系竇某,希望其能夠先支付一點費用以進行手術治療,均協商未果。
萬般無奈的情況下,劉某抱著一線希望找到區法律援助中心,請求其給予法律幫助和支持。
在詳細了解事情起因經過后,法援中心工作人員認為劉某的遭遇符合法律援助條件,可以申請法律援助,并第一時間按照《法律援助法》相關規定受理,為了讓劉某獲得及時援助,區法律援助中心當即指派上海市集天成律師事務所專職律師薛峰協助其向區人民法院提起訴訟。
事情處理起來遠沒有想象中那么順利。竇某系外地人,其所有的電動自行車并沒有購買過任何保險,加上竇某始終拒聽電話,薛律師感到,這些情況都可能會對今后的法院執行帶來困難,造成當事人即便是贏了官司也拿不到錢的后果。
于是,薛律師與劉某進行詳細溝通、回憶事發經過,使其終于想起了竇某就職單位的名稱,通過網上查詢和實地走訪,最終查到了竇某的工作單位。同時,薛律師以事故發生時,竇某正在趕往公司執行工作任務,其行為依法構成職務行為為由,將公司一起列為共同被告。
此外,薛律師還協助劉某認真整理需要提交的證據,確保每一份證據準確無誤。
醫療票據多達30多張且雜亂無章,算來算去,總金額始終無法核對準確,加上打車軟件打印的電子發票又包含其他出行費用,單票據整理這一項工作就花費了薛律師大量的精力和時間。
到2024年年底,薛律師陪同劉某至法院提交訴訟材料;今年年初,接法院通知,該案已移至法院多元調處中心,薛律師又陪同劉某至法院多元調處中心進行訴前調解……過程繁復,薛律師始終保持高度的耐心和責任感,與劉某一同面對并解決問題。
其間,薛律師多次與竇某所在公司進行溝通,迫于公司的壓力,竇某主動來到法院,提出協商解決此事。
調解過程卻一波三折。調解持續進行了好幾輪仍無定論,經過薛律師和多元調處中心老師的不懈努力,竇某同意一次性向劉某支付賠償金8800元。同時,又提出分兩次支付,時間跨度一個多月,試圖通過這種方法拖延支付。
出于維護劉某利益,薛律師堅持要求竇某當場履行完畢,調解一度陷入僵局。薛律師耐心地向竇某分析利弊得失,擺事實講道理,最終使得其當天履行了賠付義務。
“在我行動不便、舉目無親時,薛律師看出了我的不易,他以一顆同情之心、實際行動溫暖了我,讓我感受到了上海這座城市的溫情……”字里行間,謝意滿滿,劉某表示,法援律師的無私付出,充分體現了法律的溫度和人性的光輝,讓其因一人而愛一城。
來源:上海長寧
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.