轉載自：實證分析PoAnChBlo

最近，美國繞過烏克蘭與歐洲，在沙特就俄烏戰爭的“未來和平計劃”與俄羅斯舉行雙邊會談。

這反映了美國在俄烏戰爭的立場的改變。與美國關于俄烏戰爭的立場的轉變相對應的是，特朗普團隊直接要求烏克蘭政府與美國簽署《美烏礦產轉讓協議》，宣稱烏克蘭總統澤連斯基是“獨裁者”，并威脅澤連斯基下臺。

同時，這場會談也反映了美國與歐洲及歐盟在俄烏問題上的嚴重分歧。

等等吧。

關于俄烏戰爭的諸多新形式、新變化，群友或者說代表許多網友想法的群友主要表現出了兩方面的觀點：一是美國出賣了烏克蘭以及它的北約盟友，二是俄羅斯背刺了中國。當然，這些觀點都是不正確的。

不過，群友或許多網友有這種看法也不奇怪，這實質上是受許多自媒體潛移默化的影響造成的。

兩年前的今天，也就是俄烏戰爭一周年之際，我寫了一篇名為《實證解析｜俄烏戰爭一周年》的文章。

文章分為六個部分。

第一個部分，我首先就是對“俄吹”與“烏吹”進行了批評。

第二個部分，我說的是，俄羅斯能夠決定這場戰爭何時開始，以及烏克蘭和澤連斯基就分別如同中國的大清與大清的慈禧。

第三個部分，我說了美國與包括了歐洲許多國家在內的北約的內部分歧。

第四個部分，相對于第二個部分俄羅斯決定戰爭的開始時間，我說的是，只有美國能決定這場戰爭何時結束。

第五個部分，我說的是，這是一場拉鋸戰、消耗戰，由于美國大選的原因，戰爭最遲會在2024年下半年趨于和談。

第六個部分，我說的是這場戰爭對全球局勢——格局加形勢——的影響。

兩年前寫那篇文章后，遭到了許多網友的批評。有間歇性持續數月的一段時間，在某個群里，多名網友群起對我進行攻擊、網暴、鞭撻等，甚至出現網友跟我進行打賭，賭注是300元。

結果是，在2024年6月30日之前，俄烏還真就進行了談判。按理說，要是跟我對線的那些網友都能一言九鼎的話，我應該也能賺萬把塊吧，哈哈。但是，錯了的網友還是不認賬，哈哈。當然，也有一名年輕的娃娃真的認輸了，給我300元，但我并沒收。

現在，我將兩年前的今天——2024年2月24日——所寫的那篇免費文章《實證解析｜俄烏戰爭一周年》一個字也不改動，重新發布出來。那是一篇根據現實的政治、歷史等對未來前景進行判斷、預測的分析文章。

以下是原文......

2022年2月24日，俄羅斯總統普京下令俄羅斯軍隊從北面、東面、南面三路入侵烏克蘭，俄烏戰爭爆發。迄今整整一年。

目前的格局是：俄羅斯占領烏東部的頓涅茨克、盧甘斯克、扎波羅熱和赫爾松，一共四個州；還有2014年占領烏克蘭的克里米亞地區。

俄羅斯希望從現實的條件出發，立即進行談判，烏克蘭要求俄羅斯退出烏東四州，并歸還克里米亞，再談判。目前，俄羅斯大舉增兵30萬，準備發起總攻。烏克蘭方面，向北約要求300輛坦克，半數已經到位，也在為反攻做準備。

（一）

對于這場戰爭，網絡上分別有支持俄羅斯和烏克蘭的。支持烏克蘭的：大部分是從樸素的“道德觀念”出發，認為入侵主權國家本身就是錯誤的；少部分是因為歷史上沙俄侵占大片中國領土轉而支持烏克蘭；還有極少部分是把國外的宣傳以煽情性的語言轉述回國內，是有自身的利益勾連的。支持俄羅斯的：一部分是因贊賞“戰斗民族”的性格及普京個人的行事風格，更多的是因為厭惡美國所以支持俄羅斯和普京。

我們拋開個人主觀上情感色彩，從實證主義的角度分析“道德觀念”或者說“意識形態”這個詞。

1.道德觀念是一種精神力量，是對經濟基礎的反映，和政治法律思想、宗教、藝術、哲學一樣，它屬于意識形態，通俗講就是觀念。觀念這種東西，它不是從來就有的，更不是一成不變的。道德具有“歷史性”和“繼承性”。正因為具有“繼承性”，即隨著外部條件和時間的變化，每一個時代的道德觀念是有很大不同的。這就讓道德觀念具有了“歷史性”。

在戰國時期的秦國，代表新興地主階級的商鞅立了這么一條軍規：斬一首者爵一級，欲為官者為五十石之官。也就是說，你殺一個人算一個“首級”，你殺的人越多，軍功越大，就能升職加薪。“首級”一詞，就是這么來的。

在十五世紀后，歐美的老牌資本主義國家為了殖民世界，他們給歐洲本國老百姓灌輸的道德觀念則是：我們歐州人是文明人，東方的古老大國是半文明半野蠻之人，非洲是原始的野蠻人，為了使他們得到“開化”，我們必須打他們，拯救這些“不文明的人”！歐洲和美國現在的種族主義、白人主義、美國優先等，就是這個道德觀念的延續。

2.國家和民族認同，這個觀念本身也不是從來就有的，也是近代后逐漸形成的。民族獨立和國家主權這個觀念的形成則不足百年。

1872年，按照實際購買力算，美國超過了大英帝國；1894年，也就是中日甲午戰爭的那一年，美國的GDP首次超越英國。美國的經濟總量雖超越英國，但英國在世界的影響力依舊是第一的，有很多的殖民地，非洲、亞洲等都有。

1900年八國聯軍侵華，美國雖有參與，但賠《辛丑條約》里款最多的四個國家都是歐洲國家，分別是沙俄、德國、法國和英國，那時的美國，還不是世界的一哥。真實的歷史是，當年外國軍隊進北京時，有許多普通的清朝老百姓主動給外國軍隊引路。他們覺著：你是去抄滿清皇族的家，又不是我家，我就看個熱鬧唄。

在1914年到1918年的“一戰”末期，由于英國深度參與戰爭，國力消耗，美國提出了《14點計劃》，這里面有提到“民族自決”。美國這么做的目的，不是博愛，是降低英國在世界的影響力。因為殖民地國家都獨立了，日不落帝國也就不得不落下帷幕了。

在“二戰”期間，英國也是深度參與戰爭消耗了國力，美國則是最后參與的。二戰期間，美國是賣給日本能源和鋼鐵的，日本侵華的武器的一半原材料和能源都來源于美國。二戰末期，美國和英國簽署了《大西洋憲章》，后來演變為《聯合國憲章》，即就是聯合國形成的基礎性文件。至此，英國對美國完成了“全球一哥”的權力交接。很有名的羅斯福、斯大林、丘吉爾的合照就是最直觀的視圖證明。

（二）

現如今的烏克蘭處境，特別像中國在1894年（甲午戰爭那年）前后的大清朝，澤連斯基如同當年的慈禧。澤連斯基并不能決定戰爭何時開始，也不能決定這場戰爭何時結束。這場戰爭何時開始是俄羅斯說了算，戰爭何時結束又是美國說了算。

1.從烏克蘭及澤連斯基的角度講，在領土及主權面前，他選擇退讓或妥協都必然是烏克蘭人民所無法接受的。選擇強硬，國力卻是不允許的。我們從經濟及工業的角度來解析這個問題……

我們總感覺俄羅斯咋不行了，其實他這三十多年，GDP 在世界的份額是略微上升的，綜合國力在穩步提升。美國的GDP 份額則總體不變。是中國這三十年增長太快了，整個經濟總量翻了好多倍，所以感覺俄羅斯不太行。

戰前，俄羅斯人口是烏克蘭的3倍，GDP是烏克蘭的8倍，工業水平是烏克蘭的16倍。而且以重工業業主，而制造武器就以重工業為基礎的。而2022年，烏克蘭經濟總量下降30%，俄羅斯經濟總量下降了2%.另外，俄羅斯占領烏克蘭的四個州，是工業城市，有鋼鐵、電力、煤炭等，這些能源占到整個烏克蘭的1/4到1/3.

2.烏克蘭和澤連斯基的處境分別像甲午戰爭前后的大清朝和慈禧。

清朝在1840年就進行了“洋務運動”，日本則是1868年才進行“明治維新”的，短短二十多年，肯定不可能從一個落后的封建國家變成一個資本主義強國吧。綜合國力更不可能超越大清朝。

即使在1986年，即甲午海戰的八年之前，日本還是軍事實力還是遠不如中國的。中國四艘戰艦停泊在日本的長崎港，水兵下去嫖娼沒給錢，還把老鴇揍了一頓，日本浪人覺著中國兵欺負人，水兵就跟浪人干了起來。當時，日本浪人有武器，中國水兵沒武器，但把浪人打死了很多，日本浪人死亡人數是中國水兵的2倍。

就這樣，當時中國水兵還覺著吃虧了。因為這邊死了人，所以要炮轟日本。丁汝昌（就是哪個和鄧世昌并列的，因愛國犧牲了的丁汝昌）報告李鴻章，李鴻章讓日本賠錢并且公開道歉。李鴻章原話是這么說的：我兵泊于貴國，艦體、槍炮堅不可摧，隨時可以投入戰斗。所以，日本就給中國賠了錢，日本的中央政府也給李鴻章道了歉！

我個人合理懷疑，當時清朝跟日本打的就是代理人戰爭。

1）日本從歐洲的老牌資本主義國家貸款搞本國的工業和軍工業，日本用工業品和白銀還貸款。

2）清朝的水軍是歐洲國家訓練的，他們掌握清軍的軍事的機密，或許戰前評估，日本很難輸掉。

3）即使日本打輸了，老牌資本主義國家可以給清政府施壓呀，也能給清朝放血，并測試下清朝軍隊的真實水平。他們親自干，畢竟是遠洋作戰，成本太大了。

4）假使日本打贏了清朝，日本可以給老牌資本主義國家還債；更大的好處是，歐洲的老牌資本主義國家可以“瓜分清朝”，獲取各種資源。

甲午戰爭的結果大家都知道，日本打贏了清朝，給老牌資本主義國家還了債，割占了臺灣省。還有個事實不得不說，即使到了六年后的1900年，八國聯軍侵華進北京，之后我們跟八家簽訂了辛丑條約，給人家賠錢。日本出人、出力都是最多的。人力出兵人數占八國總人數的45%，而其分到的戰爭賠款卻只排在第五位，在沙俄、德國、法國、英國后面。說白了，日本就TM是個打工的，給老牌資本主義國家打工，人家吃肉，它喝點湯。

（三）

烏克蘭和俄羅斯都發源于現在的烏克蘭首都基輔（以前叫基輔羅斯），后來分裂成了俄羅斯、烏克蘭和白俄羅斯。再后來又在蒙古人的幫助下，俄羅斯重新將三國整合為一個國家。最后是經過各種變化，形成了后來的蘇聯，而蘇聯又在1991年分裂了。烏克蘭的克里米亞在近代及蘇聯前期都屬于是俄羅斯的。蘇聯時期，赫魯曉夫是烏克蘭人，將克里米亞劃給了烏克蘭。斯大林及赫魯曉夫時期，大量的俄羅斯人移民到烏克蘭，就是現在的烏東地區。

烏克蘭西部親美，東部親俄。烏克蘭全境都有人信東正教，西部地區有人信天主教，而天主教和東正教都可算得上是基督教的分支。烏克蘭經濟不好，每次親西方時，俄羅斯會把總統趕下臺，當它親俄羅斯時，西方又組織民眾游行。在2014年烏克蘭決定親西方時，俄羅斯拿下了烏克蘭的克里米亞。

1.荀子說：天行有常，不以堯存，不以桀亡。這就是說，烏克蘭的現實條件下，它的主要矛盾問題并非是其領導人有無能力的問題，問題本身就是無解的，即使是教員去領導，依舊難以力挽狂瀾。烏克蘭歷任總統在西方和俄羅斯之間沒有做好平衡，但這只是“次要矛盾”的“主要方面”，并不能改變歷史的走向。而美俄爭斗的大部分代價卻是要烏克蘭承受的。這就是歷史的殘酷性。

有人對我國政府有微詞，支持俄羅斯的和支持烏克蘭的，都對我國政府有不滿的。作為個人，你可以從善與惡、是與非的角度，從樸素的道德立場出發去同情烏克蘭和烏克蘭人民。如果你是一個家庭的支柱，你要考慮你的家庭，還有你的老婆孩子，即使你的領導和同事很操蛋，該忍你就還得忍著，這才是“負責任和有擔當”的男人。如果將國家“擬人化”，其首要考慮的并非是“對錯問題”，更不能去做“圣母”，那是國民個人的選擇，他要考慮的是怎樣做能給整個國家帶來最大的利益。

2.這場戰爭到底該怪誰？顯然是不能怪烏克蘭的。那到底是俄羅斯欺負烏克蘭引起的，還是以美國為首的北約東擴讓俄羅斯感到不安導致的？這事恐怕是永遠也找不到確鑿的證據，就像中日甲午戰爭一樣，現在很多歷史問題依舊是的迷，日本政府至今沒有公開相關的歷史文件，大家只能靠推測，以“結果倒推原因”！

關于俄烏戰爭，有以下幾個基本事實：

1）在2022年，法國總統經常公開說“北約已經腦死亡”，呼吁組建“歐洲軍”。北約和歐盟并非完全重合，北約是美國領導的，歐盟雖然深受美國影響，但卻是以法國、德國等為主要領導者。法國本身是聯合國安理會常任理事國之一，在戴高樂時期就迫使美國撤出駐法美軍。

2）德國軍事力量不比法國，卻是歐盟最大的經濟體，前些年一直跟俄羅斯搞“戰略接近”。前幾年的新聞里曾有普京紳士地給默克爾大媽披上外套的新聞，“北溪二號”天然氣管道也在俄烏戰爭前全部竣工了。

3）美國從前幾年開始大力開發頁巖氣，在2022年首次成為“持續能源出口”大國。

4）美國為資本回流本國，2021年大幅度加息，主要目的是“重振國內工業和制造業”并和中國進行戰略競爭。

這場戰爭的結果是：歐盟成員國更加依附北約和美國，用拜登的話講就是促進了“兩個團結”，一是“北約內部的團結”，二是“北約與美國之間的團結”；美國能源出口歐洲，打開了市場；資本從歐洲流向美國重建美國國內工業和制造業。

時過境遷，帝國的中心從歐洲挪到了美國，而以基督教為底色的“昂格魯-撒克遜”文化并沒有本質的變化。

（四）

這場戰爭，短期內來看，注定是談不了、贏不了、也退不了！俄語雙方都是為生存而戰，只有美國能決定何時結束這場戰爭。

1.對于烏克蘭而言，沒有哪個領導人能承擔起“喪失主權和丟掉領土”的歷史責任。對于普京而言，這場戰爭關乎個人政權及俄羅斯的安危。一旦輸掉戰爭了，普京個人下臺，甚至引起國內政治及社會的動蕩。俄羅斯若占上風，西方國家被迫提供更多先進武器給烏克蘭。烏克蘭若占上風，俄羅斯可能不惜動用“戰術核武器”。

2.對美國而言，俄羅斯挑戰的是美國的全球霸權。尊重各個國家的主權和領土完整，這是美國為了瓦解英國的全球霸權，通過《大西洋憲章》而從英國手里獲取的“全球一哥”的地位。

美國這么要求他國并不是說美國自己也遵守。原來的南斯拉夫是社會主義國家，從南斯拉夫獲得獨立的塞爾維亞，美國及北約則是支持境內的反政府武裝的。

俄羅斯入侵烏克蘭提出的口號是“反對烏克蘭境內的新納粹”，其實也是學美國的。伊朗跟美國不對付，敘利亞是伊朗的小弟，所以美國以“反對暴力政府和推進民主”的口號支持敘利亞反政府武裝。

3.對中國而言，無論如何，俄羅斯不能輸。俄羅斯主觀動機并不重要，可一旦輸掉戰爭，俄烏戰爭的“外溢效應”就會蔓延到“臺灣問題”上，“今日烏克蘭，明日臺灣”將不再只是一句空話。一旦俄羅斯輸掉戰爭，俄羅斯境內可能出現社會動蕩，中國周邊的安全壓力會陡增。舉個例子，被俄羅斯和中國包圍的蒙古國，境內居然有美國的生化實驗室，還有美國訓練的蒙古軍，可想而知美國的滲透力有多強。

大家注意看新聞會注意到，去年10月份楊政委（兼主任）和俄羅斯國家安全秘書在福建談判時提到加強合作，今年是王政委（兼主任）在俄羅斯先后會見了俄羅斯外長、國家安全秘書、總統。

去年楊政委談的時候，有提到“包括軍事合作”，央視視頻中出鏡的有我方兩位少將。當時談的時候，現在的王政委還是王國委（兼外長），因為軍隊是黨領導的，外交口和軍事口是兩個并行的機構，而歸黨直接領導的政委是可以協調外交和軍事兩個系統的。

中國這邊可打的牌很多很多。比如，企業是獨立行為主體，人家自己愿意賣給俄羅斯什么商品，政府并不能阻止或不能完全阻止，建國初期，美國封鎖中國政府，就是英國的公司從香港給內地走私各類物資的。又比如，可以賣一些零件給俄羅斯，這合情合理，他用這些零件干嘛是他自己的事。還比如，政府賣給伊朗或朝鮮武器，武器就是他們的了，至于他們怎么用，一旦不關中國的事。再比如，對臺灣加大軍事壓力，這叫“圍魏救趙”！……

（五）

這場戰爭注定是一場消耗戰和拉鋸戰，圍繞烏克蘭東部的四個州進行爭奪，直到烏克蘭扛不住。

1.去年十月份，烏克蘭國內75%以上的國企、軍工企業、資源、礦山等都已經抵押給了美國等西方國家，以獲取“援助”。有的人對援助一詞的理解有偏差，援助不僅僅是免費贈予，這只是援助里比例很小的一部分，大部分是抵押貸款。

當烏克蘭國內抵無可抵，美國軍工企業繼續這場戰爭的意愿就會明顯降低。

2.烏克蘭現在獲得西方政府，尤其是美國政府支持有一個重要原因是西方民眾道義上同情烏克蘭。當民眾因審美疲勞，或者因為戰爭造成生活成本上升繼而反思戰爭時，西方政府的支持力度會明顯降低。尤其是美國2024年面臨總統選舉，在野的共和黨一定會渲染并放大戰爭的負面影響。

3.綜合這兩點我估計，俄烏戰爭會在今年下半年趨于“和談”，最遲不超出明年上半年。

（六）

關于俄烏戰爭的影響。俄羅斯的行為，客觀上是撕開了美國“霸權主義”的一個口子，多極化的政治世界格局的雛形初現。

當年，埃及打算開發蘇伊士運河，可是既沒有資金也沒有技術。怎么辦？于是就拉去了英國，英國錢也不夠，就又拉去了法國一起搞。然而，蘇伊士運河建成后，埃及不認賬，將運河收歸國有。英法一看，你埃及居然欺負到我們兩個老牌資本主義國家頭上了，于是聯合出兵對埃及進行武力打擊。美國覺著，你這是不尊重我的權威并挑戰我美國的老大地位呀，就在1956年直接下場真刀真槍對峙英法聯軍。英法最后以失敗而告終。

從長者時代我們就提“世界格局多極化”，而這卻是一個漫長的過程。所謂的多極化，就是由一個中心極點，慢慢的，變成了多個中心極點，各有優勢。“今日烏克蘭，明日俄羅斯”，當中國統一臺灣之后，便是多極化的世界政治格局形成之時。

本文完。