自從2月18日，美俄代表團在沙特舉行會談以來，俄烏局勢、美烏關系以及整個西方內部局面都發生了重大變化。

一方面，烏克蘭與歐洲依舊“被迫缺席”美俄之間的對話和談判，無法坐上談判桌，就意味著將失去主動權，甚至可能出現在“菜單之上”、被端上餐桌。

另一方面，俄烏和談還沒開始，美國已經率先向烏克蘭要“好處”了，即：美國盯上了烏克蘭價值5000億美元的礦產資源，準備在和談之前將其拿到手。

20日，特朗普提名的俄烏問題特使凱洛格訪問了基輔，并與澤連斯基進行了會談。

會談結束后，烏克蘭表示，應美方要求，雙方將取消聯合記者會。

不過，事后澤連斯基發文稱，烏克蘭已經準備好了與美國就投資和安全問題達成一項“強有力且真正有用的協議”。

至于協議的內容究竟是什么，外界尚不清楚。

但從澤連斯基的表態來看，美國已經將“稀土礦產資源換援助”一事與烏克蘭的安全問題“捆綁”在一起了，烏克蘭要想獲得美國提供的安全保障，就將付出代價，而代價可能就是烏克蘭一半的礦產資源。

值得注意的是，在凱洛格與澤連斯基會晤前一天，特朗普公開抨擊了澤連斯基，并發出“最后通牒”——要求澤連斯基“盡快采取行動”，否則烏克蘭將不復存在。而在這之前，澤連斯基拒絕了美國提出的“礦產換援助”協議。

也就是說，在美烏雙方大打“口水仗”，關系愈發緊張之際，不到24小時，澤連斯基的態度就發生了顯著轉變。這背后，除了美國的施壓起到效果之外，估計特朗普方面也做出了一定的讓步。

但不論如何，特朗普對于烏克蘭的礦產資源已經是“勢在必得”了，區別就在于，最后拿到手的是50%，還是40%。

并且，在看到美國從俄烏局勢中“攫取巨額利益”后，英法德等國將很難不心動，也曾大力援烏的歐洲，很可能也加入到“瓜分”烏克蘭的行列之中。

屆時，烏克蘭很可能有被“擺上餐桌”的風險。

也正是在這樣的背景下，緊張局勢又傳來了3個新動向。

動向一，馬克龍動作迅速，法國準備從俄烏局勢中“分一杯羹”。

繼日前召開19國領導人峰會、商討對俄烏局勢的應對之策后，21日，法國總統馬克龍再次公開發聲，稱美俄就俄烏問題展開的談判“關系到法國的利益和安全”，巴黎不會對此無動于衷，將參與俄烏和談進程。

馬克龍還強調，俄烏局勢正在給法國和歐洲帶來安全風險，而法國必須加強國防和安全，打造一支強大的軍隊，才能保護法國和歐洲。

很顯然，法國準備從俄烏局勢中“攫取利益”的想法已經溢于言表了，所謂的“美俄談判波及法國利益和安全”理由顯然是站不住腳的。

并且，馬克龍還表示，他將在下周訪問美國，與特朗普就俄烏局勢展開對話，而在訪美之前，馬克龍還與澤連斯基進行了對話。

更要注意，與馬克龍一樣，英國首相斯塔默也準備在下周訪問美國。

也就是說，在美俄開始談判后，英法兩國都迅速采取了行動，并擺開了執意介入俄烏和談進程的架勢，此次馬克龍與斯塔默先后訪美，沒準就是為了與特朗普商量，如何讓英法兩國也從中獲利。而這，對于烏克蘭來說，無疑是一個糟糕的消息。

動向二，英法等國態度轉變，北約也開始“變臉”了。

21日，北約秘書長呂特公開表示，他對特朗普提出的俄烏和談倡議持“樂觀態度”，盡管俄烏和談進程現在正處于早期階段。

呂特還表示，由于特朗普并不反對歐洲向烏克蘭部署軍隊以確保俄烏長久?；穑奔s也不排除未來采取這一行動的可能性。

言下之意，在俄烏問題上，北約的選擇是“唯美國馬首是瞻”，特朗普提出的和平倡議，北約支持，而特朗普并不反對的歐洲出兵烏克蘭一事，北約也不反對。

而在這之前，北約一直的態度是支持烏克蘭與俄羅斯對抗，并主張繼續向烏提供軍援。但如今，隨著特朗普上臺，北約也開始“變臉”了，可見美國作為北約主導國，的確有著不俗的影響力。

但問題在于，特朗普曾明確表示，雖然不反對歐洲在烏部署維和部隊，但美國不會向烏派遣一兵一卒。因此，若北約執意出兵烏克蘭，那很可能將獨自面對俄羅斯的怒火。

畢竟，在英國提出向烏派遣維和部隊之后，俄方曾明確劃下紅霞——絕不接受北約軍隊以任何形式在烏存在。

因此，在沒有美國的支持下，北約和英法德等國還會不會出兵烏克蘭，目前還有待商榷。

動向三，美俄開始合作了，并將恢復所有對話。

21日，特朗普表示，他在第一個總統任期內，曾與普京在無核化問題上順利進行互動，并相信未來與普京在核裁軍方面的合作將會取得成功。

20日，俄總統新聞秘書佩斯科夫表示，俄羅斯已經與美國就恢復所有方面的對話達成了一致，目前正在為啟動全面對話做準備。

需要注意的是，特朗普上臺僅一個多月，而在這之前，拜登政府與俄羅斯的對話幾乎全部中斷，如今時隔一個月，美俄便準備重啟全面對話，并準備在核軍控問題和俄烏問題上進行合作，局勢轉變之快，的確讓人意外。

當然了，美俄之間合作與對話，也引發了歐洲方面的強烈不滿以及烏克蘭方面的抗議，這將加劇西方內部的分歧與裂痕。

不過，正如英法首腦準備訪美見特朗普一樣，歐洲若繼續秉持之前的態度和立場，將“對俄制裁、施壓”當作西方的“政治正確”，那很可能會與當前局勢的發展相悖，甚至可能也面臨出現在“菜單”上的風險。

可見，當前俄烏局勢、美俄關系以及西方陣營的發展都在迎來新的變數，接下來，且看各方會如何出招吧。