德國大選結束，選擇黨贏了又沒完全勝利，即將成為德國總理的梅爾茨，又會世界有何影響呢？

德國大選的投票結果已經出爐，梅爾茨領導的聯盟黨獲得了28.5%的選票，選區議席跟比例議席，一共獲得了208個聯邦議席，占到聯邦議院630個總席位的近三分之一，成為了大選里的頭號贏家。

但這個結果，對于梅爾茨來說，其實并不夠完美。

因為聯盟黨在此前的民調里，聯盟黨的支持率都在30%以上，最終選票卻少了1.5個點。

從大選結果的地圖上就可以發現，聯盟黨只收復了在上次大選里，被社民黨爭取到的中間選區，而對于如今保守派的大本營，同時也是過去德國大選里，最關鍵的搖擺戰場，東德地區，則毫無建樹。

全被選擇黨一舉吞噬，所以本次大選的結果對于聯盟黨而言，其實只是一個平局。

勉強守住了中間選民的基本盤，而丟掉右翼選民的基本盤，下次大選，情況就十分不妙了。

而選擇黨雖然也贏得了此次大選，得票率達到20.8%，比上次大選增加了10個點，獲得了152個聯邦議席，一舉超過社民黨成為德國第二大黨。

但對于魏德爾跟選擇黨來說，雖然成績喜人，可卻面臨無法參與組建執政聯盟的情況。

因為社民黨雖然遭遇敗選，但守住了基本盤票倉，依然擁有120個議席。

這對于選擇黨來說，可以說是最糟糕的局面。

因為德國的議會制，其實是“聯合執政”的底色，而想要維持穩定的執政格局。就要避免三黨以上的執政聯盟，所以，如果社民黨沒有贏得120個議席，聯盟黨、梅爾茨想要長久穩定的執政，就只能跟選擇黨進行聯合執政。

可現在聯盟黨加上社民黨，也可以在聯邦議院擁有過半數的議席，所以現在的更大的可能，就是聯盟黨選擇社民黨，組成“黑紅聯盟”共同執政，可以說，但凡聯盟黨跟社民黨各自少贏十個席位。

選擇黨就可能將在本次里，沖突德國政壇的“極右隔離防火墻”，成為執政黨之一。

不過，雖然梅爾茨此前再三表示，不會跟選擇黨組建執政聯盟，但聯盟黨跟社民黨的“中間政府模式”，其實已經失敗過一次，在2021年的大選中，德國選民就因為不滿默克爾的“黑紅聯盟中間政府”，最終讓聯盟黨遭遇慘敗，社民黨從而贏得大選。

所以梅爾茨如果想要避免重蹈覆轍，其實最好的選擇，就是跟選擇黨進行聯合，但這個概率，現在來看，確實非常微弱。

而在未來，梅爾茨領導下的德國大聯合政府，會有何作為呢？

梅爾茨其實是聯盟黨的元老，現年69歲，早在1989年就當選歐洲議員，1994年成為德國聯邦議員，是當時的聯盟黨內的右翼新星。

但在2004年，跟默克爾爭奪黨內領導權失敗后，從此隱退，他的政治路線屬于建制右翼，反移民、重經濟，強調德國自主。

而在本次德國大選期間，梅爾茨的立場就說得很清楚了，首先是在美國問題上，梅爾茨在勝選之后就怒斥特朗普政府，特朗普政府漠視歐洲命運，歐洲需要為自己負責。

而朔爾茲政府時期，就通過了1000億歐元的國防建設基金，所以，梅爾茨上臺之后，德國軍備將被大舉整頓，可能恢復到冷戰時期的規模。

而在俄烏戰爭問題上，梅爾茨遠比朔爾茨強硬，梅爾茨此前就一再批評朔爾茨，瞻前顧后，讓烏克蘭單手作戰，并表示他上臺之后，將會大量增加對烏克蘭的軍援。

甚至就連金牛座遠程導彈，也在援助物資的清單內，總體來說，梅爾茨領導下的聯盟黨，看起來跟默克爾時代并不相同。

更想要將德國打造成，歐洲的軍事、經濟、政治三核心，而不單單聚焦于經濟核心上。

但想要達成這個目的，這并不容易，首先是德國沒錢，在經歷了兩年的經濟衰退之后，德國民眾嗷嗷待哺，這也是紅綠政府垮臺的核心原因。

其次由于“債務剎車政策”在2009年被寫入德國憲法，所以梅爾茨缺乏足夠的金融工具跟財力，來完成這一系列的雄偉藍圖。

最關鍵的是，移民問題是本次德國大選里最關鍵的議題，但梅爾茨卻缺乏相應的主張，比如大規模驅逐難民，總體來說，梅爾茨領導下的德國，可能在外部問題上，頗有建樹。

可內部的經濟問題、移民問題不解決，而想要在移民問題上有所作為，那么梅爾茨只能跟選擇黨進行聯合執政，所以，梅爾茨可能無法復現默克爾連續16年的長期執政。