今年的娛樂圈有點(diǎn)熱鬧。

這才2月，就已經(jīng)吃了一肚子瓜。

國際上，也同樣熱鬧。

好萊塢頒獎(jiǎng)季進(jìn)入高潮， 本該是電影人歡慶成績的時(shí)刻，卻意外掀起了一場(chǎng) 「封殺大戲」 。

跨性別女演員，卡拉·索菲婭·加斯科恩， 一夜之間從奧斯卡影后熱門候選人，變成了全網(wǎng)圍剿的對(duì)象。

她憑借主演的電影《艾米莉亞·佩雷斯》， 獲得戛納影后和奧斯卡13項(xiàng)提名的殊榮。

但卻在奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮將近時(shí)，被抵制得幾乎徹底退出評(píng)選。

她本人的社交賬號(hào)，也被迫關(guān)閉。

到底發(fā)生了什么？

她究竟踩到了好萊塢哪條高壓線？

魚叔這就來為大家理一理來龍去脈……

如果沒有這次風(fēng)波，卡拉·索菲婭·加斯科恩可能仍只是影壇的一個(gè)新面孔。

而除了演員這一身份外。

她最受關(guān)注的另一個(gè)標(biāo)簽是「跨性別者」。

2013年，還是男性的他，參與拍攝了墨西哥史上票房最高的電影《我們是貴族》。

5年后，她公開承認(rèn)自己是跨性別者。

自稱已經(jīng)真正成為一名女性，并改成了現(xiàn)在的名字。

后來，她就一直以女性身份參與影視拍攝，不溫不火。

真正引起廣泛關(guān)注的，是去年戛納電影節(jié)上的黑馬電影——《艾米莉亞·佩雷斯》。

該片由法國知名導(dǎo)演雅克·歐迪亞執(zhí)導(dǎo)。

講述一個(gè)墨西哥毒梟「消失」后，以女性身份重生的故事。

電影題材本就敏感。

主演加斯科恩的跨性別身份，更使其成為一部充滿話題性的作品。

她飾演的艾米莉亞·佩雷斯， 原本是一個(gè)臭名昭著的黑幫頭目，在暴力與罪惡中度過了大半生。

可他卻表示，極端狂暴的行為，只為掩飾內(nèi)心深埋著的愿望——

成為一個(gè)女人。

在一名律師的幫助下，她秘密完成了變性手術(shù)。

同時(shí)，偽造了自己的死亡，提前安頓了家人的生活。

開啟全新人生。

一開始，一切都相當(dāng)順利。

她不僅完美隱藏了作為男人的過往。

還徹底「洗白」，成為一個(gè)充滿正義感和別樣魅力的女性。

組織慈善活動(dòng)，幫助無數(shù)受困家庭。

但遺憾的是。

最終，她剛被喚醒的母性與過往的黑暗世界發(fā)生了沖突。

導(dǎo)致了悲劇性的結(jié)局。

或許得益于生命經(jīng)驗(yàn)的觀照， 加斯科恩確實(shí)可以說抓住了這次機(jī)會(huì)，賦予了這一角色靈魂。

演出了跨性別者新生后的希望，背負(fù)黑暗過去的沉重，以及身處夾縫中的苦澀難安。

獲評(píng)論界贊譽(yù)：「深刻而真實(shí)，成功將角色的內(nèi)心掙扎與外部世界的壓力展現(xiàn)得淋漓盡致。」

戛納電影節(jié)首映后，電影 受到格蕾塔·葛韋格領(lǐng)銜的主競賽評(píng)委會(huì)的極高評(píng)價(jià)。

最終，卡拉·索菲婭·加斯科恩與片中其他三位女演員共同獲得戛納電影節(jié)最佳女演員獎(jiǎng)。

她也成為首位獲戛納影后的跨性別演員。

隨后，該片更是在奧斯卡提名中再次獲得13項(xiàng)提名。

卡拉·索菲婭·加斯科恩再度被提名奧斯卡最佳女主。

對(duì)于這樣一部帶有音樂劇風(fēng)格的法西墨合拍片而言，成就可以說相當(dāng)矚目了。

看起來，卡拉·索菲婭·加斯科恩的星途一片光明。

但誰能想到，在頒獎(jiǎng)季進(jìn)入白熱化階段后。

她卻遭到了鋪天蓋地的輿論攻擊，陷入人人喊打的境地。

究竟是為什么？

其實(shí)，爭議的種子很早就埋下了。

早在她戛納封后時(shí)，就有不少人質(zhì)疑她的演技配不上獎(jiǎng)項(xiàng)， 主要是得益于電影題材和她本人的特殊身份。

這一質(zhì)疑延續(xù)到她獲奧斯卡提名之后。

爛番茄網(wǎng)站上，影評(píng)人有72%好評(píng)，但普通觀眾的認(rèn)可度僅16%。

但徹底引爆輿論的導(dǎo)火索，則是她早年的不當(dāng)言論。

一是早年社媒平臺(tái)發(fā)言，被指控對(duì)穆斯林女性不尊重。

她曾在一條2015年的推文中，配圖嘲諷穆斯林女性的服飾，發(fā)表充滿偏見的表達(dá)。

「伊斯蘭教很奇妙，沒有任何形式的男性至上主義。女性受到尊重，當(dāng)她們受到很多尊重時(shí)，會(huì)給她們臉上蒙上一個(gè)小方塊，這樣她們的眼睛和嘴巴就能被看見，但如果她們穿著得體，她們可以按照自己的喜好來打扮。這是人類最深刻的偽裝。」

另一條2017年的發(fā)言，涉及對(duì)黑人平權(quán)運(yùn)動(dòng)的不屑態(tài)度，被指帶有「白人至上」傾向。

雖然她本人也不是白人，而是拉美裔。

二是她曾公開批評(píng)奧斯卡，嘲諷少數(shù)裔。

2021年，韓國演員尹汝貞拿下奧斯卡最佳女配獎(jiǎng)。

她發(fā)文，被指責(zé)站在主流審美立場(chǎng)上貶低少數(shù)族裔電影人。

「奧斯卡越來越像是一個(gè)獨(dú)立電影和抗議電影的頒獎(jiǎng)典禮，我都不知道我是在看一個(gè)非裔韓國人的節(jié)日，一場(chǎng)‘黑人的命也是命’的示威，還是3月8日婦女節(jié)。除此之外，那是一場(chǎng)丑陋的盛會(huì)。」

三是她對(duì)同行的不當(dāng)評(píng)價(jià)。

曾在社交媒體上吐槽某位知名跨性別演員的表演「缺乏真實(shí)性」。

羞辱阿黛爾的身材，稱賽琳娜·戈麥斯為「老鼠」。

這類古早言論被挖出后，負(fù)面輿論鋪天蓋地而來。

盡管她迅速刪除爭議貼文，并發(fā)表道歉聲明。

「我無法改變過去的行為，我只能說，今天的我和10年前或20年前的我不一樣了。」

但網(wǎng)友們并不領(lǐng)情。

因?yàn)閷?shí)際上，很多帖子不是源于十年前，僅僅發(fā)生在三、四年前。

好萊塢內(nèi)部的態(tài)度也急轉(zhuǎn)直下。

一些原本力挺她的導(dǎo)演和演員，紛紛與她劃清界限。

Netflix作為電影的出品方，已停止與卡拉·索菲婭·加斯科恩直接溝通。

并且，拒絕承擔(dān)她在頒獎(jiǎng)季的任何旅行費(fèi)用。

奧斯卡官方賬號(hào)也取關(guān)了她。

「封殺」基本成定局。

一部講述身份認(rèn)同和少數(shù)群體自我救贖的電影， 卻激起了相當(dāng)一部分少數(shù)群體的不滿，讓跨性別演員被逐出頒獎(jiǎng)季。

這件事可以說相當(dāng)諷刺了。

固然，作為公眾人物，加斯科恩應(yīng)該為自己的不當(dāng)言行承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

不過，某種程度上，這也不僅僅是加斯科恩一個(gè)人的問題，更折射出當(dāng)下美國輿論環(huán)境的復(fù)雜性。

近幾年，跨性別者群體多次點(diǎn)燃全球輿論。

像同樣作為跨性別演員的埃利奧特·佩吉。

「她」主演電影《朱諾》時(shí)期，曾被視為新生代演技派。

但在變?yōu)槟行院螅诤萌R塢的機(jī)會(huì)明顯減少，導(dǎo)致他曾公開指責(zé)「好萊塢對(duì)跨性別者仍有歧視」。

JK·羅琳作為國民級(jí)作家，因?yàn)閷?duì)跨性別者的某些言論，被LGBTQ+社群全面抵制。

甚至導(dǎo)致《哈利·波特》系列的部分演員與她決裂。

之前奧運(yùn)會(huì)上，跨性別女性參加女子體育比賽，也引發(fā)了極大爭議。

尤其是跨性別游泳運(yùn)動(dòng)員在女子賽事中連破紀(jì)錄，讓大量女性運(yùn)動(dòng)員和觀眾深感不公。

這都可見，雖然好萊塢近年一直追求多元化敘事。

但在身份政治高度敏感的當(dāng)下，公眾對(duì)跨性別者的包容度，遠(yuǎn)沒有表面上看起來那么高。

《姿態(tài)》

而加斯科恩被抵制事件，則進(jìn)一步暴露了一種「交叉歧視」的問題 ——

即，弱勢(shì)群體內(nèi)部也會(huì)發(fā)生歧視和沖突。

女性、少數(shù)族裔和LGBTQ+群體，并不是一個(gè)簡單的統(tǒng)一戰(zhàn)線。

有些女性權(quán)益倡導(dǎo)者，反對(duì)跨性別女性進(jìn)入女權(quán)運(yùn)動(dòng)。

有些LGBTQ+社群成員，對(duì)不同性取向和性別認(rèn)同的人群也存有偏見。

本質(zhì)上，因?yàn)槿巳荷矸莸膹?fù)雜，沒有完美的弱勢(shì)代表。

不少人可能因?yàn)樽约簩儆谀骋蝗鮿?shì)群體，就diss其他弱勢(shì)群體。

比如種族上弱勢(shì)的，可能在性別上歧視他人；

性別上弱勢(shì)的，可能在性取向上歧視他人。

每個(gè)人的弱勢(shì)或強(qiáng)勢(shì)，也都會(huì)在不同層面發(fā)生變化。

《奧林匹亞街區(qū)》

這也是為什么，加斯科恩的言論會(huì)引起如此劇烈的反應(yīng)。

她的身份本應(yīng)讓她成為少數(shù)群體代表。

但她過去的發(fā)言，卻傷害了其他弱勢(shì)群體。

她后來又在一個(gè)訪談中自我辯解，將自己比作當(dāng)年種族隔離法下的美國南方黑人，更遭到激烈批評(píng)。

很多人這才逐漸意識(shí)到，這種不當(dāng)言論或帶有歧視他者的思想，并不只存在于某種強(qiáng)勢(shì)群體中。

而在身份議題高度敏感的當(dāng)下，這件事除了提醒明星謹(jǐn)言慎行外。

一方面也給好萊塢敲響了警鐘。

不應(yīng)僅僅將多元敘事作為一種身份政治的傳聲筒。

而應(yīng)深入理解不同群體的特殊處境，表達(dá)真正的社會(huì)關(guān)懷。

避免因?yàn)檫^于注重身份標(biāo)簽，而忽視了人性的深度和社會(huì)問題的多樣性。

另一方面，這其實(shí)也給了普通人一個(gè)反思的契機(jī)。

打破偏見沒錯(cuò)，但當(dāng)它異化為不容置疑的教條時(shí)，反而可能成為新的偏見制造機(jī)。

人人都該注意自己的言行，既不能去欺壓比自己弱勢(shì)的群體。

也不能因?yàn)樽约荷硖幦鮿?shì)群體，就以為可以獲得某種言論特權(quán)。

全文完。

如果覺得不錯(cuò)，就隨手點(diǎn)個(gè)「贊」和「推薦」吧。