前景遮擋，可以起到增加層次感、引導視覺走向、增加氛圍的作用。這一招確實很管用，但一定不能遮擋太過，一些情況下會適得其反，會沖淡主體。本周就有幾張入圍照片出現了這種情況，我們一起來看看。

注：所有提交習作應為原創，若翻拍、抄襲他人作品視為無效，不予頒獎；提交高清大圖有助于選片， 增加入圍幾率。

作者：老實壞人

點評：色彩管理非常好，背景天空形成夕陽光暈十分好看，逆光下拍剪影比較有意思。有意思的點在于利用了挖掘機充當前景，框架構圖，視覺引向中間的工人，構圖有沖擊感、有新意，但也出現了一定的問題：

從主次關系上講，前景框架是次要元素，但占比過大，完全超過了主體。因為前景挖掘機是一個完整元素，所以這個元素會讓觀眾印象很深，搶風頭，搶過了主體。

故此，我們將構圖進行裁剪，只留挖掘機一半的框架效果，讓前景不那么完整，就不會過于搶戲。

作者：清漪

點評：光影的捕捉非常到位，利用建筑和光影形成的線條，讓創造了畫面種的幾何圖形，具備視覺沖擊力的基本元素。黑白的處理也減小了色彩的干擾，使畫面更簡潔。

不過主體還是不算明了，左邊一個人與右邊三個人，明顯是兩撥人，但他們又都在主體的位置上，所以觀眾就會找不到重點。

這個機位和光影非常不錯，拍攝時，還需要更多耐心尋找更好的“獵物”。

作者：海飛

點評：質感非常好，但也有提升空間。

1.山的細節紋理感非常好，后期一定下了不少功夫；

2.遠山拍出了層巒疊嶂的感覺，作為背景起到很好的烘托作用；

3.前景的山谷形成一條路的視線引導，有視覺的流動性。

缺點：主體這座山構圖不太完整，左邊有被限制的感覺。另外，缺一個動態的點綴，比如吃草的馬、牛，走路的人……

【04】

作者：歸去來兮

點評：構圖元素比較簡潔，黑白處理也讓畫風呈現一種清爽氛圍，一幅愜意水鄉的畫面感受。

但有個比較大的構圖問題——前景過多！雖然確實有增添氛圍的作用，但是前景的占比實在過大，主體的戲份被削弱了。

這里提醒一下：如果前景是清晰的，那么占比一定不能過大；如果前景是大光圈虛化、光暈等等一些模糊效果，可以為了增加氛圍適當加大占比。

【05】

作者：懶尋舊夢

點評：火花四濺的瞬間非常漂亮。

人物表情抓拍比較到位，感受到了干活的熱情；逆光下拍攝的場景氛圍感很強，有一定光影效果。火花四濺的效果這是全片的最大亮點，打鐵的瞬間定格很好看。

一個欠缺的地方是畫質問題，似乎快門時間還不夠快，所有的東西都有些模糊，對焦點似乎也不在主體的人臉上。右邊白衣服的人跟主體人物的關聯性很小，有些多余。如果對焦清晰、畫質足夠，這種情況下可以直接裁剪掉。

【06】

作者：知寒

點評：低機位拍攝，主體成功避開了背后的山峰，用天空當背景更加凸顯了剪影效果。耕夫和牛，小橋和流水，這樣的構圖設計使得畫面元素比較好看。

吐槽點又是畫質太差！經不起放大看，一放大就模糊的感覺。另外，天空留白過多，整過重心過于偏下，還是建議裁剪。

【07】

作者：上官

點評：構圖中規中矩，沒有太多問題，但也沒有驚艷感。后期還有很多提升空間。

1.為了制造夕陽的黃韻氛圍，調色時沒有單獨照顧人物，皮膚色彩被破壞失真了。

2.畫面下半部分暗調太黑，完全沒有路面的信息細節了；與此同時上方留白的空間比例又太大，所以整個畫面顯得頭輕腳重。

【08】

作者：楊躍新

點評：人物和場景的顏色有很好的區分，人物也放在黃金分割點上，看似是正確的，但有另外幾個問題值得注意：

1.畫面前景的柿子很清晰，遠處的人物是主體，但卻不夠清晰，顛倒主次了；

2.這種場景下，要么嘗試退到遠處用長焦拍，畫面會有更好的層次感，人物和場景會分割很明顯，主次分明；要么用廣角，站在面前懟近拍人，利用長焦的畸變效果凸顯人物手上的動作，同時也能拍到大面積的柿子作為輔助的補充元素。

【9】

作者：雅妮

點評：觀察點很不錯，找到了一個整齊的排列，畫面有明顯的秩序感。也有可能是擺拍，若有這樣的擺拍意識也很不錯。下面來說說不足：

1.既然是拍排列秩序，那么橫平豎直是基本的，現在畫面水平線明顯不平，完全應該后期處理一下；

2.為了保證一定要拍4個人，但邊上的人太靠邊了，邊緣余地不足，感覺畫面被硬生生裁掉，視覺上不協調；

3.拍攝點位置太近，造成四個窗口的空間透視感不一致。比如中間兩個窗是正對位置，而邊上兩個窗是斜視位置，這就打破了四個窗口全都要統一的秩序感。

【10】

作者：吃茶去

點評：照片有一定整體氛圍感，主體人物的紅色服裝由于燈光的加持，也比較顯眼。兩個問題：

1.畫面不清晰，似乎是快門時間不夠快，手抖了；

2.四個人充當前景，但其中三個人是背影，一個人露出了側臉，破壞了統一性。“湊巧”的畫面語言被打破。

好了，以上是本周入圍照片，哪幾張是你最喜歡的？歡迎評論區留言說出你的想法！