陜西浩公律師事務(wù)所 刑事研究院 文章/王江濤

案情簡介

2017年4月21日，柯某華控制的花炮公司與大冶市茗山鄉(xiāng)人民政府簽訂協(xié)議，雙方約定花炮公司自愿退出煙花爆竹生產(chǎn)領(lǐng)域，茗山鄉(xiāng)政府獎勵其523萬余元。

同年6月26日，花炮公司與茗山鄉(xiāng)人民政府簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》，雙方約定獎勵資金分兩批撥付，第一批在企業(yè)拆除后撥付300萬元，第二批在大冶市法院關(guān)于花炮公司相關(guān)案件執(zhí)行完畢且再無任何糾紛后再撥付。

柯某華為套取上述獎勵資金，與劉某全、汪某勤共謀，分別于2019年9月27日、2020年1月2日兩次捏造花炮公司差欠劉某全、汪某勤共計61萬元的債務(wù)關(guān)系，向大冶市法院提起民事訴訟，最終導(dǎo)致執(zhí)行案款被柯某華取走使用。

此外，柯某華于2017年6月因差欠債權(quán)人彭某源貨款，彭某源于2020年6月11日將其起訴至大冶市法院，該院判令柯某華和其配偶陳某英給付貨款6萬元及利息。事后，彭某源多次上門討要債務(wù)，但柯某華仍不履行判決結(jié)果，致使其債權(quán)無法追回。

隨后，大冶市檢察院指控被告人柯某華、劉某全、汪某勤犯虛假訴訟罪，向大冶市法院提起公訴。

最終，法院依法判處柯某華、劉某全、汪某勤犯虛假訴訟罪，其中判處柯某華有期徒刑五年，并處罰金2萬元；判處劉某全、汪某勤有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金各1萬元。

律師說法

司法實踐中虛假訴訟時有發(fā)生，主要表現(xiàn)為，當(dāng)事人或虛構(gòu)案件事實，或捏造法律關(guān)系，或偽造訴訟證據(jù)，炮制出假案子、假訟爭，意圖使人民法院作出錯誤裁判和執(zhí)行，侵害第三人、集體或者國家利益。

被告人柯某華、劉某全、汪某勤惡意串通，以偽造證據(jù)、虛假陳述等手段，虛構(gòu)民事糾紛，向人民法院提起民事訴訟，嚴(yán)重干擾正常司法活動，嚴(yán)重影響司法公信力，且損害他人合法權(quán)益造成嚴(yán)重后果，已達(dá)到“情節(jié)嚴(yán)重”。根據(jù)刑法第三百零七條之一的規(guī)定，以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

虛假訴訟的社會危害性非常大，從表面上看，大多數(shù)虛假訴訟案件是當(dāng)事人通過民事訴訟來獲取非法利益，但就其實質(zhì)而言，虛假訴訟行為人惡意地利用國家司法制度實現(xiàn)個人目的，它不但損害當(dāng)事人或第三人利益，有的還侵害了國家利益和社會公共利益，而且一般數(shù)額巨大。更為嚴(yán)重的是，它還會破壞社會誠信和我國司法秩序，損害司法權(quán)威和司法公信力。呼吁相關(guān)部門和單位共同努力，提升對此類犯罪行為的認(rèn)知和警惕，加大打擊和防控力度，共同維護(hù)司法公正和社會誠信。