廣東
小明和小美婚后育有一子。因聽朋友和鄰居說兒子長得不像自己，遂帶兒子做了親子鑒定，結果顯示兒子非自己親生。小明到法院起訴離婚，并要求小美賠償撫養費和精神損失費。
請問：小明的請求合法嗎？
民法典
第一千零九十一條
有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚；
（二）與他人同居；
（三）實施家庭暴力；
（四）虐待、遺棄家庭成員；
（五）有其他重大過錯。
合法
本案中，小美隱瞞孩子非小明親生的事實，使得小明在違背真實意愿的情況下承擔了撫養義務。小美的行為屬于“有其他重大過錯”的情形，小明作為無過錯方，有權要求小美返還其在撫養期間所支出的撫養費，這是對小明經濟損失的合理補償。發現養育多年的孩子并非親生，小明在精神上也承受了巨大的痛苦，有權主張精神損害賠償，以彌補其精神創傷。
壹點就知，一點你就知！
壹法中山融媒體工作室
編輯：高欣悅
一審：吳娟歡
二審：丁向娜
三審：林 敏
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
