2025年2月20日，演員闞琳娜在社交媒體上寫(xiě)下近千字長(zhǎng)文，揭露8年前參與電影《豬八戒·傳說(shuō)》時(shí)遭遇導(dǎo)演鄭冀峰的性騷擾。

她的控訴不是孤例。過(guò)去一周，海口警方通報(bào)鄭冀峰因涉嫌猥褻兒童罪被刑拘，已有十余名受害者陸續(xù)發(fā)聲，時(shí)間跨度長(zhǎng)達(dá)九年。

這場(chǎng)風(fēng)暴揭開(kāi)的不僅是個(gè)人罪行，更暴露了影視圈權(quán)力濫用的系統(tǒng)性頑疾。

一、“拿劇本”背后的陷阱

闞琳娜的經(jīng)歷是典型套路。

2017年，12歲的她被鄭冀峰以“拿劇本”為由騙入辦公室，反鎖門(mén)后遭強(qiáng)行摟抱。她逃出后，鄭威脅刪減戲份、換角，迫使她忍氣吞聲。

而劇組中“七仙女”的其他演員，可能有6人遭遇相似經(jīng)歷，有人被暗示“陪睡換女一號(hào)”。

鄭冀峰的助理曾試圖保護(hù)演員，提醒她們“別單獨(dú)接觸鄭”，但面對(duì)掌握選角生殺大權(quán)的導(dǎo)演，這種保護(hù)杯水車(chē)薪。

二、慣犯的“保護(hù)傘”與產(chǎn)業(yè)鏈

鄭冀峰的惡行早有端倪。2019年就有人曝光過(guò)，但沒(méi)起到什么作用。

他利用多重身份（導(dǎo)演、出品人、資本方）編織權(quán)力網(wǎng)：在海南投資5家影視公司，以招募演員為名接觸未成年人；拍攝期間以“指導(dǎo)動(dòng)作”“刪鏡頭”脅迫受害者。

警方從其手機(jī)中發(fā)現(xiàn)的聊天記錄顯示，他至少關(guān)聯(lián)三起猥褻案，時(shí)間最早可追溯至八年前。

三、為什么八年后才曝光？

闞琳娜的困境折射出行業(yè)生態(tài)：普通家庭出身的女孩面對(duì)資本大佬時(shí)，“放棄機(jī)會(huì)”的代價(jià)太大。

鄭冀峰曾經(jīng)一直威脅她，而且當(dāng)年自媒體不發(fā)達(dá)，受害者缺乏發(fā)聲渠道。

直到2025年警方通報(bào)后，曾經(jīng)的劇組群聊炸開(kāi)，演員們才敢集體聲討：“他死性不改，活該！”

四、從“油膩富豪”到階下囚

鄭冀峰因《美人魚(yú)》中“鄭總”一角走紅，角色設(shè)定是浮夸富豪，現(xiàn)實(shí)中的他卻將資本與權(quán)力轉(zhuǎn)化為作惡工具。

有人透露，他投資電影的條件是“加戲”，周星馳應(yīng)允，修改劇本加入這一角色。

不過(guò)，周星馳的經(jīng)紀(jì)人否認(rèn)了這一傳聞，稱(chēng)“鄭某峰投資《美人魚(yú)》換取角色是虛假消息”。

諷刺的是，他自編自導(dǎo)的《豬八戒·傳說(shuō)》豆瓣評(píng)分僅2.2，被觀眾怒斥“爛片”，而如今他更因現(xiàn)實(shí)中的惡行淪為法制咖。

五、輿論清算

目前鄭冀峰已被羈押，等待進(jìn)一步審理結(jié)果。

更深遠(yuǎn)的影響在于行業(yè)震動(dòng)：網(wǎng)友呼吁徹查影視圈選角黑幕，海口警方呼吁“共同守護(hù)未成年人隱私”，而更多受害者正陸續(xù)提交證據(jù)。

結(jié)語(yǔ)

闞琳娜在長(zhǎng)文末尾寫(xiě)道：“八年了，這場(chǎng)噩夢(mèng)終于可以結(jié)束。”她的勇氣撕開(kāi)了娛樂(lè)圈光鮮表象下的膿瘡。

當(dāng)施暴者的擁有強(qiáng)大的盾牌時(shí)，輿論監(jiān)督必須跟上，才能讓“潛規(guī)則”無(wú)處遁形。

正如網(wǎng)友評(píng)論：“面相油膩的從來(lái)不是角色，而是人心。”

（完）