“愛之酒，兩人喝，是甘露；三人喝，酸如醋；隨便喝，毒中毒！”

1995年5月23日早晨，賓川縣州城鄉蹇街村公所姬家莊村村民王大娘挑著水桶前往位于村北的自家的天竺葵地中噴藥（姬家莊村就是因為種植天竺葵這種經濟作物而勤勞致富），結果發現自家天竺葵地的西側的天竺葵叢中躺著一個人，王大娘懷疑自己沒睡醒、或者老眼昏花看走了眼，不由得揉了揉眼睛后走近再看，赫然看到天竺葵叢中躺著一具滿臉血污，下身一絲不掛的年輕女尸。

天竺葵地

“哎喲媽呀！殺人啦！”王大娘被嚇了個魂飛魄散，驚叫一聲后一屁股坐在地上，然后一翻身爬出一段距離后才起身跌跌撞撞地往村里跑去叫人——

當聚集了一定數量的村民后，眾人相互壯膽對女尸進行辨認——

“咦，這不是解開德家的那位嘛？”

“可不是嗎？這不就是‘模特’嗎？”

當天，賓川縣公安局正在賓川縣農貿市場召開公捕公判大會，對前一階段抓獲的一批犯罪分子實施公判。在接到州城派出所的報告后，賓川縣公安局陳繼光政委立即招來正在公判現場負責押解犯罪分子任務的刑警大隊彭桂興大隊長：“接州城派出所報告，姬家莊婦女呂建美被害，現場已經被派出所保護起來了，你將人犯交接一下，帶上陳學植、趙興榮（賓川縣公安局刑警大隊偵查員）還有李秀江（賓川縣公安局法醫）馬上出現場——”

老照片：90年代的公捕公判大會

當他們趕到現場時，村民們已經把現場圍了個里三層外三層，眾人指指點點、議論紛紛——

“造孽喲，昨晚我還見著她在外面搔首弄姿呢，咋個就死了呢？”

“唉，怕是被人強奸后殺掉了呢！”

“我這么大年紀，只見過土改的時候我們村里殺過人，現在一個大活人不明不白的就被殺了，太可怕了！我可不敢再讓我家女娃天黑后出門了，唉唉……”

現場位于姬家莊村北200米連片的天竺葵地里，時年28歲的死者呂建美頭朝東腳朝西呈仰臥狀躺在天竺葵叢中，頭面部有多處鈍器傷，頸部有扼掐留下的痕跡，下身赤裸，內褲外翻后被丟棄在田埂上……

經走訪得知，呂建美和其丈夫解開德生有兩個男孩，5月22日天黑有人看到她穿著一身干凈光鮮的衣服外出，然后就一夜未歸，直到第二天早晨王大娘發現了她的尸體。

在被問及呂建美為啥大晚上的穿著光鮮亮麗外出時，村民們紛紛露出不屑的神色。原來，姬家莊村靠種植天竺葵致富后，村里的大姑娘小媳婦或多或少的就開始講究穿戴打扮起來，其中尤以呂建美為甚，人家一天最多一套衣服，而這個呂建美因為長得有幾分姿色外加生活作風極不檢點，經常背著丈夫和別的男人往來，每去見一個男人都要換一套新衣服，有時候一天要換四五套，因此村里人背地里給她起了“模特兒”的綽號（意思是模特兒一場表演要換很多套衣服）。

90年代 時髦女子

法醫李秀江對死者的尸檢結果為：死者的直接死因為被鈍器砸擊頭部造成喪失反抗能力后被扼掐頸部導致機械性窒息死亡。

在州城派出所蹇街村公所執勤點簡陋的辦公室內，彭桂興大隊長召集眾人召開案情分析會……幾個小時后，案情的大致輪廓被刻畫出來：

彭桂興（中）

1、死者的尸檢結果確定系他殺無疑，死亡時間推斷為5月22日22時左右，應當立案偵查。

2、死者丈夫證實：死者離家時沒有攜帶任何財物，生前也沒有什么仇人，因此仇殺和財殺的可能性都不大。

3、死者家在現場附近沒有責任田，找不出夜間出現在現場的正當理由，也不存在被挾持的可能性。對死者生前作風混亂的議論，極大可能是爭風吃醋或為奸情而被殺。

4、死者下身赤裸，內褲被丟棄，下體內也檢出了分泌物，說明死者生前兩三天之前曾經和別的男人發生過性關系，但是死者身上雖然有抵抗傷，但衣服并沒有被撕裂，這和強奸的特點不太符合，因此說明犯罪分子和死者可能有不正當男女關系，且作案后刻意偽造了強奸現場，企圖擾亂偵查視線。

5、犯罪分子只有一個人，擊打死者頭部的鈍器應該系棍棒，法醫判斷：犯罪分子身上應該有死者反抗所致的傷痕。

6、群眾反映死者生活作風糜爛，和眾多男性有不清不楚的關系，因此查清死者的生活作風問題和異性社會關系就是破案的關鍵。

然而，在對死者的生活作風的調查卻得出兩種完全對立的結果：

村民幾乎眾口一詞地聲稱死者呂建美有嚴重的個人作風問題，婚前非常浪蕩，“男朋友”就像走馬燈一樣的換來換去，婚后雖然有所收斂，但并沒有洗心革面，依然和同村的何培光、何德光等人來往密切，懷疑其中有奸情。

可是，死者的丈夫解開德卻矢口否認妻子有作風問題，表示“知妻莫若夫，我是了解她的！”至于和何培光、何德光的關系，解開德認為妻子和他們只不過是比較要好的普通男女關系，近期和何德光家來往比較多，在5月22日晚上妻子離家后不久，何德光還來家里問過妻子是否在家，在得知妻子并不在家后就離開了。

此外，偵查員們還發現了一個細節：當他們敲開解開德家門時，解開德8歲的大兒子和5歲的小兒子都非常驚恐，喊著“警察要來抓我爸爸了”就撲上來撲打偵查員。

與此同時，負責外圍勘查的偵查員在姬家莊村東面的小路上發現了大量滴落狀血跡。此外，經過核實，解開德并沒有如實陳述5月22日夜間的行蹤，解開德聲稱5月22日夜他沒有出去，一直就在家里。可是不止有一個村民證實5月22日夜里解開德曾離家，說是去尋找呂建美。

為此，偵查員陳學植和趙興榮向彭桂興提出了一個大膽的推論：5月22日夜里，解開德出去尋找妻子，撞見呂建美和何德光的奸情后，憤怒至極，殺妻拋尸。

彭桂興表示：“先將血跡和死者陰道內提取到的男性體液送檢再說吧。”

然而，結果卻讓陳學植和趙興榮兩人大失所望：村東小路上的血跡和死者的血型不同，甚至根本不是人血，而是牲畜血，肯定是哪家殺豬時留下的。另外從死者陰道內的提取物中并沒有檢出精蟲，無法確定和死者發生性關系的男子的血型；同時通過對解開德身體的檢查，并沒有發現他身上有任何傷痕，且解開德的家也沒有任何和作案有關的可疑跡象。換句話說，陳學植和趙興榮的推論被事實推翻了。

5月25日，賓川縣公安局局長梁正軍（劃重點，要考）來到姬家莊村復勘了現場，然后得出自己的看法：“你們對案情的分析是沒錯的，接下來要立足于姬家莊，以查清死者的作風問題入手，重點查何培光和何德光，查清這兩個人5月22日夜間的去向，全面搜集證據材料，然后下定決心，一查到底——”

經深入查訪，警方查清如下事實：

何培光、何德光都和呂建美有過不正當男女關系，半年多前，何培光和呂建美經常在夜間在野外幽會“鉆野地”；近半年來，呂建美疏遠了何培光，又和何德光“鉆了野地”，因此何培光對呂建美懷恨在心。

5月22日，呂建美到過何培光家，21時過后，有人看到呂建美在何培光家附近的道路上逗留徘徊，像是在等人。

案發后，何培光行為極為反常。5月23日那天警方初查現場時現場群眾里三層外三層，幾乎所有村民都來圍觀，唯獨何培光將自己關在家中，但是在給呂建美辦后事的時候，何培光倒是忙前忙后非常積極，卻全程一言不發，和他平時的“話癆”樣不符。

群眾反映，何培光和何德光素有仇怨，因此他對呂建美與何德光的關系十分不滿，反應十分激烈，并公開咒罵呂建美是“爛婆娘”。

據此，警方認定何培光有重大作案嫌疑。此外，通過核查，認定何德光在5月22日行蹤有人證明，沒有作案時間，排除他的嫌疑。

通過做何培光家屬的思想工作，其18歲的大女兒何某某在5月25日向警方提供了一條重要線索：“5月22日晚上，‘模特兒’來我家，我當時一個人在家里蒸糍粑，爸媽都不在家，我媽下田里了，我爸挑泔水去了，所以‘模特兒’也沒進家門，就在我家附近轉悠。晚上9點過后，還不見我爸媽回來，我鎖了大門去鄰居柳文志家找到我媽；我爸一直到晚上11點就回來了，他平時去賭錢的話最起碼要賭到后半夜的，這回我估計是去誰家喝酒了，所以才回來得‘早’。第二天，我媽發現我爸前一天穿的衣服不見了，問他衣服去了哪里，我爸說那天喝多了，不知道丟哪里去了——”

何培光在5月22日21時至23時的去向無人可以證明，且5月22日所穿的衣服下落不明，這讓何培光身上的嫌疑增加了，因此警方決定正面接觸何培光。

5月26日晚上，彭桂興大隊長親自登了何培光家的門，在交談中何培光表現得滴水不漏，且由于光線昏暗，無法看清他身上有無傷痕，于是彭大隊長對何培光說：“希望你今晚再好好想想你還知道哪些呂建美的情況，明天早上我們再來找你”。用一句話將何培光“拴”在家中，免得再出現白天找不到人的窘況。

5月27日一早，彭桂興再度帶人登門的時候，赫然看到何培光的頸部和手背上有明顯的抓傷痕跡——所以在離開何家的時候，彭桂興一語雙關的說了一句：“太陽出來了，真好呀！”

5月28日，梁正軍局長決策：秘密傳訊何培光，并親自制定了預審方案。

當晚，何培光被傳訊到賓川縣公安局刑警大隊，突審僅僅只進行了三個小時，何培光的心理防線就全面崩潰，喃喃說著“完了、完了”，然后癱倒在審訊椅上。

根據何培光的交待：四年前，他和呂建美勾搭成奸，1995年農歷正月以來，何培光發現呂建美和他素有仇怨的何德光關系曖昧，并多次對呂建美進行斥責，但是荒淫成性的呂建美根本將何培光的斥責當做耳旁風，破了大防的何培光就起了殺死呂建美的念頭。

5月20日夜，何培光將一把刀藏在身上，約呂建美去村北“鉆野地”，但是事后卻沒有下決心動手，讓呂建美逃過一劫。

5月22日天黑了后，何培光事先準備了竹棒后將呂建美騙到村北王大娘家的天竺葵地里，趁呂建美不備，用竹棒連續擊打她的頭部，將她擊倒，唯恐她不死，又用手用力扼掐她的脖子，將她殺害。事后，何培光扒下了呂建美的褲子和褲衩，制造強奸殺人的假象，企圖逃避偵查。

最終，何培光因故意殺人罪被判處死刑并被槍決。