原標題：江門張旭輝“四步違約”與江門華港股權糾紛：司法公正缺失下的商業困局

一.引言：張旭輝“四步違約”引發的商業困局

2022年，江門華港實業投資有限公司（以下簡稱“華港公司”）與張旭輝及其關聯企業簽訂的股權轉讓合同，本應開啟一場互利共贏的商業之旅，卻演變成一場持續數年、涉及數千萬資金爭議的連環違約紛爭。隨著案件細節的逐步披露，張旭輝被指運用“四步違約策略”，對華港公司步步緊逼，試圖掏空其資產。而司法程序中出現的一系列爭議性判決，更是讓這起糾紛深陷重重迷霧，引發了社會各界對司法公正的深度關注與反思。

二.張旭輝的違約策略解析

借款陷阱：以繳稅之名套取資金

在此次商業合作的伊始，張旭輝便以交稅之名，給華港公司設下“借款陷阱”。合同簽訂不過數日，張旭輝就以“不借錢便不履約”為由，向華港公司提出需要300萬資金用于繳納稅款。在商業合作的語境下，企業間基于信任與合作的延續，華港公司在權衡利弊后被迫妥協，向其提供了這筆資金。然而，后續的發展卻讓人大跌眼鏡，華港公司發現這筆本應用于繳稅的資金被張旭輝私自挪用，并未按照約定用于稅務繳納。從法律層面來看，這一行為無疑構成了對合同的首次違約。根據《中華人民共和國民法典》中關于合同履行的相關規定，當事人應當按照約定全面履行自己的義務，張旭輝這種私自挪用資金的行為，嚴重違背了合同的約定，破壞了合同履行的基本規則。這一行為也暴露出其資金運作的異常，表面上以稅務繳納為借口套取資金，實際上卻將資金脫離了合同的監管范疇，為后續一系列違約行為埋下了伏筆。

架空監管：拒絕公章共管，破壞股權過戶

當合作推進到股權過戶階段，張旭輝再次出手，破壞了股權過戶的正常規則。依據雙方簽訂的合同條款，股權過戶需要同步完成公章共管、法人變更等關鍵程序，這些程序是保障雙方權益、確保公司正常運營的重要環節，也是華港公司支付第二期款項的前提條件。然而，在股權過戶當日，張旭輝卻拒絕履行公章共管的義務。公章作為公司對外行使權力的象征，共管公章是保障公司控制權平衡的重要手段。張旭輝單方面拒絕共管，使得華港公司無法有效行使對企業的控制權，嚴重影響了公司的正常運營和管理。這種對合同核心條款的漠視，被法律界人士視為“系統性違約的起點”。這一行為不僅違反了合同約定，還可能涉及違反《公司法》中關于公司治理和股東權益保護的相關規定。從商業邏輯來看，張旭輝的這一行為切斷了華港公司對企業的有效監管，為其后續進一步侵害華港公司權益創造了條件。

挪用專項資金：債務風險轉嫁華港

在華港公司按照合同約定支付第二期款項后，張旭輝的違約行徑仍在繼續。合同明確規定，該筆資金必須優先用于償還銀行貸款，以降低企業的債務風險，保障各方利益。但張旭輝再次違背合同約定，私自挪用這筆專項資金。這種行為導致企業的債務風險未能得到有效化解，反而轉嫁至華港公司身上。此時，張旭輝的資金運作模式呈現出明顯的異常特征，所有經手的款項均脫離了約定的用途，仿佛進入了一個“資金黑洞”，有去無回。從法律角度分析，這種挪用專項資金的行為，不僅違反了合同的明確約定，還可能觸犯相關法律法規。例如，根據《刑法》中關于挪用資金罪的相關規定，如果其行為符合相應構成要件，還可能面臨刑事法律責任的追究。這一行為使得華港公司陷入了極為被動的境地，不僅資金遭受損失，還可能因企業債務問題面臨諸多潛在風險。

致命卡脖：癱瘓項目報建，扼殺合作基礎

當合作項目進入關鍵的報建階段，張旭輝再次使出“致命卡脖”的手段。在項目報建過程中，合同明確規定。張旭輝必須配合華港公司辦理報建相關手續。如果不配合要承擔所有經濟損失，然而，當需要張旭輝及其關聯企業的配合，完成政府審批程序。張旭輝卻拒絕配合，導致項目無法順利推進，直接癱瘓。項目報建是項目得以合法開展的關鍵環節，張旭輝的這一行為使得前期投入的大量人力、物力和財力面臨付諸東流的風險。從合同履行的角度看，這是對合同附隨義務的嚴重違反。雖然合同中可能未明確規定報建配合的具體條款，但根據《民法典》中關于合同履行應當遵循誠實信用原則的規定，張旭輝有義務配合項目的報建工作。至此，張旭輝的四步違約行為形成了一個完整的鏈條：從最初的套取資金，到架空監管、轉移風險，再到扼殺項目，一步步瓦解了雙方的合作基礎，給華港公司帶來了巨大的損失。

三.司法爭議：判決矛盾與證據忽視

存款證明與履約能力：法院為何視而不見？

除了張旭輝的一系列違約行為，司法程序中的爭議性判決更是讓這起糾紛變得錯綜復雜。在首次訴訟過程中，華港公司為了表明自己的履約誠意，當庭出示了2000萬的存款證明，并申請將余款匯入法院賬戶，以此證明自己具備履行合同的能力。然而，令人費解的是，一、二審法院在這種情況下，仍然強行判決解除合同，并單方認定華港公司違約。這一判決結果與華港公司的實際行為和證據形成了鮮明的反差。根據法律規定，在合同糾紛案件中，法院應當依據事實和法律進行公正裁決。華港公司提供的存款證明足以證明其有履行合同的意愿和能力，而法院卻忽視這一關鍵證據，做出了不利于華港公司的判決，這不得不讓人對司法裁判的公正性產生質疑。

借款協議的法律效力被否：司法公信力受挫

在案件審理過程中，借款協議和收款收據作為重要的證據，本應得到法院的重視和認可。這些借款協議和收款收據均經過張旭輝公司蓋章，并經法人簽字確認收到款項，具備完整的法律效力。然而，法院卻對這些證據不予認可，這一裁決讓華港公司難以接受。在商事活動中，依法訂立的合同和相關憑證對雙方具有法律約束力，是確定雙方權利義務的重要依據。法院對這些證據的忽視，違背了基本的法律事實和證據規則，嚴重影響了司法的公信力。這種裁決結果不僅損害了華港公司的合法權益，也對商業交易的穩定性造成了負面影響，使得市場主體在進行商業活動時對法律的確定性產生了動搖。

二審矛盾判決：單方追責華港，違約著逍遙法外

在二次審判中，法院的判決再次出現矛盾之處。二審法院推翻了“雙方違約”的一審認定，單方面判處華港公司承擔500萬違約金，卻未對張旭輝的四度違約行為進行任何追究。這種判決結果在法律邏輯上難以自洽，違背了法律的公平原則。在同一案件中，對于雙方的違約行為應當進行客觀、公正的評判，根據各自的過錯程度承擔相應的責任。而二審法院的這一判決，使得華港公司在遭受張旭輝多次違約侵害的情況下，還要承擔高額的違約金，這無疑加重了華港公司的負擔，進一步凸顯了司法裁判的不合理性。

四.資產轉移的“法律白條”

7150萬股權違規解封：超低價接盤背后的利益輸送

在資產保全方面，法院的一系列操作也引發了廣泛的質疑。法院未經華港公司同意，擅自解封了價值7150萬的股權，允許第三方以172萬的超低價接盤。股權作為企業的重要資產，其價值評估和處置應當遵循嚴格的法律程序和市場規則。如此巨大的價值差異，使得華港公司的權益遭受了嚴重的損害。之后，法院又以空殼擔保公司置換被查封的土地，最終導致執行落空。土地作為重要的擔保財產，其查封與處置應嚴格遵循法定程序，以保障債權人的合法權益。法院的這一做法，不僅違反了法定程序，也使得華港公司的債權無法得到有效保障，給華港公司的財產執行帶來了極大的阻礙。

空殼擔保置換土地：執行落空與債務虛化

值得關注的是，在這起案件中，張旭輝通過一系列手段完成了資產轉移。7150萬股權被違規解封后，接盤方僅支付了2.4%的對價，這一交易明顯不符合市場規律，背后可能存在不正當的利益輸送。土地查封被“擔保置換”破解，而擔保公司實為空殼公司，這使得華港公司的擔保權益化為泡影。此外，張旭輝名下數百賬戶資金歸零，形成了“法律白條”，導致華港公司在勝訴后卻難以執行到任何財產。這種“司法程序掩護下的資產轉移”行為，引發了社會對系統性違規操作的強烈質疑。從法律監管的角度來看，這一系列行為反映出在司法程序中可能存在監管漏洞，未能有效防范和制止資產轉移行為，使得債權人的權益無法得到切實保障。

五.司法公正的缺失與反思

民營經濟權益保障：法治社會的未竟之題

在這起案件中，2024年同一法院出現了兩審不同結果的情況，而當時經手的法院院長、副院長、庭長均已免職。這一現象從側面反映出案件審理過程中可能存在的問題，也讓公眾對司法公正產生了更多的擔憂。司法公正是法治社會的基石，對于維護社會公平正義、保障市場主體合法權益具有至關重要的意義。在民營經濟發展對國家經濟至關重要的當下，保障民營企業在司法體系中的合法權益已成為亟待解決的重要課題。

六.二審展望：撥亂反正的契機

證據審查與責任判定：司法公正的最后防線

如今，這起案件即將迎來二審，這無疑是一次撥亂反正、重塑司法公正形象的關鍵契機。即將主審此案的法院，承載著社會各界的殷切期望，肩負著維護公平正義的重大使命。在審理過程中，法院應審慎審查每一項證據，無論是華港公司提供的證明其履約能力的存款證明，還是能證實張旭輝違約事實的借款協議、收款收據等，都應給予充分且公正的考量，絕不能再忽視關鍵證據，要以事實為依據，還原案件的真實面貌。

杜絕暗箱操作：讓資產處置回歸法治軌道

同時，在判定雙方責任時，務必嚴格遵循法律的公平原則。對于張旭輝及其關聯企業一系列確鑿的違約行為，不能視而不見、避重就輕，而應依據法律規定，準確判定其應承擔的責任，絕不能讓守約方華港公司再次蒙冤受屈。在資產處置和執行方面，更要嚴格依照法定程序進行，杜絕暗箱操作和違規解封，確保華港公司的合法權益得到切實保障，讓股權和土地等資產的處置回歸合法、合理、公平的軌道。

結語：重塑司法公信，護航市場經濟

希望在二審時，法院能夠以公正無私的態度、嚴謹專業的精神審理案件，做出經得起法律和時間檢驗的判決。這不僅是對華港公司合法權益的維護，更是對司法公正的捍衛，對法治尊嚴的堅守。只有如此，才能重塑公眾對司法系統的信任，為市場經濟的健康發展筑牢法治根基，讓類似的商業糾紛在公正的司法裁決下得到妥善解決，為社會經濟秩序的穩定和發展保駕護航。（佚名）