文/穎醬

最新一期的《演員請就位3》又出名場面了。

這次，不是某某人演技撲街，也不是導師現場發飆，而是十八線小演員對決金牌制片人，上演了一幕貼臉開大的職場復仇記。

可面對小演員的凄然控訴，疑似被內涵的制片人卻斷然否認，撲朔迷離的真相讓吃瓜群眾們更加好奇。

黃燦燦手撕金牌制片人，這事兒到底是演的還是真的？

最新一期的《演員請就位3》，黃燦燦在自我介紹環節，提到自己剛出道時因為被造黃謠，在面試現場被制片人冷臉趕走的酸楚經歷。

章子怡聽完后當即表示，那你可以把這個經歷表演出來啊。

聽完章子怡的話，黃燦燦表情微妙，立刻選擇制片人楊曉培來進行搭戲。

隨后，在表演即將結束時黃燦燦貼臉開大，表示自己曾有機會面試過楊曉培參與制片的《擇天記》。

并且說出這句話時，黃燦燦整個人的表現非常緊繃，眼眶明顯泛紅，而且雙手一直不安地在身前絞握。

現場氣氛頓時變得十分微妙，臺下演員們開始交頭接耳，唐禹哲甚至直接問旁邊的宋伊人：“她剛說的故事就是她嗎？”

宋伊人默默點了點頭。

而臺上章子怡和吳鎮宇的目光也都頻頻瞟向楊曉培。

楊曉培明顯僵硬了一下，然后冷臉表示：“在這一塊兒我對你沒有任何記憶”，接下來幾次打斷黃燦燦想要說的話，強硬結束搭戲。

節目播出后，這個片段瞬間引發網友熱議，畢竟《擇天記》作為楊曉培制片生涯中的重要作品，選角工作應該是她重點關注的部分。

而黃燦燦2015年因“武大校花”這個網絡標簽全網爆紅，2016年時又因為被造謠引來許多關注，并不是一個毫無知名度的素人，說對她“沒有任何記憶”，確實有點兒說不過去。

輿論迅速站成兩派，開始持牌吃瓜。

站黃燦燦的人義憤填膺，痛罵“楊曉培職場PUA”。

站楊曉培的人一臉不屑，嘲諷“糊咖想翻紅，前任制片人來背鍋？”

那么事情的真相究竟如何，黃燦燦和楊曉培的這場大戲，到底誰真誰假，還是都真都假？

讓我們來簡單梳理一下。

2016年，黃燦燦剛憑《跑男》國民校花人設躥紅，轉頭就被“包養門”“陪酒照”等黃謠暴擊。

最致命的是，這些謠言精準卡點在她面試《擇天記》“白落衡”一角期間。

據知情人士透露，當時劇組內部流傳“某校花靠特殊手段搶角色”，嚇得投資方連夜排查風險。

作為騰訊S+古偶頂流項目，《擇天記》光選角就篩了上千人。

當時任制片人的楊曉培更是放話出來，說“選角不看過往資歷，只看和角色的適配度”，可最終拿下角色的吳倩，恰是華策力捧的小花。

據說當年在試鏡現場，黃燦燦穿著戲服等了5個小時，卻被工作人員一句“制片人說不用試了”打發走。

如今看來，到底是謠言害人，還是資本早已內定？

作為吃瓜課代表，讓我來畫一下重點：

? 黃謠的真實性極難查證，真假至今成謎，但時間線與《擇天記》選期高度重合；

? 吳倩勝在《何以笙簫默》積累的觀眾緣，但黃燦燦的古裝扮相當年也是全網刷屏；

? 楊曉培堅稱“不記得此人”，到底是真健忘還是怕惹腥？

無論當年的真相如何，黃燦燦選擇在《演員3》這個爭議度和關注度雙高的節目上爆料，用的還是這種疑似貼臉開大的方式，這波流量是賺夠了。

而在#心疼黃燦燦#詞條沖上熱搜的同時，楊曉培這位金牌制片人也陷入了“傲慢霸凌”的爭議中難以脫身。

網友扒出她給零經驗關系戶張婉瑩定S級、當眾讀于正“走后門信”等操作，直呼：“原來黃燦燦說的‘資本游戲’長這樣！”

還有業內人士爆料：“楊曉培早被資本架成傀儡，選角權根本不在她手里。”

這場撕逼看似是兩個人的戰爭，實則捅破了行業三大膿包：

1、謠言殺人不用刀：女演員的清白，在資本眼里不過是風險評估表上的一個紅叉；

2、權力的傲慢：楊曉培們手握生殺大權，一句“不記得”就能抹掉別人的五年血淚；

3、資本的遮羞布：從張婉瑩空降S級到黃燦燦被踢出局，所謂“公平競爭”永遠敵不過后臺硬通貨。

黃燦燦是不是炒作？楊曉培冤不冤枉？這些根本不重要！

重要的是，我們又一次看清了：在娛樂圈這個巨型斗獸場，沒背景的小演員連喊疼都要賭上職業生涯。

當章子怡們都不敢說真話，當陳凱歌們只能靠撓頭掩飾尷尬——這才是最細思極恐的“演技大賞”。

（本文素材來自《演員請就位3》及網絡公開報道，如有雷同，說明貴圈真亂）

你覺得黃燦燦是真委屈，還是借機炒作？快來評論區Battle一下吧！