《哪吒2》試出了市場的極限不是50億，院線想賺錢就不要站在人民的對立面。

這預示著《流浪地球3》可以向著百億進發，盡管分成了上下兩部，但要超越《哪吒2》的成績太難了。

我打心底里希望超越，好片之間的良性競爭對誰都好，有文化的文化工作者之間的互相挑戰可以讓遺老遺少們睜眼看看觀眾到底喜歡的好東西長什么樣。

可還是要潑一潑冷水，這個任務太艱巨，《球3》恐心有余而力不足，并不是說質量不行，郭帆多年打磨，精益求精，不可能拍一部爛片給大家，難在其他方面。

首先是通俗易懂且有趣這一點就阻礙了超越。

看《哪吒2》之前根本不需要做什么觀影準備，甚至都不用看第一部，直接買票進場就能看懂，故事不晦澀，設定一目了然。

喜歡看喜劇的有小品+相聲式的片段，喜歡看溫情的有父愛母愛的呈現，喜歡看動作的有大篇幅的打斗場面，喜歡看下克上的有“我想試試”，喜歡看世情的有申公豹，喜歡磕cp的有藕餅，喜歡美顏的有敖光、敖閏，基本做到了老少咸宜。

反觀《球3》很難如《哪吒2》一樣照顧到所有觀眾，對觀眾的理解很友好。

雖然目前還不知道《球3》的劇情但根據《球2》來推斷，《球3》肯定有觀影門檻的，必須具備一定的科學素養才能看明白其中的點。

再加上郭帆又喜歡把元素都塞的滿滿當當，導致觀影時很累，沒有休息的間隙，節奏上與觀眾的習慣不符，沒有做對減法，顯得有些冗長臃腫。

如《球2》一開場就有太空電梯，飛機大戰，這在其他科幻片里都是重中之重的關鍵情節，但郭帆毫無保留的放了出來，因為后面還有更刺激的應接不暇的片段。

不像《哪吒2》，闖三關中的第一關土撥鼠其實就是導演留給觀眾的尿遁時間，預告片里都不藏著掖著，還有最后藕餅大戰三龍，純粹的動作展示，不做劇情推動，這是餃子讓觀眾思考的空檔，可按照《球3》的調性顯然不會有這樣的安排。

再說了，要想高票房了，路人多進場，路人看片的基本訴求是什么？輕松幽默，全民參與。

《哪吒2》在陳塘關被屠之前都熱衷于搞笑，無論是開篇的重塑肉身，中間的闖兩關，過程中穿插的正版盜版哪吒，以及著名詩人的隨口吟來，都正中下懷。

而且“天雷滾滾我好怕怕，劈的渾身掉渣渣”這類魔性rap與石磯娘娘的豁達積極還能讓大家互動起來，無疑加快了影片的出圈也助推了票房，讓該片具有了好玩的屬性。

《球3》作為嚴肅題材的硬科幻，幾乎無法讓其去迎合市場做一些《哪吒2》的改變，否則嚴謹性和科學性就弱化了，反倒不是好事。

適當在片中插入一些插科打諢的情節倒是可以，但必然不能跟《哪吒2》一樣，片子一半都是喜劇，拍片思路不一，受眾面自然不廣。

眾所周知，凡是全球流行的文化必須簡單明了，如果一部作品有許多條條框框，在傳播上掣肘就會變多，《球3》便是如此。

其次是不如《哪吒2》全民向。

通過二者的受眾年齡占比對比圖可以看出，《哪吒2》中老青三代觀眾都占了，相對來說差別不是很大，20-39歲這三個年齡段幾無差別。

而《球2》的大部分觀眾都集中在20-29歲，下不去也上不來，觀影人群的不對等進而讓觀影人次不好創紀錄，寄希望于三刷四刷太難了，這群人畢竟是少數。

再看地域分布，《球3》是春節檔上映，大多數人返鄉，三四線城市就成了大票倉，《哪吒2》下沉做的非常好，基本與二線城市持平，但《球2》卻沒有這個優勢，《球3》同理，超越條件又減少了一項。

最后是ptsd太多，疊甲再多也無用。

《球3》有吳京、劉德華、郭帆，是戰狼也是主旋律，自然會遭不少人恨，哪怕未上映就已經有冒頭者嘰嘰歪歪。

《哪吒2》沒有真人參與都有人挑角度各種黑，黑不動就捧殺，說什么丑化中國神話，胡編亂造，何況《球3》這種buff在手的影片。

如《球2》中沙溢的一句“50歲以上出列”都能批判到現在。

什么規訓、道德綁架全扣上，愛國主義、集體主義都不行，宣揚東大才是全人類的中流砥柱，價值觀嚴重錯誤。

以至于點燃木星計劃是以色列率先提出的，他們都要問一下“我可以說我不喜歡《流浪地球》嗎”，當然可以說，因為我國還沒有出臺《反不喜歡流浪地球意識法案》。

雖然《哪吒2》也遭遇了類似情況，但與《球3》屆時一定會有的大規模團建相比還是小巫見大巫了，陰兵、數字生命、《滿江紅》粉圈、香蕉人、殖人早就等著這場狂歡了，再次重復他們“一場睡了七八次”的話術，《球3》的公關團隊任重而道遠，觀眾更需擦亮眼睛。

不過，就算超不了《哪吒2》也不要緊，天時地利人和不是每部電影都能遇上。

《哪吒2》的前一年爛片荼毒，同檔期又沒有能打的，沒碰上減肥的熱辣滾燙，腌臜的滿江紅，所以運氣也是實力的一部分。

但能夠超越《滿江紅》也行，當年失去的東西一定要親手拿回來！！！