李在明左右橫跳，突顯民意困局。而尹錫悅也接近政治末路，25號的最終庭審后，他可能就要面對罷免結局。

先來說韓國政局的最新情況，2月21日尹錫悅的情況更為糟糕了。

韓國警方宣布，尹錫悅妨礙執法一案，已經立案。

同時憲法法院也確定，二十五號的庭審將是最后一次辨論，然后八名憲法法官將投票決定是否通過尹錫悅的彈劾罷免案。

雖然現在進步派憲法法官只有五名，但之前我的視頻里已經強調過，國民力量黨已經棄保尹錫悅，所以三名保守派憲法法官可能會有兩名以上，投票支持彈劾罷免，而原因也不復雜。

首先是現在的韓國民意格局已經清晰，國民力量黨亟須要徹底切割尹錫悅帶來的負面政治資產。

因為在最新的蓋洛普民調里，國民力量黨的民調重挫5個點，下降到了34%，而共民黨則上升到了40%，領先國民力量黨6個點。

結合觀察之前的真實測儀、全韓民意晴雨表兩款民調，綜合來看，共民黨的民意支持率呈上升趨勢，導致這一切的，還是因為憲法法院的庭審，讓大量的戒嚴細節被曝光出來。

包括500人逮捕名單，針對媒體切斷水電，以及韓德洙的證詞，確認戒嚴違憲。

這都讓韓國中間溫和選民，確認了尹錫悅的戒嚴，決非“政治受迫的臨時行為”，而是精心策劃的軍事行動，在這種情況下，如果國民力量黨繼續拖宕尹錫悅的罷免案，甚至阻止彈劾案通過，讓尹錫悅復職的話，這對于國民力量黨而言，將是毀滅性的政治打擊。

勢必引發二次彈劾政潮。

正因為尹錫悅的罷免結局迫在眉睫，所以轉向大選布局的李在明，現在也有點進退失據。

之前李在明不是在油管節目上，公開表示，共民黨是溫和保守派嘛，而這番輿論，很快就引發進步派內的分歧，正義黨人張惠英就怒斥李在明首鼠兩端，表面“共民黨已經淪為了追求權力的組織”。

張惠英不過是在2024年國會選舉里落選之人，不值一提，但正義黨就很有意思，這是一個以歐美左翼主義為黨綱的政黨，可以說是根正苗藍的正統左翼。

但由于共民黨是韓國民主化的道統所在，所以，這個政黨在韓國幾乎沒有基本盤，比如他們連一個國會議員都沒有。

而李在明張口就將共民黨定義為了保守主義政黨，不僅自己棄暗投明，連帶共民黨的進步老底也給換成了保守主義。

這也導致共民黨內的文派人物，同樣大為不滿。

前慶南道知事、文在寅的心腹金慶洙就表示。

“在提前大選在即的背景下，將民眾分為保守派和進步派，進行意識形態辯論是否合適？”

“上次會見李黨首的時候，就敬告過他，黨內的重要決定，應該以民主程序決定。”

前韓國總理、文派大佬金富謙更是怒斥李在明。

“單憑一己之力就定義我們民主黨這一有著悠久歷史的政黨的身份，這是濫用權力。”

“這是單極體系，失去多樣性、民主性和包容性的共民黨沒有未來。”

雖然過去三周里，李在明領導下的共民黨迅速轉向中右路線，朝野聯合推進了一系列的政策，但由于李在明左右橫跳的政治姿態，卻讓他的支持率止步不前。

在2月21日的蓋洛普民調里，李在明的個人支持率只有34%，遠低于40%的共民黨支持率。

這說明共民黨的基本盤，沒有完全支持李在明，而中右翼選民也并不吃李在明“轉投右翼”的這套言行，陷入民意困局。

可對于李在明來說，也有個好消息，那就是國民力量黨的四位候選人的綜合支持率，在本輪調查里，只有26%。

這可能是因為首爾市長吳世勛在首爾圖書館的演講上，大力支持尹錫悅，因此遭遇了民意反噬，支持率重挫，下降到了4%。

而對于國民力量黨來說，雖然如今局面劣勢，可境況也沒有完全絕望，首先要做的，就是迅速跟尹錫悅完全切割，推動彈劾案過關，只有總統之位空懸后。

國民力量黨的總統候選人才可以放開手腳的造勢，從而跟李在明分庭抗禮。

否則束手束腳，反復糾纏于尹錫悅，實在是敗招。