“九集六次被騷擾，女主是‘吸渣體質(zhì)’嗎？”

熱播劇《難哄》直接憑實(shí)力把自己“哄”上熱搜，不過(guò)是以一種極其尷尬的方式。

女主溫以凡（章若楠飾）從校園到職場(chǎng)再到街頭，不是在躲咸豬手就是在逃黃謠。

網(wǎng)友銳評(píng)：“這哪是《難哄》，分明是《難逃》”。

劇方連夜刪減爭(zhēng)議片段，但社交平臺(tái)開(kāi)啟瘋狂輸出，#性騷擾不是流量密碼##難哄刪除爭(zhēng)議鏡頭# #難哄9集6次性騷擾# 等話(huà)題閱讀量破億。

當(dāng)性騷擾成為編劇的“劇情外掛”，觀眾終于忍不住開(kāi)麥了：“不會(huì)寫(xiě)戲可以不寫(xiě)，編劇到底想干嘛？”

一、九集六次性騷擾：是現(xiàn)實(shí)寫(xiě)照還是“狗血”堆砌？

根據(jù)網(wǎng)友整理的“性騷擾情節(jié)清單”，《難哄》前九集的爭(zhēng)議設(shè)計(jì)堪稱(chēng)“要素過(guò)多”：

1、學(xué)生時(shí)期，黃謠開(kāi)局：被同學(xué)以“開(kāi)玩笑”名義造謠“私生活混亂”，慘遭言語(yǔ)騷擾，溫以凡沉默應(yīng)對(duì)。

桑延安慰溫以凡，說(shuō)了一句讓人難以置評(píng)的話(huà)：“你說(shuō)那些男生是不是喜歡你啊！”難道喜歡就可以造謠？

2、租房階段，猥瑣刷屏：第一次搬家，被合租男半夜敲門(mén)“借浴室”，溫以凡光速搬家，為和桑延同居埋伏筆！

第二次暴擊，新鄰居直接上演“醉酒夜襲”，桑延閃現(xiàn)暴打猥瑣男，典型的英雄救美。溫以凡不被騷擾，桑延怎么裝X？

3、職場(chǎng)環(huán)節(jié)，領(lǐng)導(dǎo)同事猥褻：在公司被上司咸豬手、同事性暗示雙重侵?jǐn)_，溫以凡選擇清者自清，僅以躲避了事，未展現(xiàn)有效的反抗或法律維權(quán)。

不露鋒芒又忍讓的溫以凡，襯托桑延對(duì)她的保護(hù)是多么讓人感動(dòng)，仿佛天降救星。

4、街頭場(chǎng)景，編劇強(qiáng)行開(kāi)副本：陌生男尾隨露體，溫以凡“驚慌遮眼”，嚴(yán)重脫離現(xiàn)實(shí)。

網(wǎng)友集體吐槽的點(diǎn)主要集中于三點(diǎn)：

1、密度離大譜：九集六次的性騷擾頻率，溫以凡活得像個(gè)“性騷擾磁鐵” ，編劇刻意制造沖突，遠(yuǎn)超現(xiàn)實(shí)邏輯，被質(zhì)疑“為虐而虐”，淪為博取流量的工具。

2、人設(shè)崩塌：溫以凡受侵害后不僅不維權(quán)，反而安慰施害者家屬，被調(diào)侃“圣母光環(huán)開(kāi)太大”，可能讓公眾誤以為“容忍”是應(yīng)對(duì)性騷擾的合理方式。

3、現(xiàn)實(shí)魔幻主義：性騷擾不報(bào)警不取證，編劇怕不是活在古早霸總文里？與現(xiàn)實(shí)中逐漸完善的反性騷擾機(jī)制形成割裂，建議編劇去《今日說(shuō)法》進(jìn)修。

二、熱搜背后的集體情緒：觀眾到底在憤怒什么？

從“吃瓜”到“生氣”的觀劇體驗(yàn)，觀眾吐槽金句頻出：

“女主不是在遭遇性騷擾，就是在遭遇性騷擾的路上，這劇該改名《難逃》吧？”

“建議編劇去反詐APP進(jìn)修，正常人遇到這么多事，早報(bào)警800次了！”

“編劇怕是沒(méi)上過(guò)班？現(xiàn)在公司里性騷擾監(jiān)控拍到直接開(kāi)除好嗎！”

“把性騷擾當(dāng)日常任務(wù)刷，這波熱度蹭得良心不會(huì)痛嗎？”

“編劇是不是以為性騷擾和便利店一樣，走兩步就能遇到啊？”

“現(xiàn)實(shí)中受害者維權(quán)艱難，電視劇里還在美化隱忍，這是給罪犯遞刀子！”

女性觀眾尤其感到被冒犯：“看著女主反復(fù)受害，就像被迫回憶自己的創(chuàng)傷經(jīng)歷，劇方考慮過(guò)受害群體的感受嗎？”

一面是現(xiàn)實(shí)中性騷擾的維權(quán)困境，一面是虛構(gòu)角色的隱忍、圣母心，編劇的輕率處理觸發(fā)公眾集體情緒。

三、觀眾的“避雷指南”與行業(yè)的“創(chuàng)作迷茫”

當(dāng)#性騷擾不該成為流量密碼#沖上熱搜榜首，折射出觀眾對(duì)影視劇的三大期待：

1、要真實(shí)，不要“狗血”

“我們反對(duì)的不是拍性騷擾，而是瞎拍！”

正如網(wǎng)友所說(shuō)：“《底線(xiàn)》里拍職場(chǎng)性騷擾，從取證到立案全程專(zhuān)業(yè)，那才叫現(xiàn)實(shí)主義。”

觀眾渴望看到有社會(huì)價(jià)值的創(chuàng)作，而非消費(fèi)痛點(diǎn)的流水線(xiàn)產(chǎn)品。

2、要力量，不要“圣母”

對(duì)比《她和她的她》中受害者艱難維權(quán)的心路歷程，《難哄》女主的“以德報(bào)怨”顯得格外刺眼。

年輕觀眾更期待“爽文式反擊”：“憑什么總要受害者寬容？我們要看的是惡有惡報(bào)，《黑暗榮耀》！”

3、要警示，不要“教學(xué)”

中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)者指出：“密集展現(xiàn)侵害過(guò)程卻省略法律后果，可能產(chǎn)生‘犯罪示范’效應(yīng)。”

這一點(diǎn)在《難哄》醉酒男入室片段中尤為明顯，詳細(xì)展現(xiàn)犯罪手法卻草草收?qǐng)觯F(xiàn)實(shí)里至少三年起步，編劇法考沒(méi)過(guò)吧？

觀眾早就不吃“虐女捧男”那套了，拒絕“蹭痛點(diǎn)式創(chuàng)作”，別把觀眾當(dāng)韭菜割了！

結(jié)語(yǔ)：比“刪片段”更重要的是重塑創(chuàng)作觀

《難哄》這場(chǎng)爭(zhēng)議事故，本質(zhì)是行業(yè)“熱搜式創(chuàng)作”的現(xiàn)世報(bào)，把性騷擾當(dāng)劇情快消品，把女性痛苦當(dāng)流量興奮劑。

當(dāng)觀眾用梗圖、短視頻和差評(píng)反擊時(shí)，其實(shí)在喊話(huà)整個(gè)行業(yè)：“我們要看的是照亮現(xiàn)實(shí)的光，不是編劇硬塞的工業(yè)刀片”。

當(dāng)某天影視劇中的性騷擾情節(jié)不再引發(fā)群嘲，而是成為普法課堂或維權(quán)指南，或許我們才能說(shuō)：這個(gè)時(shí)代的故事，配得上觀眾的期待。

歡迎轉(zhuǎn)發(fā)、收藏、點(diǎn)贊、留言！

您的肯定就是最好的支持！

若您有不同觀點(diǎn)，我們一起討論交流！