在廣東江門，這片素有法治傳承之地，一場驚心動魄的商業與司法糾葛正掀起驚濤駭浪，而廣東省第十三屆人大代表、現任江門市工商聯副主席、臺山市工商聯主席張旭輝，無疑是這場風暴的核心“操盤手”，其種種行徑令人發指，讓一家民營企業——江門華港實業投資有限公司（以下簡稱“華港公司”）陷入絕境，也讓當地司法公信蒙羞。

回溯至交易初始，張旭輝及其關聯公司便露出猙獰獠牙，將契約精神踐踏得體無完膚。依照合同，交稅義務本應是他們的分內之事，然而資金短缺竟成了其耍賴的借口，公然向華港公司借錢交稅，還以終止合作作為威脅籌碼。華港公司出于合作誠意慷慨解囊，未曾想這筆救命錢瞬間被挪用，交稅之事化為泡影，合作信任自此出現裂痕。

后續劇情更是“精彩”，合同明確規定華港公司支付的第二期款項專項用于償還張旭輝公司前期銀行貸款，可現實卻如一場噩夢，這筆錢被私自截留，銀行貸款依舊高懸未決。而當股權過戶這一關鍵環節來臨，雙方約定的公章、營業執照共管及法人變更事宜，被張旭輝一方無情拒絕，合同履行就此陷入僵局，華港公司被一步步拖入深淵，張旭輝團伙毫無商業底線的丑惡嘴臉暴露無遺。

倘若商業違約只是這場鬧劇的上半場，那兩級法院——江門市中級人民法院和臺山市人民法院在一審中的“表演”，則將這場鬧劇推向了荒誕的巔峰。華港公司與張旭輝公司白紙黑字簽訂的合同清晰界定：華港公司若違約僅承擔違約金，且不存在解除條款。但庭審現場，法官們似乎集體“失明”，強行判決解除合同，粗暴剝奪華港公司合法權益，法律保障民營企業的基本原則被棄如敝履。

更令人震驚的是，那份蓋有公章、法人簽字，具備完整法律效力的借款協議，在法院眼中竟一文不值，肆意被否，司法公正的基石被狠狠撼動，公眾對司法的信任瞬間崩塌。在違約判定環節，兩級法院更是罔顧事實，對張旭輝及其關聯公司諸多違約鐵證視而不見，單方面給華港公司扣上違約帽子，強令其承擔 500 萬違約金。同一法院同一案件，不同法官判決結果天差地別，一位認定雙方違約免責，另一位卻偏袒張旭輝，獨讓華港公司擔責，如此隨意，法律威嚴掃地殆盡。

當案件進入執行環節，法院操作更是令人瞠目結舌，淪為張旭輝團伙的利益輸送幫兇。華港公司依法查封股權以求自保，法院卻未經許可，暗箱操作將股權轉給張旭輝控制公司，還喪心病狂地將價值 7150 萬的股權惡意低估至 172 萬，華港公司的投資幾乎血本無歸。土地擔保方面，法院強行用毫無擔保實力的“空頭擔保公司”置換華港公司依法查封土地，土地擔保瞬間失效，追償之路被徹底堵死，整個執行陷入絕境。

張旭輝，頂著諸多耀眼頭銜，本應是地方商業發展的領軍人物，是維護公平正義的表率。然而，天眼查數據無情揭露其真面目，長期在多家公司間惡意轉移資產，造假手段五花八門。雖曾遭受處罰、上市計劃夭折，卻依舊不知悔改，憑借虛假身份在商業江湖中興風作浪。他精心布局，以合同詐騙為利刃，一步步鯨吞華港公司數千萬投資，嚴重損害民營經濟活力，玷污其肩負的社會職務聲譽。

面對這場滅頂之災，華港公司沒有選擇懦弱退縮。他們篤信法律是守護正義的最后堡壘，即便投資款仍如水中月般遙不可及，依舊毅然決然踏上維權征途，通過法律監督、紀檢監察、媒體曝光等多管齊下，誓要揭開這層層黑幕。華港公司手握關鍵證據：臺山農商行證實張旭輝控制公司隱瞞 400 萬貸款，稅務局出具的欠稅證明更是坐實其違約行徑。

華港公司深知，此役不僅關乎自身存亡，更牽系著中國司法公正、社會誠信與法治精神的未來。他們為正義抗爭到底，盼望著真相大白，讓涉案法院為失職瀆職付出代價，讓張旭輝及其團伙受到黨紀國法嚴懲。盡管維權之路荊棘滿布，但華港公司堅信，在公眾關注與支持下，正義之光必將穿透陰霾，重塑公平公正的法治藍天，讓張旭輝之流無處遁形，還商業世界一片清明。（來源于公開司法文書整理）