文：鄒玉杰律師；
做一輩子刑辯，防一萬人失足……

在假藥類刑事案件中，假藥認(rèn)定意見是定罪量刑的重要依據(jù)，因此對假藥認(rèn)定意見的質(zhì)證環(huán)節(jié)至關(guān)重要。

以下是對假藥認(rèn)定意見進(jìn)行質(zhì)證的具體步驟和注意事項(xiàng)：

一、審查認(rèn)定意見的法律依據(jù)

首先，需要審查假藥認(rèn)定意見是否依據(jù)《藥品管理法》等相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行。

根據(jù)《刑法》第一百四十一條及《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》，假藥的認(rèn)定應(yīng)直接適用《藥品管理法》的認(rèn)定規(guī)則。

因此，要仔細(xì)核對認(rèn)定意見中的法律依據(jù)是否準(zhǔn)確、完整。

二、審查認(rèn)定意見的出具機(jī)構(gòu)

其次，要審查出具假藥認(rèn)定意見的機(jī)構(gòu)是否具備法定資質(zhì)。

根據(jù)上述規(guī)定：

對于《藥品管理法》第九十八條第二款第二項(xiàng)、第四項(xiàng)及第三款第三項(xiàng)至第六項(xiàng)規(guī)定的假藥、劣藥，能夠根據(jù)現(xiàn)場查獲的原料、包裝，結(jié)合犯罪嫌疑人、被告人供述等證據(jù)材料作出判斷的，可以由地市級以上藥品監(jiān)督管理部門出具認(rèn)定意見。

對于依據(jù)第九十八條第二款、第三款的其他規(guī)定認(rèn)定假藥、劣藥，或者是否屬于第九十八條第二款第二項(xiàng)、第三款第六項(xiàng)規(guī)定的假藥、劣藥存在爭議的，應(yīng)當(dāng)由省級以上藥品監(jiān)督管理部門設(shè)置或者確定的藥品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢驗(yàn)，出具質(zhì)量檢驗(yàn)結(jié)論。

三、審查認(rèn)定意見的檢驗(yàn)過程

接下來，要審查假藥認(rèn)定意見的檢驗(yàn)過程是否合法、公正。具體包括但不限于：

1. 檢驗(yàn)樣品：

要審查被檢驗(yàn)的藥品樣品是否來自涉案藥品，且數(shù)量是否滿足檢驗(yàn)要求。

如果樣品數(shù)量不足或來源不明，將直接影響檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性，進(jìn)而導(dǎo)致認(rèn)定意見不足以作為定案依據(jù)。

2. 檢驗(yàn)方法：

要審查檢驗(yàn)方法是否科學(xué)、合理，是否符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定。

如果檢驗(yàn)方法存在缺陷或不符合規(guī)定，將導(dǎo)致檢驗(yàn)結(jié)果不可信。

3. 檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)：

要審查檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)是否具備相應(yīng)的檢驗(yàn)資質(zhì)和條件，以及檢驗(yàn)人員是否具備相應(yīng)的專業(yè)知識和技能。

如果檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)或人員不具備相應(yīng)的資質(zhì)和條件，將影響檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。

四、審查認(rèn)定意見的結(jié)論

最后，要審查假藥認(rèn)定意見的結(jié)論是否準(zhǔn)確、合理。具體包括但不限于：

1. 結(jié)論與證據(jù)是否一致：

要審查認(rèn)定意見的結(jié)論是否與現(xiàn)場查獲的原料、包裝、犯罪嫌疑人供述等證據(jù)材料相一致。

如果存在矛盾或不一致之處，將影響認(rèn)定意見的準(zhǔn)確性和可信度。

2. 結(jié)論是否合法合理：

要審查認(rèn)定意見的結(jié)論是否符合相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，是否存在違法或不合理之處；同時(shí)，要核實(shí)結(jié)論是否與案件事實(shí)相吻合，是否存在矛盾或不一致之處。

如果結(jié)論存在違法或不合理之處，將影響定罪量刑的公正性和準(zhǔn)確性。

另外，還要核實(shí)認(rèn)定意見中的推理過程是否合理、充分，是否存在主觀臆斷或片面之詞。

五、提出質(zhì)證意見和建議

在質(zhì)證過程中，如果發(fā)現(xiàn)假藥認(rèn)定意見存在上述問題或缺陷，應(yīng)及時(shí)提出質(zhì)證意見和建議。具體可以包括以下幾個(gè)方面：

1. 要求重新檢驗(yàn)或鑒定：

如果認(rèn)為檢驗(yàn)過程存在缺陷或檢驗(yàn)結(jié)果不準(zhǔn)確，可以要求重新進(jìn)行檢驗(yàn)或鑒定。

2. 要求補(bǔ)充證據(jù)或材料：

如果認(rèn)為認(rèn)定意見的依據(jù)不足或證據(jù)不充分，可以要求補(bǔ)充相關(guān)證據(jù)或材料。

3. 提出對認(rèn)定意見的異議：

如果認(rèn)為認(rèn)定意見的結(jié)論不合法、不合理或邏輯不嚴(yán)密，可以提出對認(rèn)定意見的異議，并要求法院或檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行審查。

綜上所述

對假藥類刑事案件中的假藥認(rèn)定意見進(jìn)行質(zhì)證需要全面、細(xì)致、深入地審查其法律依據(jù)、出具機(jī)構(gòu)和人員、檢驗(yàn)過程以及結(jié)論等方面。

同時(shí)，還需要注意質(zhì)證技巧和策略的運(yùn)用，以確保質(zhì)證的有效性和公正性。

作者：鄒玉杰律師

九章刑辯創(chuàng)始人，安徽律師門戶網(wǎng)創(chuàng)始人；

亳州律協(xié)刑委會(huì)主任，金亞太（亳州）律師事務(wù)所主任，譙城區(qū)法學(xué)會(huì)首席法律咨詢專家……

目標(biāo)：窮二十年蠻力，救一百條人命！

#亳州刑辯

#亳州市最厲害的刑事律師在哪里？