最近，特朗普總統(tǒng)的新政府搞了大規(guī)模裁員，這讓大家想起了20世紀(jì)90年代克林頓總統(tǒng)任期內(nèi)的裁員。當(dāng)時大約削減了40萬個聯(lián)邦工作崗位。

埃隆·馬斯克在社交平臺X上發(fā)了一段克林頓和時任副總統(tǒng)阿爾·戈爾討論削減聯(lián)邦政府開支的視頻，還說“聽起來好熟悉”。馬斯克經(jīng)常發(fā)布政府效率部（DOGE）削減成本的消息，特朗普之前還說要讓他負責(zé)這個部門呢。

不過，克林頓政府時期的總統(tǒng)助理伊萊恩·卡馬克告訴《今日美國》，這兩次裁員可完全不一樣。特朗普主要是想降低聯(lián)邦政府的成本，而克林頓的國家績效評估，除了省錢，還想讓聯(lián)邦政府運作得更順暢。

卡馬克擔(dān)心地說：“特朗普政府這么干，很可能出大問題。不管是中情局間諜人手不夠引發(fā)恐怖襲擊，還是疾病預(yù)防控制中心人員不足導(dǎo)致嚴重食源性疾病爆發(fā)，很多地方都可能出亂子。”

特朗普政府的裁員也遇到了麻煩。之前他們不得不撤回對一些部門的大規(guī)模裁員決定，比如匆忙重新雇用幾百名核安全員工，還有農(nóng)業(yè)部幾個負責(zé)禽流感事務(wù)的員工。去年禽流感讓農(nóng)業(yè)行業(yè)損失慘重，死了幾百萬只鳥，雞蛋價格也大幅上漲。

卡馬克覺得，照特朗普這么干下去，以后肯定還有更多裁員計劃得反轉(zhuǎn)。她對《今日美國》說：“我們當(dāng)時削減的都是不必要的部分，不碰關(guān)鍵崗位，他們現(xiàn)在明顯是在削減關(guān)鍵力量。”

白宮沒有回應(yīng)媒體的詢問，不過在2月11日的新聞稿里提到，聯(lián)邦工作人員有240多萬，2022財年，光文職雇員的薪酬支出每年就快3000億美元，總統(tǒng)“致力于縮小聯(lián)邦政府的規(guī)模和職能范圍”。2024財年，聯(lián)邦總預(yù)算是6.75萬億美元，最花錢的項目有社會保障、醫(yī)療保險、國防部開支，還有國家債務(wù)利息支付。

特朗普在12月12日接受《時代》雜志采訪時說，美國現(xiàn)在規(guī)章制度太多，還有不少不必要的人員，私營部門的就業(yè)崗位應(yīng)該更高效。最近在福克斯新聞的節(jié)目上，特朗普夸馬斯克是能幫他完成任務(wù)的商人。特朗普說：“馬斯克說，‘你簽的這些行政命令，很多都沒執(zhí)行，可能還是最重要的那些。’他會拿著我簽的行政命令，去各個機構(gòu)催‘你們什么時候執(zhí)行？趕緊做完，趕緊做完’。”

特朗普裁員太著急，可能會碰上法律阻礙。雖然目前還沒有特朗普1月20日上任以來裁員總數(shù)的官方數(shù)據(jù)，但估計裁掉的人數(shù)已經(jīng)超過10萬了。白宮新聞秘書說，大概有7.5萬名聯(lián)邦雇員接受了特朗普提出的買斷提議。還有好幾個政府部門裁掉了幾千名雇員，像退伍軍人事務(wù)部、美國森林服務(wù)局、疾病預(yù)防控制中心、內(nèi)政部和能源部，很多被裁的雇員因為是去年剛?cè)肼殻€在試用期。

2月11日，特朗普簽署行政命令，要求聯(lián)邦各部門和機構(gòu)負責(zé)人制定“大規(guī)模裁員”計劃。他這迅速裁員的做法，和克林頓政府縮減聯(lián)邦開支的緩慢行動形成了鮮明對比。克林頓當(dāng)時采取了收購、裁員和凍結(jié)招聘等措施，在第一任總統(tǒng)任期開始一個多月后，宣布了全國績效評估，給他的副總統(tǒng)和大約250名參與評估的職業(yè)公務(wù)員定了六個月期限來匯報工作。

卡馬克說：“裁員這事兒從來都不簡單。以前沒人像我們這樣為削減聯(lián)邦勞動力而裁員，但這次更不一樣，因為這次削減速度太快，人數(shù)太多，而且沒什么計劃。”她還提到，克林頓那份評估報告的工作人員在聯(lián)邦政府工作時間長，深入考慮了政府該做什么，這和特朗普這次的情況很不一樣。

克林頓政府當(dāng)時為一些舉措尋求新的立法授權(quán)，比如一項“買斷法案”，授權(quán)給自愿離職的選定雇員最高2.5萬美元報酬。特朗普政府也提出了買斷協(xié)議，2月12日到期，很多情況下，就算考慮通貨膨脹，給的錢也超過了克林頓時代的限額，他給工人提供大約八個月工資。但特朗普沒獲得新的立法權(quán)。

雇員工會起訴后，聯(lián)邦法官暫時中止了這個提議，不過后來裁定工會沒能證明自己受到的損害足以起訴。工會可以上訴，工人或其他組織也能嘗試起訴。這場訴訟只是特朗普政府執(zhí)政初期，因為解雇聯(lián)邦工作人員等問題面臨的多起訴訟之一。

卡馬克分析說：“從短期看，總統(tǒng)顯得很強硬，好像一切盡在掌握。但從中長期來看，他會因為這些問題吃不少苦頭，因為他肯定會輸?shù)粢恍┰V訟，最后不得不反復(fù)回頭解決這些麻煩事兒。”