文章來源于戎馬視界工作室
作者：姜濤（沃德研究院學術委員，戎馬視界工作室總編）

基辛格曾說過一句意味深長的話：“當美國的敵人是危險的，當美國的朋友將是致命的。”這句話在當今國際政治的舞臺上顯得尤為深刻，特別是對于烏克蘭而言。自2014年烏克蘭危機爆發以來，整個國家便陷入了大國博弈的漩渦之中，成為美國與俄羅斯角力的犧牲品。

# 拜登的“戰爭游戲”與烏克蘭的悲劇

俄烏沖突的爆發并非偶然，而是美國及其盟友精心策劃的結果。美國總統拜登在任期內積極推動北約東擴，不斷挑釁俄羅斯的底線，最終導致俄羅斯對烏克蘭采取軍事行動。烏克蘭在這場沖突中成為了戰場，幾乎國將不國。基輔、哈爾科夫等城市在炮火中化為廢墟，數百萬烏克蘭人流離失所，經濟崩潰，社會秩序蕩然無存。

然而，美國卻成為這場沖突的最大受益者。通過挑起俄烏沖突，美國成功地將歐洲盟友牢牢綁在自己的戰車上，進一步鞏固了北約的凝聚力。同時，美國還通過向烏克蘭提供軍事援助，大發戰爭財，軍工復合體賺得盆滿缽滿。而對于烏克蘭人民來說，這場沖突帶來的只有無盡的痛苦和絕望。

# 特朗普的“交易藝術”與烏克蘭的犧牲

與拜登不同，美國總統特朗普一直主張結束俄烏沖突，上任后更是加速推進這一進程。然而，特朗普的“和平計劃”并非出于對烏克蘭的同情，而是基于其“交易藝術”的考量。特朗普與俄羅斯總統普京通電話，試圖以犧牲烏克蘭為代價，達成一項有利于美國的協議。這意味著，烏克蘭將失去部分領土，甚至可能被迫接受俄羅斯的“保護”。

特朗普的這一立場引發了烏克蘭國內的強烈不滿。澤連斯基政府曾多次公開批評特朗普的政策，認為其背叛了烏克蘭的利益。然而，烏克蘭的抗議并未改變美國的立場。相反，特朗普與澤連斯基的關系迅速惡化，甚至公開撕破臉。特朗普曾多次指責澤連斯基不適合擔任烏克蘭總統，并強調烏克蘭將進行大選，暗示澤連斯基的政治生涯即將終結。

# 沙特的“2+2會談”與俄羅斯的勝利

2月18日，美國和俄羅斯在沙特舉行了“2+2會談”，進一步表明兩國將以犧牲烏克蘭為代價，達成一項新的協議。美國國務卿魯比奧稱，俄美就解決兩國間“棘手問題”和結束俄烏沖突等達成四點共識。從種種跡象來看，俄羅斯將在烏克蘭問題上獲得更多的利益，而烏克蘭則將被徹底拋棄。這一結果無疑是對烏克蘭的致命打擊，也再次證明了美國在國際事務中的不可靠性。

對于俄羅斯而言，這場沖突的勝利幾乎是板上釘釘的事。通過軍事行動，俄羅斯成功地將烏克蘭東部地區納入自己的勢力范圍，并進一步鞏固了其在黑海地區的影響力。而對于美國來說，盡管其在沖突中獲得了短期的戰略利益，但長遠來看，美國的國際信譽已經受到了嚴重損害。

# 澤連斯基的困境與烏克蘭的警示

特朗普與澤連斯基之間的矛盾也日益公開化，讓澤連斯基的處境雪上加霜。特朗普毫不留情地批評澤連斯基，稱其不適合當烏克蘭總統，還指出其支持率已經低到了4%，并強調烏克蘭應該進行大選。這不僅是對澤連斯基個人的否定，更是對烏克蘭現政府的一種嚴重挑戰，預示著烏克蘭的政治局勢將更加動蕩。烏克蘭的悲劇為其他小國提供了深刻的警示：

一是小國最不應該做的就是挑釁身邊的大國。

烏克蘭的悲劇源于其對俄羅斯的挑釁。作為一個地處俄羅斯與歐洲之間的國家，烏克蘭本應在大國之間保持中立，避免激化矛盾。然而，烏克蘭政府卻選擇倒向西方，試圖通過加入北約來對抗俄羅斯。這一決策最終導致了災難性的后果。

二是無論在什么情況下小國都不能在大國博弈中選邊站。

烏克蘭的教訓表明，小國在大國博弈中選邊站是極其危險的。無論是倒向美國還是俄羅斯，烏克蘭都無法擺脫被犧牲的命運。小國應保持中立，避免卷入大國的爭斗，才能最大限度地維護自身的利益。

三是美國是最沒信譽最靠不住的國家。

烏克蘭的悲劇再次證明了美國的不可靠性。美國在國際事務中始終以自身利益為先，無論是盟友還是敵人，都可能成為其犧牲品。對于小國而言，依賴美國不僅無法獲得真正的保護，反而可能陷入更深的危機。這一點不知道還在挑釁中國的菲律賓明白與否？不知道還在緊抱美國大腿“搞臺獨的”的民進黨明白與否？

# 結語

澤連斯基的眼淚已經流干，烏克蘭的未來悲慘下場也日益清晰可見。這個曾經充滿希望的國家，如今卻在大國博弈中淪為犧牲品。烏克蘭的悲劇不僅是對澤連斯基政府的警示，更是對所有小國（地區）的深刻教訓。在國際政治的舞臺上，小國唯有保持清醒的頭腦，避免卷入大國的爭斗，才能避免重蹈烏克蘭的覆轍。而對于美國而言，烏克蘭的悲劇也再次證明了其在國際事務中的不可靠性。無論是敵人還是朋友，美國都可能成為致命的威脅。

（文中圖片均來自網絡，如有侵權立刪）

2025年2月21日寫于沈陽【戎馬視界工作室】