48歲就香消玉殞，大S在短短五天內就猝逝，令無數網友倍感意外和可惜。

更唏噓的是，大S一生風光，沒想到她的身后事居然如此潦草和荒唐。

骨灰包機問題引熱議、骨灰安置方式一變再變、沒有告別式、子女撫養權和遺產被爭奪。

大S尸骨未寒，身邊人卻不斷開撕。

當前，外界最關注的莫過于徐家和汪家的交鋒，焦點自然是撫養權和遺產的爭奪。

2月20日，汪小菲和馬筱梅時隔9天再度抵臺，將于徐家進行終極談判，此前曾通過友人放話，既要帶走孩子，也要了斷與徐家的債務糾紛。

爭鋒一觸在即，網友們議論紛紛，有人站隊汪小菲，有人力挺徐家，公說公有理婆說婆有理。

但，誰是真想養孩子，誰其實是想爭遺產，不是很清楚嗎？

S媽在大S去世十多天后，突然宣布要上戰場，還號全國各地粉絲為大S討公道、為她加油。

之后，臺媒曝出S媽的出師之名：爭孩子。

但事實似乎不是這樣，S媽可謂是步步為營，而且幾乎全部是與臺媒聯手。

首先，S媽通過臺媒發聲，承認孩子就該歸汪小菲，還移交了孩子的相關證件。

甚至，所謂的親友團還喊話汪小菲、張蘭和馬筱梅，好好照顧孩子的學習和生活。

但，臺媒所謂的親友團到底是誰？咱也不知道。

其次，S媽宣戰后，又透過臺媒訴苦。

稱擔心兩個孩子得不到汪小菲完整的父愛，以及馬筱梅之后可能沒時間照顧孩子。

不過，S媽只是表達了擔心，并沒有明說要爭撫養權，因為爭到孩子的撫養權，就得繼續給信義豪宅還房貸。

這，就很值得玩味了。

再次，臺媒全力配合，譴責汪小菲不是好父親。

在臺媒的報道中，汪小菲專門為了情人節，陪馬筱梅回了一趟北京吃高檔法餐，甚至都不管孩子了。

但這合理嗎？明顯不啊。

汪小菲的律師回應，徐家確實移交了孩子的相關證件，但卻沒在戶口遷出的證明上簽字，所以孩子還能不能帶回北京。

再說了，是把兩個孩子帶回北京生活、學習，不是把兩個物件兒帶回去，汪小菲那邊不需要準備嗎？

最后一步，細算汪小菲的欠債。

在汪小菲返臺前夕，多家臺媒集體聲討汪小菲，直言大S生前的經濟狀況被他拖垮，回北京是為了逃避債務。

此外，臺媒再度細算了汪小菲欠大S的債務，包含信義豪宅房貸、2600萬借款以及贍養費在內，大約為2.5億新臺幣。

表態、宣戰、訴苦、聲討、算賬，S家一通操作猛如虎。

看似云里霧里，但其實目的很簡單：孩子可以帶走，但錢得留下。

對于S家來說，他們很清楚大概率爭不到孩子的撫養權，而且也沒人適合甚至愿意養孩子。

S媽嗎？她都70多歲了，懂的都懂，即便有心也無力。

小S嗎？她自己就有3個女兒了，再養姐姐的2個？她同意，許雅鈞都不會同意。

具俊曄嗎？他百分百會回韓國生活的，難道帶走兩個孩子？萬萬不可能。

所以，孩子只是S家的借口，真正目標是遺產，是2.5億新臺幣或者更多。

反觀汪小菲，他才是真的只想要孩子。

大S去世20天，S家成員各種發聲。

S媽要上戰場、小S各種悼念和聲明、具俊曄瘦了12斤且發聲不希望愛妻被樹葬。

如今，就連許雅鈞都入局了，被委托負責大S生前與汪小菲的官司。

但是，處于輿論中心的汪小菲呢？幾乎是沒動作呢。

至于請求媒體多寫大S的好話、淋雨回家、雨中下跪、社交平臺表白大S“老婆。我好想你”“死的人應該是我”。

遲到的深情確實輕，也確實對不住馬筱梅。

但汪小菲是演的嗎？是在立深情人設嗎？值得商榷。

因為，汪小菲根本沒那么“聰明”，回顧他之前的發瘋言行，他對情緒的控制力幾乎為零。

筆者更相信友人的發聲，大S猝逝令汪小菲的躁郁癥嚴重復發了。

無論是大S生前還是去世后，汪小菲一直都希望能把孩子接回北京。

但可惜，大S不允許孩子回北京、回內地，居然稱是因為孩子害怕。

更莫名其妙的是，臺北的那個法官居然也不辨是非，判決兩個孩子不能回北京。

汪小菲透露過，此去臺北要帶走孩子且了斷債務，大概率也做了充分準備。

筆者猜，汪小菲最終應該會如愿帶孩子回北京，只不過是時間問題。

至于錢的糾紛，就看汪小菲愿意為孩子付出多少了，否則徐家不會輕易放手。

最后，還是希望兩家能多為孩子考慮，能談判就別對簿公堂。

孩子已經失去媽媽了，如果姥姥和爸爸再沒完沒了地告來告去，童年的創傷一輩子都難以抹平。