1998年，《昆明在吶喊：鏟除惡魔》文章一經(jīng)發(fā)布，僅僅一天便被下架，一通神秘電話甚至直接打給了文章作者——記者余劉文......
打電話的不是別人，正是孫小果的父母。
他們言語很是猖狂，對余劉文說：“你不過是南方周末一個小小的記者，我能讓你一個月之內(nèi)，把你送進(jìn)監(jiān)獄。”
讓余劉文和孫小果扯上關(guān)系的，是一樁刑事案件。
余劉文主動曝光了孫小果的犯罪事實(shí)，從而才有了這通威脅電話。
1997年11月初，年僅16歲的張亭和男友在一家酒吧玩耍。
男友見張亭情緒低落，就關(guān)切地問道：“你怎么了，是不是有什么煩心事？”
張亭看著男友，一臉委屈說道：“那個孫小果處處找我的茬，我感覺他要打我。”
男友一聽，立即火冒三丈，聯(lián)系上了孫小果。
雙方約定，11月6日晚上，在白塔路的一家面館見面。
誰知張亭的男友汪某聽說了孫小果的背景，沒有赴約。
孫小果趕到面館，四處找不到張亭，非常氣憤。
隨后，孫小果又來到了迪斯科舞廳，見到了張苑（張亭的表姐），詢問張亭的下落。
張苑坦言自己不知道妹妹的下落，孫小果便將張苑當(dāng)成了撒氣筒，用筷子、叉子，夾住了張苑的十個手指頭，還用煙頭燙傷了張苑的手臂，甚至還用牙簽刺進(jìn)了張苑的乳房，行徑相當(dāng)殘暴。
第二天，當(dāng)家人在醫(yī)院見到張苑，發(fā)現(xiàn)張苑纏滿了繃帶，一動不動。
憤怒的張家人來到了派出所，報了案。
然而，孫小果的繼父李橋忠有權(quán)有勢，動用私權(quán)不讓張苑家人到醫(yī)院進(jìn)行傷情鑒定。
張苑家人沒有辦法，只得求助于《南方周末》，希望借助媒體的力量懲治孫小果。
幾天后，余劉文來到了受害人張亭的家中，詳細(xì)記錄了張亭、張苑的暴行。
臨走時，張亭的父親喝了一口悶酒，對記者說：“他這種人，進(jìn)了還能出去，我們能怎么辦？”
余劉文有著一名記者的擔(dān)當(dāng)，花費(fèi)了大量的時間、精力，采訪了許多人，寫成了《昆明在吶喊：鏟除惡霸》的文章。
此文一出，在孫小果父母的干涉下，僅僅一天便被下架。
可即便如此，文章在社會上還是引起了反響，中央和云南省介入其中，要求嚴(yán)查。
凡事有了輿論的關(guān)注，就會有實(shí)現(xiàn)的可能性。
最終，孫小果被判處死刑，繼父撤職。
可沒想到的是孫小果的繼父人脈廣闊，竟然還認(rèn)識云南高級人民法院的法官田波。
兩人是相識多年的戰(zhàn)友，在李橋忠的賄賂下，孫小果從死緩改成了有期徒刑20年，于2010年出獄。
沒想到的是，孫小果惡習(xí)不改，又干上了黑社會，踢碎了一名男子的膀胱。
民警報案后，再一次將孫小果逮捕歸案。
經(jīng)法院審判，孫小果于2020年被立即執(zhí)行槍決。
孫小果之所以能一路減刑，離開監(jiān)獄，和其父母的警察背景脫不開關(guān)系。
但人們常說“出來混總是要還的”，孫小果也為自己的惡行付出了代價。
參考資料
《一個孫小果，一群保護(hù)傘》 黨的生活