美國國務卿發表了反華言論之后，美國國防部長也緊隨其后發表了反華言論，并且當著50個盟友的面指出由于中國的實力強大，想要反華就必須大家一起出馬，那么這些盟友們是否會加入美國的隊伍中，一起開展反華行動？

01 美國國防部長號召50個國家一起反華

美國國防部長皮特·海格塞斯現在已經開啟了他上任以來的第一次國際訪問，出訪了德國、比利時、波蘭等一眾國家。

而在比利時布魯塞爾舉行的烏克蘭防務聯絡小組會議上，海格塞斯專門強調了現在美國的主要對手是中國，在亞太地區遏制中國的發展是美國主要軍事政策，因為中國有能力威脅到美國在印度洋和太平洋的利益。

海格塞斯認為，由于中國是美國勢均力敵的對手，因此想要對付中國就需要更多人的幫助，在這場有著美國50個盟友的會議上，海格塞斯發出這種言論，無疑就是想要讓這些國家一起對付中國。

從美國國務卿再到美國國防部長，兩人發表反華言論實際上也是為了響應特朗普將中國當作美國最大戰略競爭對手的政策。一個主管外交一個主管軍事，從戰術上來看這種反華言論將使得美國能夠集結起一大批地區盟國和伙伴去反華，從而能夠讓美國繼續維持全球霸權。

02 日本、菲律賓已經率先開啟反華行動

目前，日本方面在反華這點上已經向美國做出了保障，在訪美之旅接連破壁的情況下，好不容易獲得特朗普準許的石破茂，在訪美的時候誠意滿滿，接連做出多項對美承諾。

在經濟上，由于日本對美國有著巨大的貿易順差，而這個貿易順差是特朗普最討厭看到的，因此石破茂承諾日本對美國的投資規模將達到1萬億美元。

在軍事上，日本將加大對美國的武器采購，深化美日間的防衛合作，包括核武器的延伸威懾。

在政治上，對于特朗普的“保護日本免受中國脅迫”，石破茂大為贊同，并在臺灣問題、南海問題、釣魚島問題上和美國發表了聯合聲明，對中國進行了大量抹黑。

菲律賓方面更是已經徹底淪為了美國在南海方向上的代言人，菲律賓外交部長在和魯比奧通話的過程中，著重強調了雙方在安全領域的合作，特別是在菲律賓引進并部署“ 堤豐”中程導彈一事上，將對中國施加軍事壓力，從而讓菲律賓在南海問題上逼迫中國進行讓步，獲取更多的利益。

從戰略上來看，這種讓盟友們聯手反華，加大軍費投入的方式也能夠讓美國實現雙贏，想要反華，那么特朗普要求北約和歐洲國家增加國防預算的要求也可以套用在亞太地區的國家上。

無論是日本還是菲律賓，現在都已經花費數十億甚至數百億去采購美國裝備，這些裝備一方面可以讓美國的各大軍工復合體獲取更多的利益，一方面亦可以通過這種軍事部署，來對中國實現圍堵。

03 特朗普政府的反華政策并不會得到很多人響應

不過盡管拜登政府和特朗普政府都是反華，但二者的反華又有著本質上的不同，拜登政府更加傾向于發展和加強伙伴關系，從而建立多邊聯盟來遏制中國；而特朗普則注重“美國優先”，在盟友和聯盟上不太關注，更加注重在和中國的雙邊關系上采取行動，其他國家必須響應美國號召采取類似政策。

在這種不同之下，拜登政府為了拉攏這些盟友實際上付出了不少的代價，武器裝備、經濟、甚至連核技術上的支持都提供了，這才讓過去一段時間反華聯盟隊伍愈加龐大，五眼聯盟、奧庫斯聯盟都是在這種利益紐帶之下組建起的反華聯盟。

對于這些國家而言，只要美國能夠給自己足夠多的好處，那么這些國家就會收錢辦事；但到了特朗普這就不同了，“美國優先”的特朗普并不注重這些“盟友”和“伙伴”的關系。

相反，還會對這些“盟友”和“伙伴”開刀，對這些國家加征關稅，這樣一來連原本利益都無法維持情況下，還要被美國收保護費，那么冒著得罪中國的風險去組建這個反華聯盟對于這些國家而言就是一個虧本買賣，不是很想去響應美國這種號召。

在這點上歐盟現在是最有話語權的，一開始拜登政府時期，美國對中國電動車加征關稅，歐盟也有樣學樣，對中國電動車加征關稅。

然而到了特朗普這不僅是中國產品加征關稅，對歐盟產品同樣加征關稅，這直接引發了歐盟方面憤怒，對美國開支反制手段，打算對美國摩托車、威士忌加征50%關稅，如果說特朗普不取消這一政策的話接下來將會有更多關稅清單被公布。

受此影響下歐盟一大批過去的反華強硬分子在對話態度上都出現轉變，特別是身為歐委員會主席馮德萊恩表示“中歐之間可以達成協議，深化貿易投資關系”，這番表態無疑是在對華示好，想讓和中國加強合作，而不是像海格塞斯所說的那樣組建反華聯盟對付中國。

在特朗普這種“美國優先”，不但不給好處費反而損害其他國家利益來實現亞太戰略情況下，這些國家可不會真的因為所謂的“中國威脅”從而組建反華聯盟。