“在什么樣的花園里啊，挖呀挖呀挖，種什么樣的種子，開什么樣的花。”

還記得“挖呀挖”黃老師嗎？因為一首魔性洗腦兒歌再加上顏值出眾，讓這位教育機構的音樂老師迅速走紅網絡。

然而，人紅是非多。“挖呀挖”黃老師走紅后，也因為關注度和商業化的問題受到了不少爭議。

沉寂了一段時候后，黃老師又上了熱搜。這次不是因為她的魔性兒歌，而是她高調曬娃的舉動。

01

黃老師化身早教王者，被質疑作秀！

“當我們還在專注于心中的成見時，別人早已越過世俗的眼光成為自己人生的贏家?！?/p>

這是最近一段網友對于“挖呀挖”黃老師的評價。為什么這么說，因為黃老師不唱兒歌改早教曬娃了。

在最近“挖呀挖”黃老師發布的一條視頻中，她抱著自己的寶寶，對著鏡子唱起了英文兒歌，一邊唱一邊做動作。

在視頻配文黃老師寫道：“如何把兒歌跟音樂結合做英語啟蒙”。

該視頻一經發布，迅速引發了網友們的熱議。目前點贊數已經突破7萬，評論數超過2000條。

有網友表示：“感覺跟小小的花園一個調，用來哄小孩玩兒，很魔性?！?/strong>

還有網友對此表示了質疑：“孩子現在也拿來賺錢了嘛？”

甚至有人表示：

不是說她當網紅有什么不對，這個視頻里她明顯注意力一直只在意自己。連小孩疲憊，看向她尋求互動她都沒發現。直到最后結束她伸手了小孩才開心一下。這樣的“早教”除了能顯得自己美美的，還有什么意義？

網友的質疑其實并不難理解。視頻中，“挖呀挖”黃老師的寶寶看起來年齡很小，很可能還不怎么會講話。對0-3歲的寶寶展開英語啟蒙教育，是不是有點太早了。

而且這么重的表演成分，確實讓人感覺多少有些作秀的成分。

其實，這已經不是“挖呀挖”黃老師第一次出現爭議了。要理解黃老師曬娃引發的爭議，我們得先回顧一下她的走紅經歷。

2023年初，黃老師憑借一首改編自網絡兒歌的《挖呀挖呀挖》迅速走紅。

視頻中，她以甜美的形象和互動式教學風格吸引了大批觀眾，當時就創下了一周漲粉400萬，直播間觀看量突破10萬的驚人數據。

然而，人怕出名豬怕壯，走紅后的黃老師，很快便被卷進爭議的漩渦。

首先是她的商業化轉型，有了流量的黃老師很快便開啟了直播帶貨。

數據顯示，自2023年9月開啟直播帶貨后，黃老師在30天內帶貨銷售額便達到了100萬至250萬左右，她的粉絲量也爆漲至800萬。

網友們紛紛質疑她背離了教育初心，從此淪為了“流量收割機”。

《挖呀挖》這首兒歌的版權歸屬也出現了爭議，有網友指出這首兒歌的原創作者是“桃子老師”，黃老師在視頻中并未表明作者和出處。

面對質疑，黃老師表示自己并不想賺錢，只想當好一名老師。之后她便關閉了直播打賞功能，并表示不會簽約任何公司或參加商業活動，只想分享自己的教學經驗。

目前黃老師的帶貨櫥窗里只剩下一款商品，確實像自己說得那樣，基本不帶貨了。

還有一個較大的爭議發生在去年底，當時“挖呀挖”黃老師發布了一段個人生日轉場視頻。

視頻中她開著一輛黑色的汽車緩緩地停在了樹林里，搖下車窗接過一塊純白色的生日蛋糕。

眼尖的網友發現，從車標來看，黃老師開的車是邁巴赫。不少網友發出感慨：“一個老師都能開邁巴赫，當網紅搞直播帶貨實在太賺錢了?！?/strong>

然而這件事很快發生了反轉，懂車的網友表示，這車從內飾來看根本不是邁巴赫，不過是改裝的奔馳威霆，改裝替換成了邁巴赫的前臉。

奔馳威霆的售價大概在30-40萬之間，對于家境還不錯又是網紅的黃老師來說，開這樣的車并不意外。

正如文章開頭那位網友的評論，不管是直播帶貨，還是開所謂的“邁巴赫”，其實都不應成為黃老師被質疑的理由。

黃老師的走紅，實屬一場意外，而她當網紅，利用流量賺錢也并不丟人。

只要堅守底線，不搞虛假宣傳、不發表極端言論、不通過低俗造謠等方式博眼球，也算是在賺認知以內的錢，網友們真沒必要說三道四。

然而黃老師的這次曬娃視頻，確實有我們值得討論以及網紅自我反思的必要。

這件事不僅引發了關于早教方式的討論，也讓大家再次關注到網紅圈利用“萌娃”作為流量密碼的現象。

越來越多的家長開始將孩子推到鏡頭前，試圖通過孩子的可愛形象吸引流量，萌娃經濟也就此而生。

然而，這種行為的背后，究竟是對孩子的關愛，還是對流量的盲目追逐？

萌娃成為網紅流量密碼的背后，到底隱藏著怎樣的得與失、對與錯？

02

別讓孩子成了流量密碼！

自從爭議開始越來越多，甚至被造黃謠后，“挖呀挖”黃老師也在尋求轉型。

2024年，她官宣生子后，內容的重心轉向母嬰方向，開始發布結合兒歌的英語啟蒙視頻。

由于本來就有知名度和熱度，再加上這種內容方式的確對新手媽媽有足夠的吸引力，很快黃老師又漲了一波粉，甚至還被網友稱為“早教王者”。

說白了，黃老師的早期走紅，魔性洗腦兒歌只不過是一個引子，本質上她還是靠顏值吃到了男性流量的紅利，這也是她不斷受到質疑的根本。

內容轉向早教，黃老師也算是成功回應了此前對其內容空洞的批評，同時弱化了過度商業化這一標簽。

可網紅畢竟是公眾人物，其一言一行都會被放大。隨著去年接二連三有網紅塌房翻車，大眾對于這一職業的評判標準也越來越高。

所以，流量就是把雙刃劍，利用好了花開富貴，言行上稍有不慎就會被反噬。

因此黃老師曬娃引發的爭議，其實就是萌娃作為流量密碼這一現象的一個典型縮影。

在黃老師被質疑的前幾天，就有一位2000萬粉絲的小網紅出事了，一時之間網絡上充滿了家長擺拍博眼球的質疑。

“瑤一瑤小肉包”是一位只有4歲的20后小網紅，在她幾個月的時候，她的父母便開始通過抖音記錄她的生活。

由于“瑤一瑤”實在太可愛，很快她的視頻便開始在網上大量傳播。2024年1月開始，由她的萌照制作的各種表情包更是火出圈，網友們紛紛被她的古靈精怪所傾倒。

2月11日，這位4歲的小女孩因為一段被絆倒的視頻成了全網關注的對象。

視頻中，在鄉間玩耍的小瑤瑤被一個小男孩絆倒，瞬間哭成了小淚人。

然而網友卻發現，小瑤瑤的媽媽不僅沒有第一時間去扶她，反而邊拍邊笑。大家都覺得當媽的不負責任，分明是在消費孩子的流量。

事實上，瑤瑤的父母確實通過孩子賺得盆滿缽滿。相關數據顯示，“瑤一瑤小肉包”賬號近兩年來接了大量廣告，涉及飛鶴、麥當勞、理想汽車等多個品牌。

而據第三方平臺顯示，“瑤一瑤小肉包”賬號的廣告報價高達40萬至55萬一條，年收入可能超過1650萬元。

這種高強度的商業化運作，很難不讓網友懷疑，父母早已將孩子當成了賺錢的工具。

“挖呀挖”黃老師早教曬娃、“瑤一瑤小肉包”被絆倒，為什么這兩件事都引起了較大的爭議，這背后其實反映了一個深層次的問題。

萌娃的可愛形象確實能夠迅速吸引流量。孩子的天真無邪、古靈精怪，往往能夠喚起觀眾的共鳴。

尤其是那些身處城市喧囂中的成年人，看到萌娃的視頻，仿佛回到了自己的童年。這種情感共鳴，使得萌娃視頻在短視頻平臺上迅速走紅。

然而問題在于，萌娃的流量密碼背后，往往隱藏著家長的功利之心。

家長為了追求流量，不惜讓孩子頻繁出鏡，甚至不惜編造劇本擺拍來吸引觀眾的注意力。

這種行為不僅可能對孩子的身心健康造成傷害，還可能讓孩子過早地接觸到成人世界的復雜與功利。

在“瑤一瑤小肉包”過往發布的一條視頻里，小瑤瑤天真地問媽媽：“你喜歡我摔倒嗎？”

如果不是頻繁摔倒，且媽媽因此而產生開心的表現，相信這么小的孩子不會有如此令人無奈的反應。

萌娃成為流量密碼的背后，還反映了社會對教育的焦慮。

一些家長希望通過早教、英語啟蒙等方式，讓孩子贏在起跑線上。

然而，這種焦慮往往被一些網紅和營銷號利用，通過展示所謂的早教方式，吸引家長的關注，進而實現商業化變現。

黃老師的曬娃視頻，正是這種焦慮的體現。

她通過兒歌與音樂結合進行英語啟蒙來引流沒有錯。可問題在于，這種早教方式是否真的適合0-3歲的寶寶？是否會對孩子的母語表達產生負面影響？

萌娃成為流量密碼的背后，還暴露了平臺的算法機制上的急功近利。

在這個流量為王的時代，平臺的算法往往傾向于推薦那些能夠迅速吸引用戶注意力的內容，而萌娃的可愛形象無疑符合這一要求。

然而，這種算法機制無疑是在為某些家長的過度行為開閘防水，是時候要堵一下了。

黃老師也好，小瑤瑤的父母也罷，讓孩子出鏡是她們自己的選擇，我們無權干涉。

但還是希望能夠把握好一個度字，在考慮如何流量變現前，先要明白自己身為父母的責任。