臺媒這個(gè)月事件不斷,大S的離世剛剛震驚了眾人,緊接著又曝出了陳妍希和陳曉的離婚,都是壞消息。
沒想到19日晚,媒體再度收到訊息,汪小菲明日即將抵臺,恐與S媽“正面交鋒”。
臺媒在大S離世事件上,是比較照顧S家的,既沒有在機(jī)場圍追堵截拍攝大S骨灰返臺的照片,也沒有曝光過一張小S在姐姐離世后的照片。
反倒是S家,似乎在“操縱”媒體的導(dǎo)向,早上臺媒還在集體發(fā)聲,稱汪小菲欠債2.5個(gè)億,拖垮了大S生前的經(jīng)濟(jì)狀況,又在徐熙媛離世后,丟下債務(wù),“拍拍屁股”回北京了。
按照臺媒的說法,汪小菲的欠債是因?yàn)橹盎I建SHotel時(shí),他向大S借了2600萬元臺幣(折合人民幣1600萬元),以及新臺幣1千萬元,外加臺北信義的房貸和抵押的借款,加一起總數(shù)達(dá)到了2.5億臺幣。
除了這些之外,S家還向汪小菲追討逾期費(fèi),以及尚未開始給的精神賠償金和贍養(yǎng)費(fèi)。
換句話說,S一家已經(jīng)將“新賬老賬”一起加到了汪小菲的頭上。
S家為何不讓新女婿具俊曄償還,或者把小S的老公算在償還能力內(nèi),唯獨(dú)是拉著汪小菲不放?肯定也離不開前親家母張?zhí)m,畢竟現(xiàn)在只有她是個(gè)“金主”。
當(dāng)然,張?zhí)m女士也不是好欺負(fù)的,所以S媽才要發(fā)文追討“正義”,而這所謂的正義,恐怕就是讓前女婿乖乖償還之前的債務(wù)罷了。
汪小菲與大S離婚時(shí),就因?yàn)楦鞣N財(cái)務(wù)問題鬧得相當(dāng)難堪。甚至在徐熙媛與具俊曄閃婚的時(shí)候,還曾跟S媽爆發(fā)過家庭戰(zhàn)爭,為了讓黃女士(S媽)接受具俊曄,大S不惜將名下的豪宅(國家藝術(shù)館)過戶到媽媽名下,風(fēng)波才得以平息。
這一次S媽的2.5億臺幣的賬單里,包括大S之前賣掉“冠德遠(yuǎn)見”這處房產(chǎn)時(shí)的8千萬臺幣,本來這筆錢是放到了大S與汪小菲的共同賬戶下,臺媒卻爆料這筆錢被汪小菲私下領(lǐng)走了。
不過,也有看透S媽真實(shí)目的的網(wǎng)友。不少網(wǎng)友留言,S媽所謂的“正義”無非就是要汪小菲“帶走孩子,留下錢”,繼續(xù)還房貸、繼續(xù)滿足S家的物質(zhì)生活,還有網(wǎng)友調(diào)侃應(yīng)該讓汪小菲拍一版“大頭女婿”。
想想還是具俊曄“圖清凈”,本來他還是想等到大S舉行完“樹葬”之后再離開的,可沒了大S他在S家顯得格格不入,為了不尷尬他就干脆回國了。
大S的后事,還真是一波未平一波又起,樹葬尚未舉行,骨灰還滯留家中,可家事已經(jīng)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)了。
當(dāng)然,張?zhí)m也沒閑著,直播事業(yè)被迫暫停之后,網(wǎng)傳她已經(jīng)遠(yuǎn)赴日本“取證”,關(guān)于大家最關(guān)心的大S病發(fā)時(shí),究竟有沒有得到最及時(shí)的治療一事,也許張?zhí)m能給出一個(gè)答案。
S媽所謂的正義,恐怕并不能贏得人心,畢竟大眾對大S的驟然離世,充滿了各種疑問,不管S家當(dāng)時(shí)做出了什么樣的急救措施,最終人還是在她們歡聲笑語的那一晚,走了。
希望臺灣媒體能夠秉承公正的視角,如實(shí)報(bào)道汪小菲與S媽之間的“交鋒”,更希望張?zhí)m真的能從日本帶回真相。
大眾需要一個(gè)真實(shí)的還原,而不是一家對媒體風(fēng)向的“操控”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.