日前，特朗普在回應(yīng)記者提問(wèn)時(shí)直言：“俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的根源是北約東擴(kuò)?！边@一表態(tài)不僅撕碎了西方精心編織的“俄羅斯侵略論”謊言，更揭露了美國(guó)及其盟友在俄烏沖突中的真實(shí)角色。作為美國(guó)前總統(tǒng)，特朗普的誠(chéng)實(shí)表態(tài)讓國(guó)際社會(huì)重新審視這場(chǎng)持續(xù)三年的戰(zhàn)爭(zhēng)——究竟是誰(shuí)在煽動(dòng)戰(zhàn)火，又是誰(shuí)在掩蓋真相？

自2022年俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，西方主流輿論將俄羅斯定義為“侵略者”，將戰(zhàn)爭(zhēng)歸咎于普京的“擴(kuò)張野心”。然而，特朗普的發(fā)言明確指出，北約五次東擴(kuò)擠壓俄羅斯戰(zhàn)略空間，是戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火索。

這一觀點(diǎn)并非新論，普京早在沖突前便多次警告北約東擴(kuò)的威脅，但西方選擇性地忽視了這一事實(shí)。

特朗普的坦誠(chéng)更體現(xiàn)在對(duì)拜登政府的批評(píng)上。他點(diǎn)名拜登和澤連斯基應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)負(fù)責(zé)，直指美國(guó)通過(guò)北約擴(kuò)張和軍事援助將烏克蘭推向戰(zhàn)場(chǎng)前線。這種“自我揭露”在美國(guó)政治生態(tài)中極為罕見(jiàn)，尤其是考慮到特朗普的總統(tǒng)身份。

正如他在美俄會(huì)談后所言：“澤連斯基允許戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)，即使沒(méi)有美國(guó)支持，他們也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?！边@種拋開(kāi)意識(shí)形態(tài)包袱、直面地緣現(xiàn)實(shí)的姿態(tài)，恰恰暴露了西方長(zhǎng)期以“道德高地”掩蓋戰(zhàn)略私利的虛偽。

與特朗普的務(wù)實(shí)態(tài)度形成鮮明對(duì)比的，是歐洲白左政客的虛偽表演。他們一邊高呼“捍衛(wèi)烏克蘭主權(quán)”，一邊通過(guò)能源貿(mào)易為俄羅斯“輸血”。

數(shù)據(jù)顯示，2022-2024年歐盟從俄羅斯進(jìn)口能源支出高達(dá)960億歐元，遠(yuǎn)超同期對(duì)烏軍事援助的500億歐元。這種“左手制裁、右手付賬”的荒誕邏輯，本質(zhì)上是將烏克蘭民眾的生命作為政治博弈的籌碼。

更諷刺的是，當(dāng)特朗普推動(dòng)停火談判時(shí)，歐洲政客卻指責(zé)他“背叛盟友”。然而，正是這些政客在戰(zhàn)爭(zhēng)初期拒絕向?yàn)蹩颂m提供進(jìn)攻性武器，又在輿論壓力下倉(cāng)促軍援，導(dǎo)致沖突長(zhǎng)期化。馬克龍、舒爾茨等人最初將戰(zhàn)爭(zhēng)視為“蘇聯(lián)內(nèi)戰(zhàn)”，后期卻借“反俄”攫取政治資本。這種機(jī)會(huì)主義與特朗普直指問(wèn)題核心的立場(chǎng)相比，高下立判。

特朗普的發(fā)言之所以引發(fā)震動(dòng)，是因?yàn)樗疗屏宋鞣綌⑹碌呐菽１奔s東擴(kuò)的本質(zhì)是美國(guó)維系霸權(quán)的工具，而烏克蘭則淪為大國(guó)博弈的犧牲品。當(dāng)歐洲白左沉迷于“民主對(duì)抗威權(quán)”的宏大敘事時(shí)，特朗普用現(xiàn)實(shí)主義的邏輯揭示了戰(zhàn)爭(zhēng)的根源：安全不可分割，忽視他國(guó)核心關(guān)切的擴(kuò)張終將引火燒身。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)撕碎的不僅是烏克蘭的土地，更是西方話語(yǔ)體系的合法性。當(dāng)特朗普說(shuō)出“北約東擴(kuò)導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)”時(shí)，歐洲的震驚恰恰暴露了其意識(shí)形態(tài)掛帥的脆弱性。

歷史終將證明，基于事實(shí)的對(duì)話遠(yuǎn)比道德綁架更能帶來(lái)持久和平——可惜，某些人寧愿活在謊言中，也不愿面對(duì)真相。