近日，湖北茂隆凱德科技集團(tuán)股份有限公司（下稱“茂隆集團(tuán)”）向本報(bào)反映，自2012年以來(lái)，武漢新宇建設(shè)集團(tuán)有限公司（下稱“新宇集團(tuán)”）張文俊等人通過(guò)借貸獲取1.4億余元高額利息，不提供任何發(fā)票，涉嫌嚴(yán)重逃稅。

茂隆集團(tuán)在舉報(bào)信中稱，2012年初，湖北奧特萊斯投資發(fā)展有限公司(下稱“奧萊公司”，控股股東為茂隆集團(tuán))。因經(jīng)營(yíng)需要打算融資。張文俊得知后，表明愿意為奧萊公司提供借款。簽訂合同時(shí)，應(yīng)張文俊要求以茂隆集團(tuán)原實(shí)控人張某名義借款。

2012年1月至2015年10月，新宇集團(tuán)公司陸續(xù)出借11次合計(jì)金額11470萬(wàn)元、武漢新宇建設(shè)集團(tuán)投資有限公司出借合計(jì)金額9300萬(wàn)元，新宇集團(tuán)、新宇投資兩公司共計(jì)出借本金20770萬(wàn)元。合同中約定的利息為月息18‰、月利息24‰、月利息35‰、日利息0.8‰、日利息0.1‰不等。如按期不能還款，則利息余款將從次月起按復(fù)利方式且利率為3%計(jì)息、或日利率1‰計(jì)息。奧萊公司陸續(xù)還款1.5億余元，用資產(chǎn)抵債2億元。

2016年2月初，奧萊公司及張某因?qū)嵲跓o(wú)力歸還剩余高息借款、被新宇集團(tuán)公司及新宇投資公司起訴至武漢市中級(jí)人民法院。經(jīng)一審、二審和再審，湖北省高級(jí)人民法院(2019)鄂民再75號(hào)判決書(shū)認(rèn)定：截至2016年2月3日，奧萊公司向新宇集團(tuán)公司及新宇投資公司共計(jì)還款15044.37萬(wàn)元。其中向新宇集團(tuán)支付借款利息83586837.4元，償還本金8877362.6元；向新宇投資公司支付借款利息57979500元。確定新宇集團(tuán)利息收入為1.4156億元。

(2019)鄂民再75號(hào)判決書(shū)部分內(nèi)容

茂隆集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，新宇集團(tuán)的利息收入在2014年、2015年就已經(jīng)形成，其納稅的義務(wù)應(yīng)當(dāng)在2014年、2015年就應(yīng)當(dāng)履行。新宇集團(tuán)公司、新宇投資公司收取1.4億余元巨額利息，但是經(jīng)奧萊公司多次催要，拒不提供發(fā)票，證明其沒(méi)有納稅。

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零一條逃稅罪，納稅人采取欺騙、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報(bào)或者不申報(bào)，逃避繳納稅款數(shù)額較大并且占應(yīng)納稅額百分之十以上的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數(shù)額巨大并且占應(yīng)納稅額百分之三十以上的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

天眼查顯示，經(jīng)國(guó)家稅務(wù)總局武漢市稅務(wù)局第一稽查局檢查，發(fā)現(xiàn)武漢新宇建設(shè)集團(tuán)有限公司在2021年1月1日至2022年6月30日期間，主要存在以下問(wèn)題：讓他人為自己開(kāi)具與實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)情況不符的增值稅專用發(fā)票5份，金額48.18萬(wàn)元，稅額6.26萬(wàn)元。依照《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》等相關(guān)法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，對(duì)其處以追繳稅款16.88萬(wàn)元的行政處理，處以罰款9.3萬(wàn)元的行政處罰。

收到1.4億多元的利息還款，拒絕開(kāi)發(fā)票。茂隆集團(tuán)多次向國(guó)家稅務(wù)總局武漢市稅務(wù)局實(shí)名舉報(bào)新宇集團(tuán)涉嫌偷稅漏稅，為何沒(méi)有受理？

國(guó)家稅務(wù)總局武漢市稅務(wù)局第一稽查局什么時(shí)候?qū)ξ錆h新宇建設(shè)集團(tuán)有限公司進(jìn)行檢查的？為何案件公開(kāi)沒(méi)有寫(xiě)明發(fā)布日期？

國(guó)家稅務(wù)總局武漢市稅務(wù)局第一稽查局只檢查武漢新宇建設(shè)集團(tuán)有限公司2021年1月1日至2022年6月30日期間稅收情況的法律依據(jù)是什么？之前之后幾年的稅收情況為什么不檢查？

國(guó)家稅務(wù)總局武漢市稅務(wù)局第一稽查局對(duì)武漢新宇建設(shè)集團(tuán)有限公司的處罰是否執(zhí)行到位？

1月7日，記者致電國(guó)家稅務(wù)總局武漢市稅務(wù)局第一稽查局，接線人員表示，讓記者聯(lián)系該局辦公室。根據(jù)接線人員提供的電話號(hào)碼，記者隨后聯(lián)系該局辦公室，工作人員表示，了解情況后再向記者回復(fù)。

2月17日，記者再次聯(lián)系國(guó)家稅務(wù)總局武漢市稅務(wù)局第一稽查局，工作人員表示，和領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)后再回復(fù)。截至發(fā)稿前，記者暫未收到回復(fù)。

來(lái)源：財(cái)會(huì)信報(bào)—315消費(fèi)