2月20日下午，韓國憲法法院舉行韓國總統尹錫悅彈劾案第十次正式辯論，代理院長文炯培在第十次辯論結束時宣布，將于2月25日下午進行尹錫悅彈劾案的最終辯論。這意味著，有關尹錫悅去留的結果預計在3月第二周宣判。也就是說，尹錫悅彈劾案宣判已經進入倒計時，那么，尹錫悅的結局是去還是留呢？

如果韓國憲法法院通過彈劾案，尹錫悅將立即下臺，失去總統身份，成為內亂罪嫌犯；如果韓國憲法法院宣布不通過彈劾案，那么，尹錫悅將官復原職，繼續履行總統職務，但依然要接受內亂罪的刑事調查和審判。是去還是留，尹錫悅已經無法自己扼住命運的咽喉，尹錫悅的命運掌握在韓國憲法法院的法官手中。個人認為，尹錫悅應該兇多吉少。

2024年12月3日，尹錫悅沖冠一怒為紅顏，宣布緊急戒嚴令。幾個小時后，不得不得撤銷緊急戒嚴令。尹錫悅的命運就在這一宣一撤的幾個小時內發生了巨大變化。韓國國會以尹錫悅涉嫌發動內亂對尹錫悅進行彈劾，提請韓國憲法法院彈劾尹錫悅，并以涉嫌內亂為由發布逮捕令。由此，尹錫悅的命運出現大逆轉——從堂堂韓國大總統變成內亂罪嫌疑犯。

目前，尹錫悅彈劾案的審理已經進行第十次辯論，將于2月25日進行最終辯論，標志著彈劾案審理接近尾聲。回顧前十次辯論，尹錫悅方面出庭的證人主要包括三類，一類是尹錫悅的支持者，甘愿為尹錫悅站臺和背鍋；二類是保持中立者，要么說不知道、不清楚，要么說忘記了，兩邊不得罪；三類是以事實說話者，事情是怎么樣的就怎么說，說出事實的真相，讓法院定奪。而在韓國國會方面，則是一如既往地要求韓國憲法法院盡快通過尹錫悅彈劾案。

從韓國憲法法院的前十次辯論看，整個情況對尹錫悅確實不利，證人之間的證詞已經形成完整的證據鏈，容不得尹錫悅不承認甚至抵賴。特別是在緊急戒嚴令的合法性、政治對手的逮捕名單等核心問題上，韓國憲法法院的法官已經心中有數，尹錫悅面臨著巨大的質疑和壓力。也許尹錫悅已經預感到了大事不妙，所以最近的行動非常反常——到了法院卻又馬上返回拘留所，本來可以不去法院但尹錫悅主動要去法院，時而離開法院、時而又返回法院……

尹錫悅的去留，表面上看懸而未決，實際上應該說大勢已去、大局已定，包括尹錫悅本人也非常清楚。要得人不知，除非己莫為，尹錫悅到底說了什么話、做了什么事，心里比誰都清楚。檢察官出身的尹錫悅自認為有豐富經驗可以對付韓國檢方，但在鐵的事實和證據面前，紙是包不住火的，狐貍的尾巴必然要露出來，尹錫悅的馬腳必然要現出來。

當然，在韓國憲法法院宣判之前，一切對尹錫悅去留的說法都是估計和預測，沒有誰可以判定尹錫悅是去還是留，只有等待韓國憲法法院官宣。其實不想走，其實很想留，這應該是尹錫悅的真實想法。但是，尹錫悅必須走，尹錫悅不能留，這很可能就是尹錫悅的最終結局。說實在話，尹錫悅走到今天這個地步，不是偶然的，某種情況下應該說是一種必然。很多專家早就預測，尹錫悅的下場比樸槿惠更慘，沒想到這么快就應驗了。（毛開云）