來源：資管黑板報(bào)

一、案件最新進(jìn)展

1. 執(zhí)行階段與資金情況

根據(jù)2025年2月18日消息，鳳凰金融案件已進(jìn)入執(zhí)行階段，執(zhí)行法官陳法官稱爭(zhēng)取在3月底進(jìn)行兌付，當(dāng)前歸集的現(xiàn)金約5億元。但海南法院此前回復(fù)存在矛盾：2024年稱可退賠資金為2.7億元，2025年突然增至5億元，被質(zhì)疑數(shù)據(jù)真實(shí)性及資金來源合理性。

追繳資金主要來自2022年公告的涉案資金，包括5700萬(wàn)元（2022年1月）、1.5億元（2-5月）、2520萬(wàn)元（6月）、2113萬(wàn)元（7月），合計(jì)約2.53億元。

2. 案件判決與執(zhí)行矛盾

海南法院對(duì)案件宣判情況存在多版本回復(fù)：2024年1月稱“正在抓緊出判決書”，11月稱“剛宣判第一批需等全部結(jié)案”，12月又稱“已結(jié)案但判決時(shí)間保密”。截至2025年2月，官方仍未公布完整判決信息。

法院回復(fù)稱“退賠將通過鳳凰金融平臺(tái)進(jìn)行”，但司法實(shí)踐中刑案退賠需通過專戶而非涉案平臺(tái)，此舉被指涉嫌誤導(dǎo)出借人。

3. 關(guān)聯(lián)背景與風(fēng)險(xiǎn)

鳳凰金融早期獲海航集團(tuán)間接投資，并與其合作發(fā)布多款高風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品。海航集團(tuán)2021年破產(chǎn)重整后，鳳凰金融資金鏈斷裂，但平臺(tái)仍隱瞞風(fēng)險(xiǎn)繼續(xù)發(fā)標(biāo)，加劇了案件復(fù)雜性。

二、2025年兌付可能性分析

1. 兌付時(shí)間表

海南法院稱“初步預(yù)計(jì)3月底執(zhí)行兌付”，但未明確具體流程及資金分配比例。結(jié)合2024年P(guān)2P退賠潮（如善林系3%、錢寶系2%），鳳凰金融第四次兌付比例大概率低于10%。

2. 資金缺口與執(zhí)行阻力

盡管賬面現(xiàn)金約5億元，但實(shí)際可執(zhí)行資產(chǎn)存疑。2022年追繳資金僅2.53億元，且后續(xù)未公布新增追繳進(jìn)展。海南法院刻意強(qiáng)調(diào)“資金充足”可能為維穩(wěn)手段。

涉案資產(chǎn)包括海航系擔(dān)保公司及股權(quán)，但海航集團(tuán)已破產(chǎn)重整，相關(guān)資產(chǎn)價(jià)值可能大幅縮水。

3. 出借人應(yīng)對(duì)建議

及時(shí)報(bào)案：根據(jù)2025年1月合肥警方通知，未報(bào)案的出借人需盡快提交材料至海南經(jīng)偵總隊(duì)。

關(guān)注資產(chǎn)處置：要求法院公開查封資產(chǎn)明細(xì)（如200+賬戶、房產(chǎn)、股權(quán)），避免資產(chǎn)被輪候查封或低價(jià)處置。

聯(lián)合維權(quán)：通過合法途徑督促執(zhí)行進(jìn)度，警惕平臺(tái)方以“兌付”名義轉(zhuǎn)移資金。

可見，鳳凰金融案件因判決消息未統(tǒng)一、資金真實(shí)性存疑及執(zhí)行阻力大，2025年兌付前景仍不明朗。若3月底前無(wú)實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，建議出借人通過司法途徑主張權(quán)利，并做好長(zhǎng)期等待準(zhǔn)備。