文/念安
“你挑著擔,我牽著馬;迎來日出,送走晚霞。”
每年暑期檔,《西游記》中熟悉的旋律一響起,我們好像又回到了童年。
87版《西游記》不僅捧紅了師徒四人,還帶火了演唱《敢問路在何方》的蔣大為。
作為德藝雙馨的老藝術家,他的一首首經典歌曲可以說前奏一響,就勾起不少觀眾的許多回憶。
可如今,“德藝雙馨”這個詞再放到蔣大為身上時,卻遭到廣大網友的抵制。
已到古稀之年的他,被貼上了欺師滅祖、崇洋媚外、看不起農民等負面標簽。
這位老藝術家從此跌下神壇,日日遭到人們的唾罵,他到底做了什么?
如今在網上搜索蔣大為的名字,跳入眼簾的幾乎都是他的負面消息。
首當其沖的就是他曾經欺師滅祖的行為,這讓當初很多心儀于他的歌迷寒了心。
20世紀80年代,《敢問路在何方》在全國范圍內大放光彩,蔣大為也因為這首歌被大家熟知。
而《敢問路在何方》的作曲者是蔣大為的恩師,我國一級作曲家許鏡清。
因為當時版權意識淡薄,蔣大為在商業活動中演唱這首歌的出場費高達25萬,每月至少有二十場演出,但卻從未向許鏡清支付過再次使用此曲的版權費。
更讓人心寒的是,許鏡清為了圓夢,想辦一場《西游記》的主題演唱會,卻因為沒錢一再擱淺。
最后在2萬多名網友的幫助下,許老才勉強湊夠了資金。然而,在許老邀請蔣大為來壓軸時卻遭到了蔣的拒絕。
有人說,蔣大為這是吃干抹凈、過河拆橋;也有人說,這也不能全怪蔣大為,畢竟當時的版權意識不強,法律法規也不夠完善。
但無論如何,蔣大為的做法,都讓人感到心寒,很多人對他的人品產生了質疑。
可在他眾多不友好的標簽中,鬧得最沸沸揚揚的,還不是欺師滅祖,而是2000年時,蔣大為被爆料“全家移民”加拿大。
1998 年,蔣大為的女兒高中畢業后前往加拿大留學,為了更好地照顧女兒,他和妻子做出了一個讓眾人震驚的決定 —— 全家移民加拿大。
然而,移民加拿大后,蔣大為一家的生活并沒有想象中的那么輕松。
加拿大的生活成本較高,尤其是在教育、住房等方面的支出,讓蔣大為感受到了巨大的經濟壓力。
后來他不得不回國演出賺錢,以供女兒在加拿大的生活學習。
在他們全家前往加拿大后,媒體首先開始質疑蔣大為的國籍,對此蔣大為也曾不止一次地回應,自己是中國國籍。
雖然他沒有更改國籍,但要知道,國人最看重的就是國家信仰,尤其是對于那些“國內賺錢國外花”的明星,更是反感。
“大衣哥”朱之文,是在《星光大道》上脫穎而出的草根明星。
在節目中,他不僅演唱了蔣大為的經典歌曲,還在節目組的撮合下,讓朱之文拜蔣大為為師。
也可以說,蔣大為成為朱之文名義上的師父。
然而,網絡上一度流傳著一些言論,聲稱蔣大為曾公開表示,自己并不喜歡朱之文,甚至從未教過他一個字。
報道還說,蔣大為暗示朱之文過于擅長炒作,認為他只是一個農民,與歌唱家、藝術家的身份毫不相干。
不僅如此,此前還有報道稱,蔣大為曾評價朱之文:“他有農民式的狡猾”,并明確表示不希望朱之文繼續唱歌。
這些言論在網絡上引起軒然大波,許多人對蔣大為表示不滿。
認為他過于苛刻,對一個草根出身的農民歌手缺乏應有的尊重。
許多網友指責蔣大為,高傲、瞧不起人,甚至憤怒地斥責他不配被稱為“德高望重”的藝術家。
近日,又有媒體爆出蔣大為已經被開除軍籍,原因是品德敗壞。
這一消息傳到網上,有網友拍手叫好。
對于這個消息,起初蔣大為并沒有回應,但事情似乎發酵得越來越大,眼看全網都在罵自己,蔣大為不得不出面回應。
他說:“我都不是軍人,怎么會被開除軍籍呢?之前進入部隊,也都是因為演出需要。”
后來上節目,再次談到這個話題時,他也是哭笑不得。
隨著他的回應,這件事才得以平息,雖然不是真的,很顯然,也并沒有重拾觀眾對他的好感。
其實,蔣大為在1969年去烏蘭浩特插隊,并落戶,后來進入吉林省森林警察文工團。
1975年他調入?中央民族歌舞團,成為一名專業的歌唱演員。
因此呢,關于蔣大為“被開除軍籍”的說法系子虛烏有。?
所謂“造謠容易辟謠難”,其實蔣大為老師的很多新聞,都是媒體造謠和過度解讀。
首先,許鏡清并不是蔣大為的老師,不過他比蔣大為年長五歲。
20世紀80年代,電視劇《西游記》播出十幾集后,由于音樂方面出現了問題,導致整個劇集不得不暫時停播。
當時,《西游記》劇組的音樂編輯坐在錄音棚外,他們急需找到一位合適的歌手,來替代原唱張暴默演唱《敢問路在何方》。
就在這個時候,蔣大為恰好錄完歌曲,走出錄音棚,意外地遇到了《西游記》劇組的一行人。
他們看到蔣大為,眼睛一亮,便詢問他是否愿意幫忙試唱一下他們需要替換的歌曲,蔣大為毫不猶豫地答應了。
導演聽完蔣大為演唱的《敢問路在何方》,深受感動,最終決定采用蔣大為的版本。
因此,是中央電視臺找到了蔣大為來演唱這首歌曲,并不存在所謂的背叛老師的情況。
同時,對于蔣大為移民加拿大的事,他也早有澄清。
蔣大為只是為了陪伴女兒上學,拿到了加拿大的綠卡,并非更換國籍。
而綠卡也早已到期,他從來沒有移民的打算。
對于他和大衣哥的爭論,朱之文也在朋友的節目里回應過,因為疫情原因很久不能和蔣大為見面,倆人沒有什么恩怨,都是媒體的炒作。
對于蔣大為而言,這些傳言都是無妄之災。
雖然最終用法律的途徑解決,但還是讓他的名譽受到影響。
這件事提醒我們,要理性看待網絡傳言,和明星之間的恩怨糾葛,不要盲目跟風或過度解讀。
對于這樣的蔣大為老師,你們怎么看待呢?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.