為了流量不給搖一搖上幼兒園？為了視頻效果故意絆倒？又是一個為了流量和金錢，消費小孩的父母？究竟是怎么回事？

這兩天，網紅瑤一瑤登上熱搜。具體內容就是“疑似瑤一瑤被擺拍”等內容陷入輿論漩渦。

主要是“瑤一瑤”最新一期視頻中，在路上蹦跶的時候被哥哥“故意”絆倒，而母親（作為視頻拍攝）沒有第一時間去扶起孩子，反而在鏡頭后面大笑。

同時，配文“上次摔倒沒有拍到，這次讓哥哥輕輕弄”等字眼。

迅速登上熱搜，不僅引發粉絲的不滿，還有不少寶媽以及路人的疑問，就連當地婦聯也開展了深入調查。

“瑤一瑤”走紅開始源于父母分享的日常生活，靠軟萌的表情和有趣的生活互動治愈了全網觀眾的心。其中，敷著小面膜抱著大桶雪碧的場景，萌化眾多網友。

現在卻因為，爭議的視頻曝光，大眾開始質疑父母的動機。認為“瑤一瑤”父母將孩子當成賺錢機器，不顧孩子的身心成長。

要說到，“瑤一瑤”這個賬號賺了多少錢？有人算出該賬號的廣告報價驚人，（1~20秒的視頻40w元，60秒以上55元），根據賬號最近三個月的廣告收入可能超過了240w元，年收入或許達到了1650w元。視頻中還經常出現品牌植入，這其中的盈利可想而知，這就引發網友對”瑤一瑤“父母的消費小孩的質疑。

除了過度消費”瑤一瑤“，網友還指出?！爆幰滑帯爆F如今，已經4歲了，到了該上幼兒園的年紀了，卻一直沒有去上幼兒園。

"瑤一瑤"的母親給出的解釋是：想要妹妹上最好的幼兒園，但是幼兒園需要搖號，最近已經搖到號了，就等著去上去了。

這樣的措辭，沒有讓網友買賬。反而讓人覺得，是為了解決這個疑問，而說的措辭。這背后究竟真相是怎樣？我們作為旁觀者一無所知。

回看“瑤一瑤”還沒有這么火的時候的視頻，好像沒有這么刻意擺拍。所帶來的視頻效果，治愈搞笑居多。

在流量紅利誘惑下，部分父母將孩子視為“致富工具”，甚至不惜制造沖突或危險場景博眼球。律師李肖峰指出，父母需明確監護責任，避免讓孩子成為“被動表演者”。

瑤一瑤的爭議絕非個例，而是流量時代下兒童權益保護的警示燈。當童真被明碼標價，我們是否還能為孩子留住一片純粹的天空？

如果你有不同意見，可以在評論區發表哦！