買房之路漫且艱
房屋交接起事端
賣家私拆裝修物
買家收房犯了難??????????????
交房時(shí)發(fā)現(xiàn)
屋內(nèi)一片狼藉
2023年1月,北京市周女士經(jīng)房產(chǎn)中介公司推薦,購買了孟先生出售的一套三層別墅,雙方簽訂了二手房買賣合同。周女士在支付了15萬元定金后,又分兩筆支付了800萬元購房款,僅保留6萬元房屋交割金。四個(gè)月后,雙方辦理了房產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記手續(xù),并前往涉案別墅,準(zhǔn)備辦理房屋交接手續(xù)。進(jìn)入別墅后,周女士發(fā)現(xiàn)屋內(nèi)一片狼藉。室內(nèi)門、樓梯扶手、裝飾燈具、浴室五金件等裝飾裝修及附屬設(shè)施設(shè)備大都遭到拆卸或被破壞,周女士當(dāng)場拒絕辦理房屋交接。
周女士認(rèn)為,交付時(shí)房屋狀況應(yīng)與看房時(shí)一致。孟先生惡意毀損,未按照合同約定的期限和條件交付別墅,已構(gòu)成違約。故周女士訴至北京市房山區(qū)人民法院,要求孟先生賠償裝飾裝修及設(shè)施損失費(fèi)用150萬元,并支付逾期交房違約金。
孟先生則認(rèn)為,別墅已空置十余年,屋內(nèi)設(shè)施存在老化、損壞或缺失情況。周女士曾表示入住后會重新裝修,因此他才拆走了屋內(nèi)部分物品。自己在約定時(shí)間交付房屋,不構(gòu)成逾期交付,而周女士卻拒絕收房、拒付購房尾款。
審理期間,周女士申請了司法鑒定,對該別墅內(nèi)現(xiàn)有裝飾裝修的成新率和凈值進(jìn)行了評估。
法院:房屋內(nèi)損壞屬實(shí)
賣家應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任
法院審理后認(rèn)為,雙方當(dāng)事人簽訂的房屋買賣合同,應(yīng)屬合法有效。合同里關(guān)于裝飾裝修、附屬設(shè)施設(shè)備的附件中載明裝修標(biāo)準(zhǔn)為簡裝。過戶當(dāng)日,涉案房屋內(nèi)的裝飾裝修及設(shè)施設(shè)備確實(shí)存在損壞情況,孟先生理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜合涉案房屋原有裝飾裝修情況、勘驗(yàn)現(xiàn)狀及使用年限,酌情確定損失賠償金額為12.3萬元。
另外,涉案別墅狀況并非存在功能性質(zhì)量瑕疵,不存在嚴(yán)重影響正常居住使用的情形,故周女士以此拒絕接收房屋而主張逾期交房違約金,無事實(shí)和法律依據(jù),法院不予支持。最終,法院判決孟先生賠償周女士裝飾裝修及設(shè)施損失共計(jì)12.3萬元。二審法院維持原判。
法官:賣方需維持房屋現(xiàn)狀
買方注意留存證據(jù)?
誠信是社會主義核心價(jià)值觀的重要內(nèi)容之一,是公民的基本道德準(zhǔn)則。就房屋買賣而言,一般情況下,房屋交付為現(xiàn)狀交付,即賣房人有責(zé)任保持房屋現(xiàn)狀的完好無損,如實(shí)告知房屋的真實(shí)狀況,這也符合買房人購房時(shí)對房屋的使用期待。同時(shí),買房人也要盡到審慎注意義務(wù),發(fā)現(xiàn)問題時(shí)要保留相關(guān)證據(jù),以便維護(hù)自身合法權(quán)益。
信息來源:CCTV今日說法
法治浦東綜合編輯
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.