出大事啦！沒有星標，以后有可能就看不到榜妹了…為了能長長久久攜手吃瓜，辛苦大家點點星標↓↓

存子又雙叒叕被嘲了？

本來是一件好事兒。

劉浩存和文淇倆新生代小花帶著新作《想飛的女孩》參加柏林電影節。

女性雙生花題材電影，主講成長和相互救贖的故事。

電影立意好，兩個女孩兒又都是業內認可的演技派。

所以影片入圍了本屆電影節主競賽單元，將和另一部中國電影《生息之地》，一起角逐金熊獎。

但沒想到身為主演之一的劉浩存在接受中外記者采訪的時候給所有人都整無語了...

記者：

想問問兩位女演員如何建立自己與角色之間的聯系？還有拍戲過程中對你們最困難的地方在哪里？

劉浩存：

我非常喜歡這次來到柏林電影節和大家交流、特別榮幸能和導演合作、我覺得創造是很偉大的blablabla...

所以這些話里面有哪一句是和記者的提問能對應上的嗎？

前沒有和角色如何聯系的，后沒有拍戲過程中的困難事兒， 別人問地她答天。

反觀被問到同一問題的文淇， 回答的非常仔細真誠。

不僅提到了自己與角色的年齡差，還提及了角色作為武打演員她需要進行大量的身體訓練與武術訓練，以及作為27歲的女演員心態的轉變等等。

明顯能看出來差距了吧？

身為演員，在被問到角色問題的時候，你應該有自己的理解和回答。

畢竟你從拿到劇本的那一天，自己就和那個角色綁在一起了。

這個理解，文淇有。

而且回答的能夠讓網友們聽完被圈粉的程度。

智性戀真的對文淇這樣的女孩子毫無抵抗力的！

反觀劉浩存呢，就像被安裝了自動回答程序的機器人一樣，完全就是背的稿子。

身為演員，連自己對于角色的輸出都沒有嗎？

沒有輸出是不是就等于演員本人根本就沒有真正理解角色呢。

網友無語，感慨道：怎么兩年過去了，她怎么還是那個腦袋空空的存子。

是了，早前劉浩存就不止一次的因為采訪回答而成為風暴中心。

記得當時央視采訪她，主持人問劉浩存覺得自己算天賦型演員嗎？

劉浩存低頭微笑然后略帶害羞的來了句：怎么不算呢？

那個時候的她還只是初出茅廬的新人而已，演技在眾多前輩的對比之下也算不上好的。

這種不謙虛已經讓不少觀眾反感了。

緊接著她又提到張譯和易烊千璽在她看來是努力型的演員。

嘖，更無解了。

可能當時的劉浩存是想夸合作演員的，但在外人看來就是她自己自詡有天賦，確說合作演員沒天賦只能努力。

再加上那段時間劉浩存媽媽開的舞蹈培訓被指造成一個小女孩終身殘疾；

于是劉浩存一時之間成為了大眾批判的靶子。

但這些聲音因為《脫軌》的播出而漸漸消失了。

她在里面飾演的女主江曉媛的人設非常復雜，需要很強的信念感才能演繹出來，不然很容易顯得尷尬。

但存子的表演完全超出了觀眾的預期，情感細膩，讓人感覺江曉媛這個角色是真實存在的。

于是路人緣迅速崛起，坊間一片夸聲。

從全員嘲到全員夸的這個跨越，是作品和演技給存子帶來的。

但，從全員夸到又被指責“腦袋空空”，居然又是采訪帶給她的。

要說存子年紀還小，還沒有適應這種國際電影節大場合的記者問答的話；

那文淇03年的，比劉浩存還小3歲。

怎么人家就可以順暢且邏輯性十足的通過拍攝期間的經歷回答好對方的問題？

而且觀文淇這些年的各種采訪，幾乎個個回答都言之有物。

尤其在提到女導演和女演員的一些境遇，和女性電影力量的時候：

她的發言甚至會讓任何一個行業的女性產生共鳴。

倒不是想對兩位00后小花踩一捧一。

也不是想因為這事兒跟著網友們一塊去嘲劉浩存，畢竟她這些年的口碑肉眼可見的在上升。

作品也越來越有質量了。

人無完人，活在聚光燈下，一點小事就會被放大的演員們就更是了。

苛責劉浩存的人可能很多做的還沒有她好呢。

但話又說回來了，作為一個演員，且是一個在團隊安排下要走“大花”之路的女演員：

隨處可見的通稿里寫滿了劉浩存是“大花幼年體”。

既然這樣，那你是不是應該去提升一下自己說話的水準了？

無論是多看書又或者是跟專門的老師去學習都可以，而不是每次都因為自己說的話而被爭議被嘲笑。

22年就說要改的劉浩存，到現在都沒改。

真的。

畢竟情商和邏輯能力都是給演員加分的一部分，不然陳都靈也不會有那么多的“采訪粉”。

演員的個人魅力從來不單一存在，而是涵蓋了她們的各個方面。

So劉浩存團隊也應該想想了，一味的被稿子可能會解決眼下的問題，但對劉浩存日后的發展絕對不ok。

想上位，就要能配得上位才行。

（部分圖片來源于網絡，不做任何商業用途，版權歸原作者所有）