爆火之后，穩(wěn)定成了剛需。

封面 I 豆包AI

作者 I 馬舒葉

報(bào)道 I 字母榜

在DeepSeek服務(wù)繁忙的回復(fù)背后，不只是普通用戶的焦急等待，當(dāng)API接口響應(yīng)突破臨界閾值，DeepSeek開發(fā)者的世界，也出現(xiàn)了持續(xù)震蕩的蝴蝶效應(yīng)。

1月30日，接入DeepSeek的base北京的AI開發(fā)者林森，突然收到程序后臺(tái)報(bào)警，還沒來得及為DeepSeek的出圈高興幾天，林森的程序便因?yàn)闊o法調(diào)用DeepSeek，后臺(tái)被迫癱瘓了3天。

一開始，林森以為這是因?yàn)樵贒eepSeek的賬戶余額不足導(dǎo)致的。直到2月3日春節(jié)假期過后返工，他終于接到了DeepSeek暫停API充值的通知。此時(shí)，盡管賬戶內(nèi)余額充足，他也無法再調(diào)用DeepSeek了。

林森接到后臺(tái)通知的第三天，DeepSeek官方于2月6日正式對(duì)外發(fā)布公告，宣布暫停API服務(wù)充值。近半個(gè)月過去，截至2月19日，DeepSeek開放平臺(tái)的API充值服務(wù)仍未恢復(fù)正常。

圖注：DeepSeek開發(fā)者平臺(tái)仍未恢復(fù)充值；圖源：字母榜截圖

在意識(shí)到后臺(tái)癱瘓是由于DeepSeek服務(wù)器過載，而自己作為開發(fā)者，長達(dá)數(shù)天，卻沒有收到任何提前告知，更沒有任何售后維護(hù)服務(wù)時(shí)，林森有種“被拋棄”的感覺。

“就像家門口有一家小店，你是老顧客，辦了卡，一直和老板相處很好。突然有一天，小店被評(píng)為米其林餐廳，老板把老顧客拋在一邊，之前辦的卡也不認(rèn)了。”林森形容道。

作為2023年7月開始部署DeepSeek的第一批開發(fā)者，林森為DeepSeek的出圈感到振奮，但如今，為了維持運(yùn)轉(zhuǎn)，他只能切換至ChatGPT，畢竟“ChatGPT雖然貴一點(diǎn)，但至少穩(wěn)定。”

當(dāng)DeepSeek從口口相傳的小店變成網(wǎng)紅打卡的米其林餐廳，更多和林森一樣調(diào)用無門的開發(fā)者們，紛紛開始逃離DeepSeek。

2024年6月，小窗AI問答機(jī)在產(chǎn)品早期階段就接入了DeepSeek V2，讓小窗合伙人婁池頗為驚艷的是，那個(gè)時(shí)間點(diǎn)，DeepSeek是唯一能全文背誦《岳陽樓記》不會(huì)出錯(cuò)的大模型。因此，團(tuán)隊(duì)用DeepSeek承擔(dān)了產(chǎn)品最核心的功能角色之一。

但對(duì)于開發(fā)者而言，DeepSeek雖好，穩(wěn)定性卻始終有所欠缺。

婁池告訴字母榜（ID：wujicaijing），春節(jié)期間，不僅是C端用戶訪問繁忙，開發(fā)者們也時(shí)常無法調(diào)用DeepSeek，團(tuán)隊(duì)決定選擇幾個(gè)已經(jīng)接入DeepSeek的大模型平臺(tái)同時(shí)調(diào)用。

畢竟，“現(xiàn)在已經(jīng)有幾十個(gè)平臺(tái)有滿血版DeepSeek R1了。”用這些大模型平臺(tái)的R1，配合Agent和Prompt，也能滿足用戶的需求。

為了爭搶DeepSeek外溢而出的開發(fā)者群體，有頭部云廠商開始面向開發(fā)者頻頻舉辦活動(dòng)，“參與活動(dòng)就免費(fèi)送算力，如果不大批量調(diào)用，小開發(fā)者幾乎能免費(fèi)使用。”易標(biāo)AI技術(shù)總監(jiān)楊惠超表示。

不過，DeepSeek熱度當(dāng)前，在第一批開發(fā)者們出逃之際，更多開發(fā)者仍在蜂擁而至，希望蹭到前者的流量紅利。

郗鑒創(chuàng)業(yè)的項(xiàng)目，是通過調(diào)用DeepSeek的API來進(jìn)行角色扮演的AI陪伴APP，2月2日上線首周就獲得了約3000名的活躍用戶。

盡管有用戶反饋DeepSeek的API調(diào)用時(shí)有報(bào)錯(cuò)，但已經(jīng)有60%的用戶希望郗鑒盡快推出安卓版。在郗鑒的社交媒體后臺(tái)，每天都有至少幾十個(gè)用戶私信要下載鏈接，“搭建在DeepSeek上的AI陪伴平臺(tái)”，無疑成了APP出圈的新標(biāo)簽。

經(jīng)字母榜統(tǒng)計(jì)，在DeepSeek官網(wǎng)內(nèi)收錄的接入DeepSeek的各類APP名單，2025年前APP名單僅有182行，如今已經(jīng)擴(kuò)展到了488行。

一面是DeepSeek成為“國產(chǎn)之光”爆火出圈，7天涌入1億用戶，另一面，則是第一批部署在DeepSeek上的開發(fā)者，正因?yàn)檫^載人流導(dǎo)致的服務(wù)繁忙，而紛紛轉(zhuǎn)投其他大模型。

對(duì)開發(fā)者而言，長時(shí)間的服務(wù)異常不再是簡單的故障，而演變成為代碼世界和商業(yè)邏輯間的裂縫，他們被迫在遷移成本下進(jìn)行生存演算，無論是涌入，還是逃出，開發(fā)者們都需要面對(duì)DeepSeek爆火帶來的余震。

春節(jié)期間小程序后臺(tái)被迫癱瘓三天后，至大年初六，為了保證程序正常運(yùn)轉(zhuǎn)的林森，離開已經(jīng)部署一年多的DeepSeek，轉(zhuǎn)回了ChatGPT。

即使API調(diào)用價(jià)格高了近10倍，但此時(shí)保證服務(wù)的穩(wěn)定，成了優(yōu)先級(jí)更高的選項(xiàng)。

值得注意的是，開發(fā)者離開DeepSeek轉(zhuǎn)向其他大模型，并不如用戶在APP內(nèi)切換調(diào)用模型一般輕松。“不同的大語言模型，甚至是同一個(gè)語言模型的不同版本，對(duì)于提示詞的反饋結(jié)果都有細(xì)微的差別。”即便林森仍在持續(xù)調(diào)用ChatGPT，將所有關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)從DeepSeek遷移ChatGPT，并保證穩(wěn)定且高質(zhì)量的內(nèi)容反饋，仍然花了他半天多的時(shí)間。

切換這個(gè)動(dòng)作本身也許只需要兩秒鐘，但“更多開發(fā)者，換一個(gè)新模型要花上一個(gè)星期反復(fù)調(diào)整提示詞，并重復(fù)測試。”林森告訴字母榜。

在林森這樣的小開發(fā)者們看來，DeepSeek服務(wù)器不足可以理解，只是如果能提前通知，能避免許多損失，無論是時(shí)間成本，還是APP維護(hù)成本。

畢竟，“登錄DeepSeek開發(fā)者后臺(tái)需要手機(jī)號(hào)注冊，只需要一個(gè)短信，就可以提前告知開發(fā)者。”如今，這些損失將由曾在DeepSeek默默無名時(shí)就開始支持他們的開發(fā)者自己承擔(dān)。

當(dāng)開發(fā)者和某個(gè)大模型平臺(tái)深度耦合，穩(wěn)定性無疑成了不必宣之于口的契約，一個(gè)頻繁波動(dòng)的服務(wù)接口，足以讓開發(fā)者重新審視對(duì)平臺(tái)的忠誠度。

就在去年，林森在調(diào)用Mistral大模型（法國頭部大模型公司）時(shí)，因?yàn)镸istral賬單系統(tǒng)錯(cuò)誤而重復(fù)付費(fèi)，在他發(fā)出郵件后，Mistral不到1小時(shí)就糾正了問題，并附上了100歐元的代金券作為賠償。這樣的應(yīng)對(duì)，也讓林森產(chǎn)生了更多信任。如今，他也將一部分服務(wù)遷回到了Mistral。

易標(biāo)AI技術(shù)總監(jiān)楊惠超則在DeepSeek V3 版本發(fā)布之后，就開始醞釀一場逃離。

不用DeepSeek來寫詩或者吐槽，如果用DeepSeek來寫標(biāo)書呢？負(fù)責(zé)公司內(nèi)AI標(biāo)書項(xiàng)目的楊惠超，在DeepSeek推出V3版本后已經(jīng)著手尋找替代方案。對(duì)他來說，在標(biāo)書這樣的專業(yè)領(lǐng)域，“DeepSeek穩(wěn)定性越來越不足。”

DeepSeek R1版本火出圈的推理能力，并不吸引楊惠超。畢竟，“作為開發(fā)者，軟件主要的推理能力是靠程序和算法，并不是太依靠模型的基礎(chǔ)能力。底層即便用最老的GPT 3.5，依靠算法糾正都可以產(chǎn)出一個(gè)很好的結(jié)果，模型只要回復(fù)答案穩(wěn)定就可以。”

在實(shí)際調(diào)用過程中，DeepSeek在楊惠超眼中，似乎更像是一個(gè)聰明卻會(huì)偷懶的“好學(xué)生”。

升級(jí)V3版本后，楊惠超發(fā)現(xiàn)，DeepSeek對(duì)一些復(fù)雜問題有了更高的回答成功率，但穩(wěn)定性卻也攀升到了難以接受的程度，“現(xiàn)在問10條問題，至少有一條輸出不穩(wěn)定，在要求生成的內(nèi)容之外，DeepSeek往往喜歡自由發(fā)揮，額外生成和問題無關(guān)的內(nèi)容。”

比如，標(biāo)書內(nèi)不允許出現(xiàn)錯(cuò)誤字符，同時(shí)，大模型返回的結(jié)果，開發(fā)者們往往指定用Json 結(jié)構(gòu)（用指令每次調(diào)用大模型使得穩(wěn)定返回固定字段）去輸出數(shù)據(jù)，便于后續(xù)函數(shù)調(diào)用，但出現(xiàn)錯(cuò)誤或者不準(zhǔn)確，都會(huì)導(dǎo)致后續(xù)調(diào)用失敗。

“DeepSeek R1，或許相對(duì)此前的V3版本，推理能力提升了很多，但是穩(wěn)定性達(dá)不到商業(yè)化的水準(zhǔn)。”在@生產(chǎn)力Mark賬號(hào)內(nèi)，楊惠超提到。

圖注：DeepSeek V3生成過程中出現(xiàn)亂碼；圖源：@生產(chǎn)力Mark賬號(hào)

作為2024年初，DeepSeek-coder時(shí)期就加入的第一批用戶，楊惠超并不否認(rèn)DeepSeek是一個(gè)好學(xué)生，只是如今，為了保證生成標(biāo)書的質(zhì)量和穩(wěn)定性，楊惠超只能將目光轉(zhuǎn)向國內(nèi)其他更偏B端用戶的大模型企業(yè)。

畢竟，曾經(jīng)被稱為AI界拼多多的DeepSeek，正是憑借著性價(jià)比的標(biāo)簽，迅速聚集起一批中小AI開發(fā)者。但現(xiàn)在想直接穩(wěn)定地調(diào)用DeepSeek，就必須進(jìn)行本地部署。“部署一個(gè) DeepSeek R1，需要 30萬 ~ 40 萬元的成本，如果用線上的 API計(jì)算，30萬元我一輩子都用不完。”

既不夠便宜，又不夠穩(wěn)定，調(diào)用無門的楊惠超們，正在批量離開DeepSeek。

曾經(jīng)，林森們是第一批堅(jiān)定選擇DeepSeek的人。

2024年6月份，林森在開發(fā)自己的AI 小程序少年聽世界時(shí)，曾經(jīng)對(duì)比了當(dāng)時(shí)國內(nèi)外幾十家大模型平臺(tái)。他需要用大模型每天處理數(shù)千條新聞，并且篩選、排序，找出適合青少年聽的科技、自然新聞，并且對(duì)新聞文字進(jìn)行處理。

這不僅要求大模型聰明，還得便宜。

涉及到每天數(shù)千條的新聞處理，對(duì)token的消耗極大，對(duì)獨(dú)立開發(fā)者的林森來說，ChatGPT模型很貴，只適合處理核心環(huán)節(jié)，對(duì)大量文本的快速篩選和分析，還要靠別的價(jià)格更低的大模型做支持。

同時(shí)，無論是國外的Mistral、Gemini ，還是ChatGPT，調(diào)用都很繁瑣：你需要在國外有一個(gè)具體的服務(wù)器，還要做中繼站，同時(shí)需要用國外的信用卡購買token。

林森便是通過英國朋友的信用卡，才能在ChatGPT賬戶完成充值。而一旦服務(wù)器在海外，API 響應(yīng)速度也會(huì)有所延遲，這都讓林森將目光投向國內(nèi)，尋找一款ChatGPT平替。

DeepSeek讓林森頗為驚艷。“當(dāng)時(shí)DeepSeek并不是最有名的，但卻是反饋?zhàn)罘€(wěn)定的。”以每10秒請(qǐng)求一次API調(diào)用為例，其他國內(nèi)大模型100次內(nèi)可能有30%的時(shí)候，不返回任何內(nèi)容，但DeepSeek次次返回，并都能維持不遜色ChatGPT和BAT們大模型平臺(tái)的回復(fù)質(zhì)量。

而相比起ChatGPT和BAT們的大模型API調(diào)用價(jià)格來說，DeepSeek真的太便宜了。

林森將大量新聞閱讀和初步分析的工作交給DeepSeek后，發(fā)現(xiàn)DeepSeek的調(diào)用成本10倍低于ChatGPT。經(jīng)過指令優(yōu)化后，每天調(diào)用DeepSeek的成本低到2-3元，“可能跟 ChatGPT相比，它不是最好的，但DeepSeek的價(jià)格是極低的，對(duì)于我的項(xiàng)目來講，它的性價(jià)比非常高。”

圖注：林森用大模型收錄新聞并分析（左） 最終呈現(xiàn)在少年聽世界小程（右）圖源：林森提供

性價(jià)比，成了開發(fā)者們選擇DeepSeek的首要原因。2023年，楊惠超一開始將公司的AI項(xiàng)目從ChatGPT 切換到了Mistral，主要便是為了控制成本。隨后2024 年 5月份DeepSeek推出V2版本，將API打到了2元每百萬token，這無疑是對(duì)其他大模型廠商的降維打擊，這也成了楊惠超將公司做AI標(biāo)書工具的項(xiàng)目切換到DeepSeek的緣起。

同時(shí)，經(jīng)過測試后，楊惠超發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)早已靠云服務(wù)在B端吃下市場的BAT們，“平臺(tái)太重了”。

對(duì)于易標(biāo)AI這樣的初創(chuàng)公司來說，如果選擇BAT，會(huì)面臨云服務(wù)的捆綁消費(fèi)。對(duì)于只是簡單調(diào)用大模型服務(wù)的楊惠超來說，無疑DeepSeek的 API 調(diào)用更加省事。

在遷移成本上，DeepSeek也勝了一籌。

無論是林森還是楊惠超，初始的APP開發(fā)都是基于OpenAI 的接口形式，如果切換到BAT們的大模型平臺(tái)，都要把底層重新開發(fā)一遍。但DeepSeek兼容 OpenAI like接口，切換大模型只需要修改平臺(tái)地址，“1分鐘無痛切換。”

小窗AI問答機(jī)正式銷售的第一天就搭載了DeepSeek，并將5個(gè)核心角色中語文和作文指導(dǎo)的角色交給了DeepSeek進(jìn)行構(gòu)建。

作為合伙人，婁池也在去年6月就被DeepSeek驚艷到。“DeepSeek在中文理解上能力很棒，是那個(gè)時(shí)間點(diǎn)唯一全文背誦《岳陽樓記》不會(huì)出錯(cuò)的大模型。”婁池告訴字母榜，相比起其他大模型中規(guī)中矩、班味十足的文檔式輸出，用DeepSeek教孩子寫作文，往往贏在了寫作的想象力上。

在社交媒體風(fēng)靡用DeepSeek寫詩、寫科幻小說之前，DeepSeek的華麗文風(fēng)，就讓小窗AI團(tuán)隊(duì)眼前一亮。

對(duì)于開發(fā)者們來說，他們?nèi)栽谄诖鼶eepSeek恢復(fù)調(diào)用，眼下無論是遷移到BAT們部署了滿血版DeepSeek R1的平臺(tái)，還是轉(zhuǎn)向其他大模型廠商，都似乎是“菀菀類卿”。

但競爭對(duì)手正在努力追平DeepSeek深度推理的出圈特長。

國內(nèi)，近期百度、騰訊都陸續(xù)在自研大模型中加入深度思考能力；國外，OpenAI也在2月緊急上新“Deep Research”，把推理大模型的思考能力用于聯(lián)網(wǎng)搜索，并將對(duì)Pro、Plus和Team用戶開放。谷歌人工智能實(shí)驗(yàn)室（Google DeepMind）也在2月發(fā)布了Gemini 2.0模型系列，其中2.0 Flash Thinking實(shí)驗(yàn)版本則是一款增強(qiáng)推理能力的模型。

值得關(guān)注的是，DeepSeek仍然以文本閱讀為主，但不管是ChatGPT還是Gemini 2.0，在支持深度思考之余，都已經(jīng)將推理能力引入多模態(tài)，支持視頻、語音、文檔、圖片等多種輸入模態(tài)。

對(duì)DeepSeek來說，在追趕多模態(tài)之余，更大的挑戰(zhàn)還來自競爭對(duì)手在價(jià)格上的逼近。

在云平臺(tái)部署側(cè)，一眾頭部云廠商都選擇接入DeepSeek，一邊分食流量，一邊靠云服務(wù)綁定客戶。對(duì)DeepSeek大模型的調(diào)用，某種程度上甚至成了綁定企業(yè)云服務(wù)的“贈(zèng)品”。

百度創(chuàng)始人李彥宏近期提出，在大語言模型領(lǐng)域，“每12個(gè)月，推理成本就可以降低90%以上。”

在推理成本下降的趨勢下，BAT們的API調(diào)用價(jià)格持續(xù)走低已成必然，DeepSeek的性價(jià)比優(yōu)勢，正在迎來大廠新一輪價(jià)格戰(zhàn)的壓力。

不過，大模型API價(jià)格戰(zhàn)只是起步，面向開發(fā)者，大模型廠商們還拼起了服務(wù)。

林森接觸過大大小小眾多的大模型平臺(tái)，讓他印象深刻的是，某科技大廠會(huì)有專門的客戶經(jīng)理進(jìn)行對(duì)接，無論是不穩(wěn)定還是出現(xiàn)技術(shù)問題，都會(huì)主動(dòng)和開發(fā)者聯(lián)系。

而盡管作為一個(gè)開源的大模型平臺(tái)，目標(biāo)是為開發(fā)者提供更普惠的AI支持，DeepSeek甚至在官網(wǎng)沒有面向開發(fā)者出具發(fā)票的入口。

“每次API充值完，不像其他大模型平臺(tái)一樣可以直接在后臺(tái)開發(fā)票，DeepSeek需要繞到官網(wǎng)外，添加客服企業(yè)微信開具發(fā)票。”楊惠超告訴字母榜，無論是價(jià)格還是服務(wù)，DeepSeek“性價(jià)比”的標(biāo)簽，似乎都有點(diǎn)立不穩(wěn)了。

某頭部大廠AI產(chǎn)品經(jīng)理告訴字母榜，有的互聯(lián)網(wǎng)公司leader堅(jiān)持用DeepSeek替換原有大模型，完全不管替換模型重新調(diào)整Prompt所耗費(fèi)的時(shí)間。同時(shí)，即便滿血版的DeepSeek R1，也有不少通用能力如?Function calling等并不支持。

相比起用云服務(wù)跑通了B端服務(wù)場景的BAT們，在便捷度上，DeepSeek仍然差著AI大廠一截。

只是DeepSeek的流量效應(yīng)暫未褪去，趕潮人依然眾多。

有部分公司宣稱接入DeepSeek，只是開始調(diào)用API，充值了幾百塊。有的公司公告部署了DeepSeek模型，但其實(shí)只是讓員工看了看B站教程，下載了一鍵安裝包。在這波DeepSeek熱潮里，泥沙俱下，魚龍混雜。

潮水終將褪去，但DeepSeek要做的功課顯然更多了。