美國(guó)總統(tǒng)特朗普對(duì)烏克蘭及其總統(tǒng)澤連斯基的攻擊變本加厲。在繼周二稱在烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)“不應(yīng)該開始”、并指責(zé)是烏克蘭發(fā)動(dòng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)后，特朗普更是在周三直接將烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基稱為“獨(dú)裁者”。

據(jù)《鳳凰網(wǎng)》報(bào)道，特朗普在社交媒體上發(fā)動(dòng)了對(duì)澤連斯基的攻擊，他將澤連斯基稱為“獨(dú)裁者”，并寫道“他拒絕選舉，在烏克蘭的民調(diào)中支持率極低，而他唯一擅長(zhǎng)的事是將拜登玩弄于股掌之間。”

特朗普加大對(duì)澤連斯基的攻擊力度

那么，澤連斯基到底是不是特朗普描繪的那種人呢？

德國(guó)總理舒爾茨很快發(fā)表了看法：“否認(rèn)澤連斯基總統(tǒng)的民主合法性是錯(cuò)誤的，也是危險(xiǎn)的。在戰(zhàn)爭(zhēng)期間無法舉行適當(dāng)選舉的事實(shí)符合烏克蘭憲法和選舉法的要求。”

捷克總統(tǒng)帕維爾認(rèn)為：“在一個(gè)三年來一直在抵御鄰國(guó)核大國(guó)的侵略的國(guó)家，選舉能有什么價(jià)值？當(dāng)五分之一的領(lǐng)土被占領(lǐng)者占領(lǐng)，整個(gè)國(guó)家每天都在遭受炮擊時(shí)，如何組織選舉？要稱這樣一個(gè)國(guó)家的總統(tǒng)為獨(dú)裁者，需要極大的諷刺意味。”

英國(guó)首相斯塔默則為澤連斯基辯護(hù)：“澤連斯基是烏克蘭的民選領(lǐng)導(dǎo)人。烏克蘭在戰(zhàn)爭(zhēng)期間暫停選舉是完全合理的，就像英國(guó)在第二次世界大戰(zhàn)期間所做的那樣。”

英國(guó)前首相約翰遜也站出來說話：“當(dāng)然，烏克蘭沒有發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。你不如說美國(guó)在珍珠港襲擊了日本。當(dāng)然，一個(gè)遭受暴力侵略的國(guó)家不應(yīng)該舉行選舉。1935年至1945年，英國(guó)沒有舉行大選。”

英國(guó)首相斯塔默發(fā)表了看法

從歐洲主要國(guó)家的這些政要的發(fā)言可以看出，他們并不認(rèn)可特朗普對(duì)烏克蘭和澤連斯基的指責(zé)是公正合理的。至于美國(guó)國(guó)內(nèi)，當(dāng)然也有不少反對(duì)特朗普的聲音。

在美國(guó)參議院開幕式上，民主黨領(lǐng)袖查克·舒默發(fā)表聲明，稱特朗普將俄羅斯入侵歸咎于澤連斯基“令人厭惡”，并表示這歪曲了事實(shí)。舒默說：“聽到總統(tǒng)重復(fù)普京的宣傳，同時(shí)為有利于俄羅斯的談判奠定基礎(chǔ)，這是可恥的。”

杰克·基恩將軍曾被特朗普授予總統(tǒng)自由勛章，他也站出來發(fā)聲：“澤連斯基的民調(diào)支持率為57%。，烏克蘭憲法禁止因戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)而宣布戒嚴(yán)令時(shí)進(jìn)行選舉。他們的憲法正在推動(dòng)這一點(diǎn)——議會(huì)中兩黨支持他們延長(zhǎng)戒嚴(yán)令。在我看來，他們正在民主地行事，遵守憲法，議會(huì)也在支持它，這代表了全國(guó)人民的意愿。這些都是在民主國(guó)家進(jìn)行的民主行動(dòng)。”

特朗普的前搭檔、美國(guó)前副總統(tǒng)邁克·彭斯在烏克蘭問題上也不支持特朗普：“總統(tǒng)先生，烏克蘭沒有‘挑起’這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。俄羅斯發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)無端而殘酷的入侵，造成數(shù)十萬人喪生。通往和平的道路必須建立在真相之上。”

彭斯不認(rèn)可特朗普關(guān)于烏克蘭的說法

雖然有很多反對(duì)的聲音，但是這并不影響特朗普和普京走得越來越近。特朗普迅速向莫斯科靠攏，不僅讓美國(guó)的盟友們感到震驚，甚至讓得到好處的克里姆林宮也同樣淬不及防。

有不少人認(rèn)為，因?yàn)闈蛇B斯基明確反對(duì)由美國(guó)和俄羅斯主宰烏克蘭的命運(yùn)，從而引發(fā)了特朗普的憤怒。