米萊是奧派支持者，我也是。

但罵米萊，我從不嘴軟，因為愛之深，也恨之切。

這次米萊干的事，太荒唐了。

米萊于當?shù)貢r間14日晚在社交媒體X上發(fā)文，推廣一種名為“$LIBRA”的加密貨幣，并稱借此募集到的資金將用于支持阿根廷中小企業(yè)的經(jīng)營。此文發(fā)出后，“$LIBRA”的價格沖高至一枚49.78美元，但很快價格崩潰，大跌至0.99美元。

報道稱，米萊在“$LIBRA”價格崩潰后刪除了推廣文，之后又發(fā)文稱自己并不了解該加密貨幣計劃的細節(jié)，并指責他的政治對手試圖利用這一事件。

我不知道米萊是不是受到川普的影響，對虛擬貨幣這種事情，居然這么輕佻？

川普這個老逼登，居然自己發(fā)個幣，并且根據(jù)機制，他是可以在某個時間套現(xiàn)的。

米萊和川普過于親熱，我就很不爽，盡管川普做了不少我很認可的事，但是，川普離自由主義者，離奧派還遠得很呢，起碼在經(jīng)濟上就是一個重商主義者，在絕大多數(shù)奧派學者和芝派學者看來，是一個全球知名的大SB。

不要說米萊這種經(jīng)濟學科班出身的人了，就連一個奧派的業(yè)余愛好者，也能隨便反駁川普在貿(mào)易戰(zhàn)中的種種言論。

如果米萊有什么政治企圖，與川普緊密聯(lián)系，那也就算了。

川普作為一個政治人物，利用自己的政治影響力來發(fā)幣變現(xiàn)，本身就是無比荒唐的，更不要提，他還把他老婆也推出來搞個幣。

這些幣毫無價值，從0.2美元漲到了14美元，又跌到了0.4美元。

中間的玩家，是玩了一場徹底的零和游戲。無非是某些炒家賺了另一部分炒家的錢罷了。

在執(zhí)政期間的政客，用自己的政治影響力給自己撈金，并且是公開的，這在全世界都是罕見的，別人當然也撈，但至少，暗著來，不敢挑戰(zhàn)這種公開的原則。

米萊居然也在X上推廣一款幣，你這不會引人質(zhì)問嗎？

你與發(fā)幣方，有何關系？是否存在利益勾兌？不管你有沒有，都逃不脫這種質(zhì)問，那么，你當權(quán)的目的，難道就是為了自己搞錢？

很多奧派本身就是鄙視任何政客的，即使奧派人物當上了政客，奧派都是無比警惕的，畢竟魔戒，戴在誰手上，都有可能改變?nèi)诵摹?br/>

米塞斯說，他如果當上總統(tǒng)，馬上就會退位，是堅決不當?shù)摹?/p>

米萊如果真的執(zhí)行自由主義的經(jīng)濟路線，那是要去當一個全民總統(tǒng)的，所謂全民總統(tǒng)，是不代表任何一個以傳統(tǒng)身份劃分的階層利益，包括企業(yè)家在內(nèi)。

不要說幣了，就連直接推廣任何一個企業(yè)家或他的產(chǎn)品，都是錯誤的。

市場經(jīng)濟的基本原理，是消費者決定一切，而不是企業(yè)家決定一切。

保護消費者主權(quán)，站在所有消費者一邊，而不是站在某些企業(yè)家一邊，才是一個聲稱信奉奧派的政治人物的基操。

如果是站在消費者一邊，由于所有人都具備有消費者這一身份，那這就可以稱之為全民總統(tǒng)。

不僅如此，與任何企業(yè)家交往都是要無比謹慎的。

因為這個世界上的企業(yè)家與政治人物來往時，往往會提出各種特權(quán)要求，并希望政治人物達成這一目標。

這一行動，也給了市場經(jīng)濟、私有制經(jīng)濟帶來最大的誤解。

不少人認為，市場經(jīng)濟就是為資本家服務的體制，在市場經(jīng)濟中只有資本家得利。在美國，現(xiàn)在大量的民間觀點就是這種看法，他們認定美國現(xiàn)在進入了寡頭政治。

這是放棄自由市場后，導致的干預主義之必然現(xiàn)象。即政客最后服務的對象，就是各種要求特權(quán)的產(chǎn)業(yè)集團。

雖然還有著私有制和市場經(jīng)濟的名頭，但實際上早已背離了自由市場。

在阿根廷這樣的觀點，也是大行其道的。為什么阿根廷這么多年來，一直貧窮，不就是對市場經(jīng)濟的認知不清嗎？

米萊這一行為，可以說，嚴重破壞了他自身的形象，其行動也與奧派基本理念完全相悖。

其事后的反應，也顯示他水平超級低，他說，這事影響沒多大，全是美國人和中國人在買，阿根廷不超過五個人買了，因為沒有后果。

還埋怨政治對手利用這種事？

這不是個巨嬰么？

扯這些干什么？死不認錯？

直接承認犯錯了不就行了，寫個檢討書發(fā)在推特上，保證不再犯，不就行了，用得著辯解嗎？

如果不原諒，你就下臺。繼續(xù)當個老師天天宣傳經(jīng)濟學，也沒有什么不好的。不需要迷戀權(quán)力。

這種辯解，說明魔戒已經(jīng)在其身上發(fā)揮作用了，對權(quán)力的不舍，已經(jīng)顯現(xiàn)出來了。

權(quán)力無法改變阿根廷。權(quán)力也不能帶來自由市場。

本來米萊應該少搞些這些事，利用當下的影響力，天天在電視和互聯(lián)網(wǎng)上講課才是正確的，用正確的經(jīng)濟學知識，改變阿根廷人的觀念，才是長久之道。

權(quán)力有什么用？如果只靠權(quán)力，下臺了，那不就是回去了么？

如果自由的種子不種下，錯誤的觀念不更正，阿根廷就毫無希望。

歷史，從來不是權(quán)力者改變的，而是觀念傳播者改變的。

米萊呀，可千萬不要戀權(quán)，也千萬別再犯錯了。回歸初心吧，利用名聲去講講課吧，而不是來推廣幣。

否則，你臭了大街，還要連累奧派這門學科的名聲。