中國近代企業(yè)史資料匯編（全五十冊）

編者：李玉 主編

ISBN：978-7-5013-8019-0

開本：正16開

定價：40000元

適用對象：文史研究工作者及各大中型圖書館、研究機構(gòu)等

內(nèi)容簡介

近代以來，中國企業(yè)經(jīng)歷了較為曲折的發(fā)展。在這一歷史進程之中，圍繞企業(yè)的創(chuàng)辦、運營等，民國時期的政府與企業(yè)，都進行了一番摸索，出現(xiàn)了一批與企業(yè)有關(guān)的歷史文獻。首先，從宏觀層面上，有關(guān)于企業(yè)、特別是公司的一些法律法規(guī)等，如“公司條例”及其釋義、“公司法”“破產(chǎn)法”及相關(guān)研究與講義等，從這些文獻中可以了解當(dāng)時企業(yè)運營發(fā)展的基本框架；其次，當(dāng)時研究經(jīng)濟、社會等領(lǐng)域的專家，以及部分有見地的企業(yè)家，也留下了著述，如《公司淺說》《組織股份有限公司須知》等，另有涉及公司財務(wù)、會計、理財及信托等細分領(lǐng)域的專門作品，從這些文獻中，可以探究時人圍繞企業(yè)創(chuàng)辦、發(fā)展的理念與觀點；再次則是部分企業(yè)也參與其中，出現(xiàn)了如《中國石公司特刊》《臺灣紙業(yè)公司》等圖書，以及《太安豐保險界》等近代知名的企業(yè)期刊，從這批書刊中，不僅可以看出某個具體企業(yè)或具體行業(yè)的發(fā)展模式、經(jīng)營狀態(tài)，也展現(xiàn)了相關(guān)的企業(yè)文化等。要言之，涉及近代企業(yè)史的文獻不僅內(nèi)容豐富，影響較遠，而且版本意義也不容低估。但此類文獻長期未受到應(yīng)有的重視，流布有限，保護不太理想，本次對之加以系統(tǒng)影印，不僅是文化保護與傳承的善舉，且對于中國經(jīng)濟史與企業(yè)史研究亦能起到相當(dāng)大的推進作用。

作者簡介

李玉，山西山陰人，歷史學(xué)博士，南京大學(xué)歷史學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，教育部重點研究基地南京大學(xué)中華民國史研究中心副主任，南京大學(xué)新中國史研究院講席教授。主要從事中國工業(yè)文化與企業(yè)制度史、政府與政策史、新中國史研究等。

序 言

企業(yè)史是一門不算太老的學(xué)科，是伴隨著近代新式生產(chǎn)力與生產(chǎn)方式的發(fā)展，尤其是資本主義經(jīng)濟的興起而產(chǎn)生的。在近代以降的社會經(jīng)濟與國家建設(shè)中，企業(yè)發(fā)揮著越來越重要的作用。近代被稱為“商戰(zhàn)”的世界，重要的參與主體就是企業(yè)。而在馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的理論體系中，企業(yè)也占有極為重要的地位，在現(xiàn)代社會中的作用與影響非常突出。

從一門專業(yè)學(xué)科的角度觀察，企業(yè)史研究不過百余年的歷史。美國與日本的企業(yè)史研究起步較早，成果較多，影響較大。尤其是隨著經(jīng)濟學(xué)、管理學(xué)與社會學(xué)領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者的逐步關(guān)注與參與，企業(yè)史研究的理論性與跨學(xué)科特色不斷凸顯，有關(guān)這一領(lǐng)域的學(xué)科分野問題越來越受到學(xué)界重視。大致而言，主要有兩大流派，一為歷史學(xué)派，一為經(jīng)濟史與管理史學(xué)派。關(guān)于兩派的分野，其實有許多內(nèi)容可以表述。但歸納起來，不外乎立論角度的不同與研究方法的區(qū)別。如果說，企業(yè)史的歷史學(xué)派重在與歷史對話，那么經(jīng)濟史學(xué)派則傾向于與理論對話，而在此基礎(chǔ)之上形成的管理學(xué)派，則比較強調(diào)應(yīng)用對話，突出的是研究成果的現(xiàn)實服務(wù)性。

事實上，企業(yè)史研究的所謂分門與別類，與研究者人群的學(xué)科歸屬關(guān)聯(lián)度很大。如果研究者是經(jīng)濟學(xué)工作者，自然會從經(jīng)濟學(xué)的視角切入，運用經(jīng)濟學(xué)原理對之進行相應(yīng)的考察與分析。如果研究者是歷史學(xué)工作者，則會更注重歷史的視野與規(guī)律，運用歷史學(xué)的研究理路與方法，強調(diào)“歷史中的企業(yè)”，注重企業(yè)發(fā)展的歷史背景、企業(yè)的社會意義等。當(dāng)然，兩大學(xué)科的學(xué)術(shù)前提與學(xué)科規(guī)范不盡相同，研究方法也有許多差別，由此進一步增加了學(xué)科分野。

但不管學(xué)派如何劃分，研究如何進行，基礎(chǔ)史料的作用無疑是各方共同認(rèn)可的。沒有史料便難有史學(xué)，企業(yè)史資料基礎(chǔ)薄弱自然難以支撐企業(yè)史研究的發(fā)展。無論是歷史學(xué)派，還是經(jīng)濟史與管理史學(xué)派的企業(yè)史研究者都非常重視資料的搜集與整理工作。

中華人民共和國成立之后，中國史學(xué)會主持編纂了大型近代史資料叢書《中國近代史資料叢刊》，其中包括《洋務(wù)運動》（八冊）等專題史料集。中國社會科學(xué)院經(jīng)濟研究所編纂了《中國近代經(jīng)濟史參考資料叢刊》，包括孫毓棠主編《中國近代工業(yè)史資料：第一輯》（科學(xué)出版社，一九五七年），汪敬虞主編《中國近代工業(yè)史資料：第二輯》（科學(xué)出版社，一九五七年），聶寶璋主編《中國近代航運史資料：第一輯》（上海人民出版社，一九八三年），聶寶璋、朱蔭貴主編《中國近代航運史資料：第二輯》（中國社會科學(xué)出版社，二〇〇二年），章有義主編《中國近代農(nóng)業(yè)史資料》（生活·讀書·新知三聯(lián)書店，一九五七年）、宓汝成主編《中國近代鐵路史資料》（中華書局，一九六三年。宓汝成另主編《中華民國史鐵路資料：一九一二—一九四九》，社會科學(xué)文獻出版社，二〇〇二年），嚴(yán)中平主編《中國近代經(jīng)濟史統(tǒng)計資料選輯》（科學(xué)出版社，一九五五年）等，這些都是中國近代企業(yè)史研究的必備資料，反映了歷史學(xué)與經(jīng)濟學(xué)前輩學(xué)者對史料建設(shè)基礎(chǔ)工程的重視。

中國近代企業(yè)史的發(fā)端，與中華人民共和國成立初期對資本主義工商業(yè)的社會主義改造有較大關(guān)系。二十世紀(jì)六七十年代，中央工商行政管理局、上海市工商行政管理局，聯(lián)合中國科學(xué)院經(jīng)濟研究所、上海社會科學(xué)院經(jīng)濟研究所等京滬學(xué)術(shù)研究機關(guān)、行業(yè)管理機構(gòu)及相關(guān)企業(yè)，共同編寫了《中國資本主義工商業(yè)史料叢刊》，先后由中華書局、生活·讀書·新知三聯(lián)書店和上海社會科學(xué)院出版社等機構(gòu)出版。二〇一八年，科學(xué)出版社將相關(guān)著述改版重編，并收錄了數(shù)種此前未列入?yún)部闹觥？茖W(xué)出版社《中國資本主義工商業(yè)史料叢刊》計二十二冊，包括《北京瑞蚨祥》《中國民族火柴工業(yè)》《上海民族毛紡織工業(yè)》《永安紡織印染公司》《舊中國機制面粉工業(yè)統(tǒng)計資料》《上海民族機器工業(yè)》《上海民族橡膠工業(yè)》《上海市棉布商業(yè)》《中國近代面粉工業(yè)史》《上海近代百貨商業(yè)史》《上海近代西藥行業(yè)史》《上海近代民族卷煙工業(yè)》《上海對外貿(mào)易（一八四〇—一九四九）》《中國近代造紙工業(yè)史》《中國近代繅絲工業(yè)史》《上海近代五金商業(yè)史》《近代江南絲織工業(yè)史》《江南土布史》《上海永安公司的產(chǎn)生、發(fā)展和改造》《裕大華紡織資本集團史料》《大生系統(tǒng)企業(yè)史》《商業(yè)資本家是怎樣殘酷剝削店員的？》等。封越健教授對該叢書的內(nèi)容結(jié)構(gòu)進行了歸納：“上述二十二種書中，《舊中國機制面粉工業(yè)統(tǒng)計資料》《上海市棉布商業(yè)》《上海民族機器工業(yè)》《江南土布史》《裕大華紡織資本集團史料》五種是純粹的資料集，但也是根據(jù)某種體系來組織資料；其余十七種都是專著。二十二種書中，有《北京瑞蚨祥》《永安紡織印染公司》《商業(yè)資本家是怎樣殘酷剝削店員的？》《上海永安公司的產(chǎn)生、發(fā)展和改造》四種企業(yè)史，《裕大華紡織資本集團史料》《大生系統(tǒng)企業(yè)史》兩種資本集團史，其余十六種為行業(yè)史。”這套叢書堪為中國近現(xiàn)代企業(yè)史研究不可或缺的基礎(chǔ)史料之一，正如封越健教授所言：“這些書為這些企業(yè)、資本集團和行業(yè)研究提供了系統(tǒng)的基本資料，梳理了他們的發(fā)展脈絡(luò)，同時也為中國資本主義發(fā)展史、近代經(jīng)濟史提供了基本資料。”

此外，上海社會科學(xué)院經(jīng)濟研究所還編纂了“上海資本主義典型企業(yè)史料”叢書，由上海人民出版社陸續(xù)出版，包括《南洋兄弟煙草公司史料》《大隆機器廠的發(fā)生發(fā)展與改造》《恒豐紗廠的發(fā)生發(fā)展與改造》《榮家企業(yè)史料（一八九六—一九四九）》《劉鴻生企業(yè)史料》等。上海社會科學(xué)院經(jīng)濟研究所還編纂了《英美煙公司在華企業(yè)資料匯編》（中華書局，一九八三年），該書是全國哲學(xué)社會科學(xué)“六五”規(guī)劃重點項目“中國近代經(jīng)濟史資料叢刊”成果之一。該史料叢書還有《中國海關(guān)與中法戰(zhàn)爭》《中國海關(guān)與中日戰(zhàn)爭》《中國海關(guān)與義和團運動》等，均由中華書局出版。

其他企業(yè)史資料還有：中國人民銀行上海市分行編《上海錢莊史料》（上海人民出版社，一九六〇年）、《上海商業(yè)儲蓄銀行史料》（上海人民出版社，一九九〇年）、《金城銀行史料》（人民出版社，一九八三年），中國銀行總行與中國第二歷史檔案館合編《中國銀行行史資料匯編》（檔案出版社，一九九一年），交通銀行總行與中國第二歷史檔案館合編《交通銀行史料：第一卷》（中國金融出版社，一九九五年），交通銀行總行編《交通銀行史料：第二卷》（中國金融出版社，二〇〇〇年）、《交通銀行史料：第三卷》（中國金融出版社，二〇〇六年），吉林省金融研究所編《偽滿洲中央銀行史料》（吉林人民出版社，一九八四年），楊世源主編《西北農(nóng)民銀行史料》（山西人民出版社，二〇〇二年），陳真等主編《中國近代工業(yè)史資料》（共四輯，生活·讀書·新知三聯(lián)書店，一九五七—一九六一年陸續(xù)出版），南開大學(xué)經(jīng)濟研究所、南開大學(xué)經(jīng)濟系合編《啓新洋灰公司史料》（生活·讀書·新知三聯(lián)書店，一九六三年），林金枝等編《近代華僑投資國內(nèi)企業(yè)史資料（福建卷）》（福建人民出版社，一九八五年），上海市檔案館編《吳藴初企業(yè)史料（天原化工廠卷）》（檔案出版社，一九八九年）、《吳藴初企業(yè)史料（天廚味精廠卷）》（檔案出版社，一九九二年），常州市檔案館編《大成公司檔案》（南京大學(xué)出版社，二〇一一年），湖北省檔案館編《漢冶萍公司檔案史料選編（上冊）》（中國社會科學(xué)出版社，一九九二年）、《漢冶萍公司檔案史料選編（下冊）》（中國社會科學(xué)出版社，一九九四年），陳旭麓等主編《盛宣懷檔案資料選輯》（共八輯，上海人民出版社，一九七九—二〇〇二年陸續(xù)出版，并于二〇一六年再版）等。

近些年來，大型企業(yè)史資料叢書的編纂成果較多，例如：河南省檔案館編《中福公司檔案史料匯編》，已出版三輯三十冊，由中州古籍出版社于二〇二一、二〇二二年分別出版。湖北省檔案館編《漢冶萍公司檔案匯編》，共七冊，被列入“荊楚文庫叢書”，由華中科技大學(xué)出版社于二〇二一年出版。郭瑩、周積明主編《漢冶萍公司抗戰(zhàn)西遷檔案匯編》，共三編五十七冊，是國家社科基金重大課題結(jié)項成果之一，由鳳凰出版社于二〇二二年出版。該項目的另一項成果《晚清民國報刊漢冶萍公司文獻輯》，共十二冊，此前由武漢出版社于二〇一九年出版。南通市檔案館與張謇研究中心合編《大生集團檔案資料選編》，已先后出版“紡織”“鹽墾”等編，共十余冊。其中，“紡織編”第一冊由南京大學(xué)出版社于一九八七年出版，第二至四冊由方志出版社于二〇〇三至二〇〇六年分別出版，第五冊為內(nèi)部發(fā)行；“鹽墾編”第一、二冊為內(nèi)部發(fā)行，第三至六冊由方志出版社于二〇一二年、二〇一五年、二〇一七年、二〇二一年分別出版。盛宣懷檔案包括大量企業(yè)史資料，除已點校整理并由上海人民出版社出版的各種洋務(wù)企業(yè)資料專書之外，這批檔案近來陸續(xù)被整理并影印出版，如上海圖書館編《盛宣懷檔案選編》（上海古籍出版社，二〇一五年），共一百冊，其中包括“鐵路編”十七冊、“電報編”十六冊、“典當(dāng)錢莊編”十六冊等；香港中文大學(xué)文物館編《香港中文大學(xué)藏盛宣懷檔案全編》（上海人民出版社，二〇二一年），共四十八冊。

此外，關(guān)于徽商、晉商等商幫，以及近代商會、行會、行業(yè)、商業(yè)契約、會計賬簿，以及近代著名實業(yè)家等專題的大型史料叢書也均載有豐富的企業(yè)史料。如劉建民主編《晉商史料集成》（商務(wù)印書館，二〇一八年），即是山西票號史研究的巨大資料庫。

就目前的中國近代企業(yè)史資料整理與出版而言，其規(guī)模雖然不能與中華民國史、抗日戰(zhàn)爭史、革命根據(jù)地史等專題史料相比，但體量也不可謂小。綜而觀之，既有企業(yè)史料中，占比較多的是企業(yè)個案史與行業(yè)史。其中的個案，自然是近代中國的大企業(yè)，而關(guān)于中小企業(yè)的專題史料則非常缺乏。究其原因，在于中小企業(yè)的經(jīng)濟與社會效應(yīng)有限，缺乏較為系統(tǒng)的歷史記錄，導(dǎo)致現(xiàn)存的資料極為零散，收集難度較大。

受此情況影響，中國近代企業(yè)史研究存在著一定的局限，即所謂的“企業(yè)史”，往往是“大企業(yè)史”。誠然，大企業(yè)的歷史，毫無疑問是中國近代企業(yè)史的重要組成部分之一，然而，就社會影響而言，中小企業(yè)的價值與意義同樣不可忽視。只有將大企業(yè)與中小企業(yè)結(jié)合起來，才能使中國近代企業(yè)史的研究更具系統(tǒng)性。

如何提升中國近代企業(yè)史的系統(tǒng)性呢？一個重要的切入點就是制度建設(shè)，這是大企業(yè)與中小企業(yè)需要共同面對的客觀環(huán)境。中國近代企業(yè)的重要組織形式是公司制，而公司法既是公司制度建設(shè)的基本法則，也是公司企業(yè)日常運行的基本規(guī)則。因而，在一定程度上，公司法的訂立水準(zhǔn)，也是全社會公司制度建設(shè)水平的反映。在公司法制體系中，《公司法》《破產(chǎn)法》及關(guān)于公司注冊與財務(wù)、會計、經(jīng)營管理的相關(guān)條例，是非常重要的構(gòu)成部分。中國近代的專家學(xué)者們，圍繞這些與企業(yè)制度建設(shè)關(guān)系極為密切的法規(guī)條例進行了大量的研究，形成了較為豐厚的專題成果，成為后人回窺這一時期企業(yè)制度建設(shè)的重要參考資料。

光緒三十年（一九〇四）清政府頒布的《公司律》作為中國近代首部公司法，其開創(chuàng)意義毋庸諱言，也在一定程度上發(fā)揮了指導(dǎo)創(chuàng)業(yè)、規(guī)范企業(yè)的作用。但是，該法訂立倉促、文本粗疏、法理殘缺，且成法過程中缺乏對中國實際商情的調(diào)查研究，以致法令條文與現(xiàn)實情況脫節(jié)，甚至多有“拂逆商情”之處。商情是習(xí)俗沿襲與演變的結(jié)果，帶有較多的“自然”性與“自為”性，法律雖然具有一定的前瞻性，但若引起商界普遍不滿，就說明法律必然有問題，而有問題的法律，也自然更易引起與之有直接關(guān)系者的關(guān)注。于是乎，關(guān)于公司理論的研究開始受到商界的重視，重修和擴充商法也成為商界的普遍訴求。光緒三十三年（一九〇七）夏，上海預(yù)備立憲公會發(fā)起編輯商法草案，經(jīng)上海總商會、商學(xué)公會贊成，由商務(wù)總會致書海內(nèi)外各埠商會，廣泛征求意見，得到普遍響應(yīng)。同年年底，各埠商會及上海本埠紳商學(xué)界代表數(shù)百人共同參加商法討論會。據(jù)當(dāng)時的媒體報道：“其中遠近各埠商會代表到會者，以分立之團體計，則有八十余商會；以所涉之省分計，則有一十四行省；以遠來之道里區(qū)域計，則有東南兩洋華商僑寓之三大埠。是誠創(chuàng)舉，亦盛舉也。”

上海商界發(fā)起成立的商法編輯所聘請秦晉華、湯幼諳、邵仲威、張雄伯、孟莼蓀等為編輯員，起草各法，預(yù)計包括《公司法》《契約法》《破產(chǎn)法》等六大類。因《公司法》為社會亟需，所以先予編纂。在修法過程中，相關(guān)人員“不獨各國法制當(dāng)細較異同，精研得失，且各地商情民俗，亦應(yīng)調(diào)查參酌，期于折衷至當(dāng)”，以期“效力普及于中外商民”。

兩年之后，由商界編纂的商法草案第一編告成，不僅包括法律條款，而且配附詳備的“理由書”，定名為《商法調(diào)查案理由書》 是書雖統(tǒng)名《商法調(diào)查案理由書》，但實際上內(nèi)容由《商法總則調(diào)查案理由書》與《公司法調(diào)查案理由書》構(gòu)成。其中的《公司法調(diào)查案理由書》往往被時人單獨使用，有時又被稱為《公司律調(diào)查案理由書》。其編纂者在“自敘”中稱：

自商部設(shè)有專司以后，光緒癸卯年（二十九年，一九〇三）冬，奏準(zhǔn)商律公司律頒行，是為公制規(guī)定于法律之始。綜計全文，合之商人通例，共得一百四十條，稍足以示維護，而使有所遵循，且一般社會亦得藉以啓導(dǎo)……顧草創(chuàng)之始，難語完備，且有保護而無監(jiān)督，亦易偏失，不足以曲盡情偽，而持天下之平。數(shù)年以來，社會進步既甚迅疾，按之實際，已多不便之感。公司律一百三十一條，聲明此系初定之本，如于保護商人、推廣商務(wù)各事宜未能詳盡，例無專條者仍當(dāng)隨時酌增云云。蓋在起草者切實保商、鄭重立法之初意，固早已豫見。……應(yīng)現(xiàn)時之急需，酌加修改，務(wù)求美善，固不容一日或緩，此非特政府之職，亦匹夫與有責(zé)焉者也。公司者，推廣實業(yè)之機具，公司法者，整齊商團之紀(jì)律，寬嚴(yán)詳略，其于商業(yè)前途之利害休戚，所關(guān)非細。實行者之經(jīng)驗切于立法家之研求，多數(shù)人之識力勝于一二人之決擇，東西各國于現(xiàn)行法制之缺失，多由學(xué)者及實業(yè)家倡議修改，而國會議員例有各種法律決議之權(quán)及各種法律案提出之權(quán)。今者，憲政雖未實行，尚無正式之議會，而要不乏合格之議員，舉其人以實之。如各省商學(xué)界之領(lǐng)袖，著聞于世者皆是也。近如日本現(xiàn)行商法之修正意見書，由東京商業(yè)會議所提出，刑法及破產(chǎn)法改正以前之草案多由法律學(xué)諸大家擬定刊布。本案之編輯主任者，竊據(jù)是例，發(fā)起商法調(diào)查案，察酌緩急，姑擬先由公司法入手，比較研究，匯輯成帙，都六章六百九十四頁，理由詳細，別具各章。

這說明《商法調(diào)查案理由書》是眾多商學(xué)界人士潛心研究的成果，是一部非常全面系統(tǒng)的法理學(xué)著作，對增進和深化國人關(guān)于商法、公司法的理論認(rèn)識尤有裨益。該草案出臺之后，《申報》發(fā)表評論，指出該草案在法理和應(yīng)用方面至少有三大優(yōu)點：

一曰法人主義之善。在東西各國有以條文明定公司為法人者，有不以條文明定而學(xué)說及判決例概認(rèn)之為法人者，例雖不同而其認(rèn)為法人則同。蓋法人者，雖非實有其人，而法律上既看作為一人，則其所有之權(quán)利義務(wù)即與自然人無異，若有借貸，可以訂結(jié)契約；若有訴訟，可以為原告及被告，其為便利抑又可知。我國向無法人之制，即現(xiàn)行公司律于公司為法人與否亦無明文，故股東與債權(quán)、債務(wù)間之關(guān)系，往往界劃不清，動生糾葛。而此調(diào)查案乃取各國立法例而規(guī)定之，使公司另為一人，而不與股東之財產(chǎn)相混，亦足矯正舊時之習(xí)慣矣。其善一也。

一曰適用范圍之廣。我觀各國商法，其于各種公司之目的，若英國，若瑞士，一律不限于商業(yè)；若法蘭西，若德意志，若匈牙利，猶有一二種公司不限于商業(yè)者；至若荷蘭、比利時、奧地利、意大利、西班牙、葡萄牙等國，則一律限于商業(yè)。一律限于商業(yè)則范圍過狹，一切農(nóng)工漁礦等實業(yè)，概不適用，故識者謂荷、比等國之商法不如法、德與匈牙利，法、德諸國之商法尚不如英與瑞士，此調(diào)查案乃取最廣最善主義，于經(jīng)商之外，凡別種營利事業(yè)，亦皆包含于其中，凡有公司殆無不適用之患矣。其善二也。

三曰審判廳注冊之便。我國向來開設(shè)鋪，凡請領(lǐng)牙貼者，必須報部注冊；即現(xiàn)行公司律之規(guī)定，凡設(shè)立公司者，亦須呈報商部注冊，方準(zhǔn)開辦。夫以中國之大、幅員之遼闊，人事之繁賾，而必用全國集中主義，使之赴部注冊，將來或有變更、添設(shè)等事，必更赴部呈明，是率天下而路也。此調(diào)查案改用各地分立主義，使之即在各該地方官廳注冊，而又不委之于行政官，而委之于司法官，有種種相因之便利。現(xiàn)在外省審判廳雖尚未遍設(shè)，而將次推廣設(shè)立，凡注冊者即可就近呈報，手續(xù)較便。其三也。

該評論接著又說：

以上三者，僅就其總綱所揭者言之，若關(guān)系于各公司之規(guī)定，或取英國主義，或取德國主義，或取日本及其他各國主義，準(zhǔn)以學(xué)理，參以向來習(xí)慣，逐條詮釋，蔚為巨篇，實為中國從來未有之草案，斷非倉卒間所能窺其底藴。

《申報》的評論較為中肯。《商法調(diào)查案理由書》中的《公司法調(diào)查案理由書》，包括《總綱》《無限公司》《兩合公司》《股份有限公司》《股份兩合公司》及《罰例》等。全書對公司的每項構(gòu)件均予以厘訂和說明，每條文本之后均配附詳備的“理由”，從而形成從定義、法條到理由的法案體系。茲姑舉書中關(guān)于“股東會”規(guī)定的片斷文字，以作管窺。

在股份有限公司“股東會”項下，首先是對“股東總會”的法理闡述：

股東總會為公司最高之意思機關(guān)，以多數(shù)決而發(fā)現(xiàn)公司團體之意思，故無論為公司機關(guān)之董事及監(jiān)查員，與一般之股東，皆應(yīng)服從其決議，而不得以單獨意思反對之。蓋法律上團體生活之特征，即在以多數(shù)之意思，壓少數(shù)之意思。不然者，將團體無統(tǒng)一之行動，而缺團體之效用。即團體之所以必有意思機關(guān)，在統(tǒng)一此多數(shù)之意思而實行之，為統(tǒng)一之多數(shù)意思，而后團體之意思成，即團體之意思見，此理不特為公法團體所獨占，亦與私法上之團體共之，而股東總會即由此出。

股東總會有二種：一為定時總會，一為臨時總會，為公司機關(guān)之最重要者，微論存續(xù)廢止，為公司根本上之計畫，而一出于此，即指示營業(yè)上之方針及分派利益之實行，亦皆以股東總會之意思決之。無總會之意思，即無公司之行為。一般法例大致從同。要之，總會為公司之意思機關(guān)，視董事為公司之辦事機關(guān)，監(jiān)查員為公司之監(jiān)督機關(guān)，有主從之分，而關(guān)系亦有大小之別也。

該草案在法條正文之下，以文字說明本條之指向，然后詳細剖析各國相關(guān)立法，取長補短。例如關(guān)于股權(quán)規(guī)定的第一六三條正文為：“公司之各股東每一股份有一議決權(quán)，但一股東而有十一股以上者，其議決權(quán)之行使，得由公司定章確定最高數(shù)額或分別等級而制限之。”其下說明為：

本條定股東之議決權(quán)及其制限。

如日本勸業(yè)銀行，非有十股以上，不得有議決權(quán)，此為特別公司之性質(zhì)，而非一般公司之所許，雖以定章規(guī)定之，亦為無效。蓋一股一議決權(quán)，為股東固有之權(quán)利，定章固不得剝奪之也。然一方固足以保護股東固有之權(quán)利，而于他方又不免伸張巨額股東之勢力，因此法律有制限十股以上議決權(quán)之規(guī)定。日本、德國商法皆以明文許以定章制限之。惟日本商法但許以定章限制，而不明定以限制方法，與德國微有不同。德國制限之方法，約可分為二種：一、確定一最高額，如一股東不得有十個以上議決權(quán)是也，德國商界于實際上多行此法；二、分別等級，即如有十股以上之股東，于十股有十議決權(quán)外，每五股有一議決權(quán)；有百股以上之股東，于百股以外之股份，每十股有一議決權(quán)是也。蓋各公司情形不同，若僅定一最高額之制限，恐不足以招致巨額之認(rèn)股者，而于公司之成立有妨；若不設(shè)等級之制限，則大股東之專橫仍不能免，本條所以采用德國主義而規(guī)定之。

德國商法第二百五十二條規(guī)定，公司發(fā)行數(shù)種之株式時，得以定款而于某種之株式，與以比較他種株券為稍大之議決權(quán)。此蓋因并不增加資本而使股東為額定以外之出資，故以議決權(quán)數(shù)之增多，與之相易。然股東之共益權(quán)因此生不平等之結(jié)果，又視大股東之議決權(quán)行使，且得以定款制限，彼此厚薄益復(fù)懸殊。本案既不采股額以外增出資本之制，自不必于某種株券，特與以較大之議決權(quán)也。

以上所舉，不過是就其“理由”內(nèi)容不多者隨意摘錄，有的條款，其“理由”達千余字，條分縷析，甚為詳備。總體而言，這一法案極大地豐富了中國公司理論與實務(wù)的知識體系，更具有較強的現(xiàn)實借鑒意義，直接為北洋政府時期《公司條例》的制定奠定了基礎(chǔ)，甚至對于國民政府時期的公司立法也不無影響。

清末民初，伴隨著國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展和社會變革進程，知識界關(guān)于法律的研究興趣漸濃，其中翻譯日本法律一時成為熱點。在公司法方面，陳時夏將日本松波仁一郎的《會社法》編譯成《商法會社法》，分《總論》《合名會社》《合資會社》《株式會社》《株式合資會社》《外國會社》等章，于光緒三十三年（一九〇七）由丙午社出版，至一九一三年出至第四版。進入民國之后，中國商業(yè)理論體系建設(shè)在學(xué)理探索與實務(wù)推廣兩個方面繼續(xù)發(fā)展。廣泛興起的商業(yè)與法律學(xué)校，多將商法列為主要課程，相關(guān)研究也受到重視，主要是圍繞《公司條例》展開法理解釋，先后出版了一批公司法學(xué)著作，如王家駒《比較商法論·公司編》、姚成瀚《公司條例釋義》、葉弼《公司條例詳解》、鄭爰諏《公司條例詳解》等。

北洋政府時期出版的法學(xué)論著還包括學(xué)校教材。例如作為北京朝陽大學(xué)法律科講義的就有《商律公司編講義·公司法草案》（日本巖谷孫藏編著）和《商法公司條例》（李浦編）。前者出版于一九二〇年，是對《大清商律草案》和北洋政府法律編查會一九一五年所編《公司法草案》的逐條解釋。后者于一九二七年付梓，除概述公司法沿革、編纂及《公司條例》與《商人通例》的關(guān)系外，分別從“總綱”“無限公司”“兩合公司”“股份有限公司”“股份兩合公司”和“罰則”六個方面展開論述，這也是公司法研究論著的常規(guī)結(jié)構(gòu)。日本上田貞次郎所著《股份公司經(jīng)濟論》，主要論述了股份公司的歷史、實質(zhì)與組織、財政等，該書由周沉剛翻譯后，由商務(wù)印書館于一九二三年出版，被列入“新學(xué)制高級商業(yè)學(xué)校教科書”。

二十世紀(jì)三十年代，國內(nèi)關(guān)于公司制度的相關(guān)著作進一步增加，筆者依據(jù)《民國時期總書目》查詢到這一時期關(guān)于公司法的論著二十余種，關(guān)于破產(chǎn)法的論著十余種，此外還有關(guān)于公司注冊、公司會計、公司財政、交易所等方面的著作多種。不少著作均被不斷再版，以應(yīng)社會之需。例如王效文的《中國公司法論》一九三〇年初版，至一九三六年出至第七版；他的另一本著作《公司法論》一九三三年初版，至一九三七年出至第八版。潘序倫的《股份有限公司會計》一九三八年修訂第一版，一九四〇年八月推出修訂第五版；他的另一部著作《公司登記規(guī)則》一九三六年初版，一九三七年六月出至第六版。孔滌庵編著的《公司財政》一九三二年初版，至一九三九年出版至第五版。關(guān)于公司制度相關(guān)著述的出版熱潮，也從一個側(cè)面說明國內(nèi)公司理論建設(shè)的發(fā)展和國人公司意識的演進。

鑒于近代公司法相關(guān)著述的史料價值與理論意義，我們將中國近代法律、經(jīng)濟各界學(xué)者對公司法的重要研究論著進行了收集與選編，以期豐富中國近代企業(yè)史的研究內(nèi)涵、擴展中國近代企業(yè)史的研究外延。

就中國近代企業(yè)制度而言，“破產(chǎn)”亦是關(guān)鍵構(gòu)件之一，這一程序雖非每個企業(yè)所必經(jīng)，但對于維護企業(yè)制度的總體運行必不可少。倒賬、破產(chǎn)，實屬商界常事。各類企業(yè)“或因經(jīng)營未善，或因巿價不齊，即不能不有破產(chǎn)之事”，但是，“狡黠者往往因緣為奸，以致弊端百出，貽害無窮”。光緒二十五年（一八九九）兩江總督劉坤一奏請將奸商倒騙案參照京城錢鋪定例分別辦理，刑部議復(fù)申明治罪專條，自枷杖以至軍流之永遠監(jiān)禁，也主要是鑒于“近來商情變幻，倒騙之局愈出愈奇，必如此嚴(yán)懲，庶奸商知所畏服”。后來，商部意識到，“詐偽倒騙者之出于有心，與虧蝕倒閉者之出于無奈，雖皆謂之破產(chǎn)，而情形容（各）有不同。詐偽倒騙洵屬可恨，虧蝕倒閉不無可原，若僅以懲罰示儆之條，預(yù)防流弊，而無維持調(diào)護之意，體察下情，似于保商之道猶未盡也”，于是加快了修訂破產(chǎn)律的進程。至光緒三十一年（一九〇五）底，商部三等顧問官周廷弼具陳說帖，建議制定債律，并呈遞所擬草案，商部批示：

據(jù)稟已悉。所擬債律條陳一百二條，本部詳加披閱，條理分明，組織細密，洞中綮要，切實可行。查法國商律內(nèi)打賬一門，亦分情出無奈、事屬有心兩大綱；日本破產(chǎn)律之宣告破產(chǎn)、保管財團、辦濟債務(wù)、申清復(fù)權(quán)各條，約與條陳內(nèi)所論相合，足見于中外律學(xué)、商學(xué)研究有素，深堪嘉予，業(yè)交商律館采擇編訂。嗣后凡有關(guān)涉商律事宜，仰即隨時條列，送呈本部核奪可也。

商律館到底在多大程度上采納了周廷弼所擬“債律”，不得而知，但清政府破產(chǎn)律修訂的速度則明顯加快。同年三月，商部訂定《破產(chǎn)律》三十二條，咨請修律大臣沈家本、伍廷芳核訂，后經(jīng)修律大臣“重加參訂，就原訂之律改易十三條，咨送商部核奪”。后又有所增訂。一九〇六年五月商部奏準(zhǔn)頒行“商律之破產(chǎn)一門”，計六十九條，分別對企業(yè)“呈報破產(chǎn)”“選舉董事”“債主會議”“清算帳目”“處分財產(chǎn)”“有心倒騙”“清償展限”“呈請銷案”等破產(chǎn)事宜作了規(guī)定。該部特意聲明是本著“預(yù)防流弊”“維持調(diào)護”的保商之意，在“調(diào)查東西各國破產(chǎn)律”的基礎(chǔ)上，參酌各埠商會條陳的商事習(xí)慣，修訂而成。

但是，由于《破產(chǎn)律》訂立倉促，商界對于該律部分條文并不認(rèn)同，甚至戶部也提出異議。該律奏行之后不久，就有人在《申報》發(fā)表長文，加以評論：

破產(chǎn)律一門，必須斟酌盡善，有以維護營業(yè)上之一切利益。故造律之初，甚非可茍焉而已也。吾國法學(xué)觀念方始發(fā)生，頗聞新訂之破產(chǎn)律，商民已多所疑慮。而戶部近又以關(guān)涉窒礙，奏請妥改……雖其所謂窒礙者何在，妥改者何在，吾人未及聞知，然以管見窺之，在今日民法未立、債權(quán)未定，則疑破產(chǎn)律之不適于用者，亦固其所。

上海商界對《破產(chǎn)律》頗多質(zhì)疑，“屢次集議后，指駁第五、第六、第九、第三十、第三十二、第三十七、第四十四、第四十五各條最為窒礙”，并且對其他“未愜之條”，也有所“議駁”。商界還將對于該律相關(guān)條文的“駁議”登載于媒體上。漢口錢業(yè)、匯業(yè)兩界也較為詳盡地批駁了《破產(chǎn)律》的多數(shù)條文，鎮(zhèn)江等地商人也紛紛請緩行該律，這些都是同時期商界參與商法修訂的重要活動。

該律所持破產(chǎn)清算時的原則也令清廷新成立的財政處不滿，正如商部所指出的：

臣部接據(jù)上海南北市錢業(yè)元大亨等合詞稟稱，錢業(yè)定章，遇有來往商號因虧倒閉，所欠洋款、莊款須俟結(jié)清后，于欠戶還款內(nèi)按照成數(shù)，華洋各商一律公攤，歷經(jīng)稟辦有案。今各省分、滬銀行、官銀號既許各商號脫手往來，與莊等同茲利益，自應(yīng)與莊等同其責(zé)任，設(shè)遇倒閉虧欠，亦惟查照定章，于欠戶還款內(nèi)按成均攤。乞咨請財政處立案等情，核與臣部會同修訂法律大臣奏定《破產(chǎn)律》第四十條“帑項公款經(jīng)商家倒閉，除歸償成數(shù)，仍同各債主一律辦理外，地方官應(yīng)查明情節(jié)，如果事屬有心，應(yīng)照倒騙律嚴(yán)加治罪”等語尚屬相符。當(dāng)經(jīng)據(jù)情咨商財政處去后，旋準(zhǔn)復(fù)稱：“查各國銀錢行業(yè)皆受成戶部，或且以資本之半存之中央金庫，而所用簿籍鈔等票，公家領(lǐng)取，戶部并有隨時飭令檢查之權(quán)，查察極為嚴(yán)密，不患有欺飾隱匿之弊。是以偶遇虧倒，破產(chǎn)之法可以實行。今中國各項貿(mào)易皆任便開設(shè)，公家并未加以監(jiān)察，若遇有倒閉，準(zhǔn)其一律折扣，恐存主受虧必甚。現(xiàn)在戶部銀行存放多系部款，關(guān)系極重，暨各省官銀號、銀行多系公款，均應(yīng)暫照舊章辦理，所有該商稟請立案之處，礙難照準(zhǔn)”。

商部解釋：“查《破產(chǎn)律》第四十條商家倒閉帑項公款歸償成數(shù)同各債主一律，本系查照各國通例辦理，俾昭平允。”但既然財政處提出異議，“自應(yīng)將此條暫緩實行”，此議也獲得朝廷的允準(zhǔn)。

雖然明令廢止了第四十條，但《破產(chǎn)律》的其他條文也未見實施。商部官員鑒于“前頒破產(chǎn)律，各埠商界均有以為不便者”，決定“就指駁各條詳加改良訂定”，而且“此次改妥后須先札知商會，必待各商認(rèn)可，再行頒發(fā)”。一九〇六年商部改組成農(nóng)工商部之后，奏明朝廷，將破產(chǎn)律咨送法律館統(tǒng)籌編纂，獲得批準(zhǔn)。所謂“統(tǒng)籌編纂”，就是與正在擬定的民、商各法以及訴訟法一起編纂，“以免抵觸”。由于修訂法律館任務(wù)繁重，雖然農(nóng)工商部時有催促，但直到清廷覆亡，新破產(chǎn)律的編纂也未完成。

辛亥革命之后，普遍認(rèn)為前清《破產(chǎn)律》不適用，但新律又未及時修訂出臺，所以長期處于破產(chǎn)無法可依的狀態(tài)。直到一九三五年七月十七日，國民政府才正式頒布《破產(chǎn)法》，并于當(dāng)年十月一日開始實行。同期，又頒布了《破產(chǎn)法施行法》。自此，中國企業(yè)破產(chǎn)進入“有法可依”的階段。

自晚清開始，中國企業(yè)破產(chǎn)無論是否“有法可依”，其社會關(guān)注度也在不斷加大，隨之而來的，則是法律與會計界人士研究破產(chǎn)法規(guī)的論著不斷涌現(xiàn)。例如中國近代著名法學(xué)家王去非于二十世紀(jì)三十年代出版了三本破產(chǎn)法研究專著，分別為《破產(chǎn)法概論》（上海法學(xué)編譯社，一九三〇年）、《破產(chǎn)法論》（上海法學(xué)研究社，一九三一年）和《中國破產(chǎn)法釋義》（上海法學(xué)編譯社，一九三五年）。另一位法學(xué)家張知本也出版過《破產(chǎn)法論》（上海法學(xué)編譯社，一九三一年）。其他重要的破產(chǎn)法著述還有蔣筠編《破產(chǎn)法表解》（上海科學(xué)書局，一九一三年）、熊元楷等編《破產(chǎn)法》（法學(xué)社，一九一四年）、陳滋鎬講述《破產(chǎn)律?強制執(zhí)行律》（朝陽大學(xué)，一九一七年）、屠景山《破產(chǎn)法論》（大東書局，一九二九年）、寧柏青《破產(chǎn)法論》（商務(wù)印書館，一九三五年）、李辟《破產(chǎn)法之常識》（一九三五年）、陶亞東編著《破產(chǎn)法》（商務(wù)印書館，一九三五年）、王家駒編述《新破產(chǎn)法論》（國立北平大學(xué)法商學(xué)院，一九三六年）、丁元普《破產(chǎn)法釋義》（上海法學(xué)編譯社，一九三七年）、王仲桓《破產(chǎn)法要論》（中華書局，一九三七年）、王孝通《現(xiàn)行破產(chǎn)法概要》（上海法學(xué)院，一九三七年）、朱方《破產(chǎn)法詳解》（上海法政學(xué)社，一九三七年）、史玉書《破產(chǎn)法釋義》（大眾書局，一九三七年）、胡元義《破產(chǎn)法》（四川大學(xué)法律系，一九四二年）、余覺編著《破產(chǎn)法實用》（大東書局，一九四四年）、吳傳義編著《比較破產(chǎn)法》（商務(wù)印書館，一九四六年）等。

這些破產(chǎn)法研究論著符合當(dāng)時中國社會經(jīng)濟發(fā)展與法學(xué)教育的實情，產(chǎn)生了較大的社會影響，同時具有較高的學(xué)術(shù)研究價值與實踐參考價值，例如王去非所著《破產(chǎn)法論》一書，實行預(yù)約發(fā)售，據(jù)聞“預(yù)約以來，購者甚為踴躍”。該書“體例精詳，議論宏暢，凡關(guān)于破產(chǎn)難題無不詳盡發(fā)揮，加以論斷，使閱者易于明了”。書中還“附有從前大理院判解，尤為從事破產(chǎn)法學(xué)及審判實務(wù)者急宜參閱”。王去非所著《破產(chǎn)法釋義》也引起較大的反響，《申報》曾這樣報道其出版消息：

我國破產(chǎn)法現(xiàn)已公布，并定于本年十月一日施行，惟查坊間對于此項法規(guī)，尚無善本可供參考。茲聞名教授王君去非，最近已秉其十余年研究本法之心得，及講授之經(jīng)驗，著成《破產(chǎn)法釋義》一書，將由本埠三馬路法學(xué)書局出版。該書內(nèi)容，除就新破產(chǎn)法為系統(tǒng)的銓注，及將原有條文逐條詳為解釋外，凡關(guān)于本法之各國立法例與一般的法理，亦廣征博引，網(wǎng)羅靡遺，足供學(xué)術(shù)界、實務(wù)界等之參究；一經(jīng)發(fā)行，想國內(nèi)大學(xué)學(xué)生以及法官、律師等，定必人手一編，其銷路之暢旺，實可預(yù)期。

這樣的“新聞”雖不無廣告之嫌，但此類書籍在當(dāng)時為學(xué)術(shù)界、法律界及企業(yè)界所關(guān)注，則是事實。例如王去非的《破產(chǎn)法論》出版之際，“滬上法教各界人士公認(rèn)此書為完善課本”；其他論著，也有為大學(xué)法科定為課本者。而陳滋鎬講述《破產(chǎn)律·強制執(zhí)行律》、王家駒編述《新破產(chǎn)法論》、王孝通著《現(xiàn)行破產(chǎn)法概要》、胡元義著《破產(chǎn)法》等書則分別是由朝陽大學(xué)、國立北平大學(xué)法商學(xué)院、上海法學(xué)院和四川大學(xué)法律系的講義整理而成。

鑒于這些破產(chǎn)法論著的史料價值與學(xué)術(shù)意義，本叢書特將其重要者加以選錄，一并輯入，以供學(xué)界參考，期能豐富中國近代企業(yè)史與企業(yè)制度史研究的史料來源。

此外，近代中國還出版了大量諸如《公司會計》《公司理財》《公司財政》《公司實務(wù)》《工商企業(yè)管理》《怎樣管理企業(yè)》《企業(yè)管理民主化》《信托公司概論》之類關(guān)于公司經(jīng)營管理理論與實務(wù)的著述，他們同樣是研究中國近代企業(yè)制度的重要參考資料。其中不乏名家名著，如著名會計學(xué)家潘序倫在一九二九年就編著出版了《中國公司會計》一書，厚達六百多頁。《申報》對于該書之于中國公司制度建設(shè)及商科教育發(fā)展的貢獻作如下評價：

年來我國公司組織之商業(yè)機關(guān)日漸增多，且其規(guī)模常較合伙、獨資之商店為大，因之多數(shù)公司均用新式簿記會計，以整理其賬目。故公司會計一科，在各種專門會計科目中應(yīng)用最緊，凡習(xí)會計學(xué)者，在習(xí)過普通簿記會計之后，即應(yīng)首先學(xué)習(xí)公司會計。惟我國以前尚無此類書籍出版，因之公司職員雖欲自習(xí)，亦苦無從；至于各入學(xué)商科或商業(yè)專校，以前每多選用外國書籍作為此科教本。無奈外國公司所適用之法律習(xí)慣，均與吾國不同，不免有隔靴搔癢之病。本埠潘序倫會計師有鑒于此，特于業(yè)務(wù)余閑編著是書，以備各公司職員參考之用，并作各級商科學(xué)校教本，此在吾國會計學(xué)術(shù)界中，誠為當(dāng)時之急務(wù)也。至于書中內(nèi)容之豐富完備，則不僅關(guān)于公司組織之各種會計方法羅列無遺，即公司創(chuàng)設(shè)，進行改組、解散之種種法律手續(xù)，以及公司理財原則，亦多詳細探討，故不僅公司會計科職員及商業(yè)學(xué)校教師學(xué)生允宜人備一冊，即公司經(jīng)理及書記、文牘等職員，得此書為參考，則公司各種應(yīng)行辦理之事，均可了如指掌，無待于法律顧問之解答矣。

當(dāng)然，這樣的報道同樣不能排除廣告之嫌，但潘序倫對于中國近代商務(wù)會計，尤其是公司會計理論建設(shè)的貢獻無疑是不能低估的。除了此書，潘序倫還著有《公司會計》《股份有限公司會計》等多部會計著作，而且不斷再版。著名經(jīng)濟學(xué)家楊端六的《信托公司概論》（商務(wù)印書館，一九二五年），也是“應(yīng)時代之要求”而作。再如鄭世賢編著的《公司實務(wù)》一書（新業(yè)書局，一九四七年），號稱為“公司組織企業(yè)之主持人、董監(jiān)（事）、股東及工作人員必備”之書。王效文這樣推薦該書：“本書綜合條文要義，固綱舉目張，而臚列實務(wù)手續(xù)文例，尤便仿摹參考，設(shè)立公司與處理公司事務(wù)者人手一編，有左右逢源之樂，足與余所著書相輔而行矣。”鑒于這些論著的重要價值，本書也加以選錄。

如果說這些關(guān)于公司法、破產(chǎn)法以及公司管理與運營的論著屬于企業(yè)制度建設(shè)的“公共構(gòu)件”，那么反映各個企業(yè)實際運行狀況的文獻，則無疑是“專屬構(gòu)件”，包括相關(guān)企業(yè)的內(nèi)部章程、說明書、廠史、紀(jì)念冊等。本叢書綜合各方面的考慮，選錄了《先施公司二十五周紀(jì)念冊》《西北實業(yè)公司鑄造廠第一周年紀(jì)念刊》《中國酒精廠開幕紀(jì)念冊》《寶興煤礦公司概要》等企業(yè)專書。

企業(yè)所辦刊物是近代中國一類特殊的企業(yè)史資料，有助于從內(nèi)部視角反映企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)變化、經(jīng)營運作實態(tài)，也是企業(yè)對外宣傳的重要工具。但多數(shù)企業(yè)刊物保存條件較差，散失較多，以致于難以求得完璧，本叢書擇其存世規(guī)模較大、內(nèi)容信息豐富、學(xué)術(shù)價值較大的《太安豐保險界》（第六卷起改名《保險界》）、《首都電廠月刊》、《浙電月刊》、《中和燈泡月刊》（第五卷起改名《中和燈泡雜志》）等數(shù)種，以供學(xué)界參考，還有多種，限于篇幅，未及收錄，容待以后不斷輯錄刊布。

在此需特別說明的是，本書選輯的中國近代企業(yè)史資料，均產(chǎn)生于特殊的歷史時期，不可避免地存在一定的時代局限性，望讀者能夠留意甄別。此外，由于當(dāng)時印刷條件有限、時局動蕩等因素的影響，保存下來的文獻品相參差不齊，尤其是抗戰(zhàn)時期的出版物，個別存在頁面缺損或文字漫漶不清等問題，雖盡力查找配補，并對頁面進行了技術(shù)處理，但仍未盡完美，祈請讀者諒解。

滑動查看全部內(nèi)容

內(nèi)頁欣賞

左右滑動查看內(nèi)頁

總選目

001 商法調(diào)查案淺說（第一編 公司） 預(yù)備立憲公會、上海商務(wù)總會、上海商學(xué)公會編，預(yù)備立憲公會編輯所，一九〇九年鉛印本

002 商法調(diào)查案理由書 預(yù)備立憲公會、上海商務(wù)總會、上海商學(xué)公會編，民友社，一九一二年鉛印本

003 公司條例釋義 胡霖編述，文匯圖書局，一九一四年鉛印本

004 公司條例釋義 姚成瀚釋義，商務(wù)印書館，一九一四年鉛印本

005 公司條例詳解 葉弼著述，一九一五年鉛印本

006 商律公司編講義·公司法草案 ［日］巖谷孫藏編著，朝陽大學(xué)，一九二〇年鉛印本

007 公司條例 李浦編，朝陽大學(xué)，一九二三年鉛印本

008 公司法概要 姚驤編，世界書局，一九三〇年鉛印本

009 公司法新論 楊鵬著，東北大學(xué)法學(xué)院，一九三一年鉛印本

010 公司法ABC（上） 黃夢樓著，ABC叢書社，一九三一年鉛印本

011 公司法要論 王去非編，華通書局，一九三一年鉛印本

012 公司法要論 李浦著，朝陽學(xué)院出版部，一九三二年鉛印本

013 公司法 劉經(jīng)旺著，國立武漢大學(xué)，一九三三年鉛印本

014 公司法要義 謝霖著，商務(wù)印書館，一九三四年鉛印本

015 公司法要義 王孝通著，法學(xué)書局，一九三四年鉛印本

016 公司法 王孝通編，商務(wù)印書館，一九三四年鉛印本

017 一九三二年修正香港公司則例 香港華商總會編譯，香港華商總會，一九三四年鉛印本

018 現(xiàn)行公司法釋義 王孝通編著，商務(wù)印書館，一九三五年鉛印本

019 中國公司法論 王效文著，法學(xué)編譯社，一九三六年鉛印本

020 公司法 王效文著，商務(wù)印書館，一九三六年鉛印本

021 公司登記規(guī)則 潘序倫編著，商務(wù)印書館，一九三六年鉛印本

022 公司法釋義 翁敬棠著，法學(xué)編譯社，一九三六年鉛印本

023 公司法理由注釋合纂 曹杰著，中華書局，一九三六年鉛印本

024 合伙法例 葉致中編纂，上海市商會，一九三七年鉛印本

025 公司法通詮 熊錫晉著，商務(wù)印書館，一九三七年鉛印本

026 公司法問答 法學(xué)編譯社編，法學(xué)編譯社，一九三七年鉛印本

027 公司法（附公司法施行法暨公司登記規(guī)則） 經(jīng)濟部編，商務(wù)印書館，一九四〇年鉛印本

028 公司法規(guī)立信會計師 重慶事務(wù)所編，立信會計圖書用品社，一九四三年鉛印本

029 公司法概論 梅仲協(xié)編著，正中書局，一九四三年鉛印本

030 新公司法要義 夏維忠編，中國法學(xué)社，一九四六年鉛印本

031 新訂公司法 殳勝民編注，天津國際法律事務(wù)所，一九四六年鉛印本

032 新公司法解釋 張肇元編著立信會計圖書用品社，一九四六年鉛印本

033 中日對譯新公司法 劉增銓、林桂端編著，大成企業(yè)局，一九四六年鉛印本

034 新公司法釋義 中國文化服務(wù)社編，中國文化服務(wù)社，一九四六年鉛印本

035 現(xiàn)行公司法通詮 陶公文編，中華書局，一九四八年鉛印本

036 中國新公司法論 王孝通、虞舜編著，大信圖書會計用品公司，一九四八年鉛印本

037 組織股份有限公司須知 民國間鉛印本

038 公司法講義 蕭弨編述，民國間鉛印本

039 公司法講義 楊琦講述，民國間鉛印本

040 民事特別法實用（公司法之部） 翁敬棠編，司法院法官訓(xùn)練所，民國間鉛印本

041 公司法 國立四川大學(xué)，民國間鉛印本

042 破產(chǎn)法表解 蔣筠編輯，上海科學(xué)書局，一九一三年鉛印本

043 破產(chǎn)法 熊元楷、熊仕昌編輯，法學(xué)社，一九一四年鉛印本

044 破產(chǎn)法草案及強制執(zhí)行律草案（附民事訴訟執(zhí)行規(guī)則） 法律編查會編，法律編查會，一九一五年鉛印本

045 破產(chǎn)律·強制執(zhí)行律 陳滋鎬講述，朝陽大學(xué)，一九一七年鉛印本

046 破產(chǎn)法原論 屠景山著，大東書局，一九二九年鉛印本

047 破產(chǎn)法概論 王去非著，上海法學(xué)編譯出版社，一九三一年鉛印本

048 破產(chǎn)法論 王去非著，上海法學(xué)研究社，一九三一年鉛印本

049 破產(chǎn)法論 張知本著，上海法學(xué)編譯出版社，一九三二年鉛印本

050 中國破產(chǎn)法釋義 王去非著，上海法學(xué)研究社，一九三五年鉛印本

051 破產(chǎn)法論 寧柏青著，商務(wù)印書館，一九三五年鉛印本

052 破產(chǎn)法 法學(xué)編譯社編，法學(xué)編譯社，一九三五年鉛印本

053 破產(chǎn)法之常識 李辟著，一九三五年鉛印本

054 中華民國破產(chǎn)法草案初稿·刑事訴訟審限規(guī)則 上海律師公會，一九三五年鉛印本

055 新破產(chǎn)法論 王家駒編述，宣巽東讀，國立北平大學(xué)法商學(xué)院，一九三六年鉛印本

056 破產(chǎn)法 陶亞東編著，商務(wù)印書館，一九三六年鉛印本

057 破產(chǎn)法詳解 朱方著，上海法政學(xué)社，一九三七年鉛印本

058 破產(chǎn)法要論 王仲桓著，中華書局，一九三七年鉛印本

059 破產(chǎn)法釋義 丁元普著，法學(xué)編譯社，一九三七年鉛印本

060 破產(chǎn)法 胡元義著，四川大學(xué)法律系，一九四二年鉛印本

061 破產(chǎn)法實用 余覺編著，大東書局，一九四四年鉛印本

062 破產(chǎn)須知 司法行政部編，中國文化服務(wù)社，一九四六年鉛印本

063 比較破產(chǎn)法 吳傳頤編著，商務(wù)印書館，一九四六年鉛印本

064 中法合辦振業(yè)銀行破產(chǎn)清理員報告書 一九二四年鉛印本

065 各國破產(chǎn)法選編 立法院編譯處編，法學(xué)編譯社，一九三六年鉛印本

066 破產(chǎn)法講義 胡文柄講述，國立中央大學(xué)，民國間鉛印本

067 破產(chǎn)法講義 吳學(xué)義編，國立武漢大學(xué)，民國間鉛印本

068 比較商法論 王家駒編，中華書局，一九一七年鉛印本

069 公司淺說 魏澤悅編著，中華平民教育促進會，一九三三年鉛印本

070 公司理財 現(xiàn)代經(jīng)濟研究所編，中國文化服務(wù)社，一九四七年鉛印本

071 公司理財 朱國璋著，中華書局，一九四八年鉛印本

072 公司財政 孔滌庵編著，商務(wù)印書館，一九四〇年鉛印本

073 公司股務(wù) 現(xiàn)代經(jīng)濟研究所編，中國文化服務(wù)社，一九四七年鉛印本

074 公司實務(wù) 鄭世賢編著，新業(yè)書局，一九四七年鉛印本

075 公司會計 潘序倫編著，商務(wù)印書館，一九三四年鉛印本

076 股份有限公司會計 潘序倫著，立信會計圖書用品社，一九四七年鉛印本

077 百貨公司會計 卜文俊編著，世界書局，一九四七年鉛印本

078 公司會計準(zhǔn)則緒論 W.A.Paton、A.B.Littleton著，潘序倫譯，立信會計圖書用品社，一九四九年鉛印本

079 合伙會計 李達釗編，世界書局，一九四七年鉛印本

080 合伙股東責(zé)任之研究 ［日］土肥武雄著，李培皋、葉致中譯，上海市商會，一九三六年鉛印本

081 信托及信托公司論 ［日］細矢祐治著，資耀華譯，商務(wù)印書館，一九三三年鉛印本

082 信托公司概論 楊端六著，商務(wù)印書館，一九二五年鉛印本

083 國際信托公司 袁際唐著，大東書局，一九三三年鉛印本

084 合作企業(yè)的理論與實際 姆拉德拉慈、佛格、班色等著，彭師勤譯，中國合作經(jīng)濟研究社，一九三四年鉛印本

085 企業(yè)的結(jié)合 蔡慶憲譯述，大東書局，一九二九年鉛印本

086 工商企業(yè)管理 屠哲隱著，世界書局，一九四七年鉛印本

087 怎樣管理企業(yè) 李立三等著，新經(jīng)濟建設(shè)叢書出版社，一九四九年鉛印本

088 企業(yè)管理民主化 東北新華書店編輯部編，東北新華書店，一九四九年鉛印本

089 英美日產(chǎn)業(yè)問題 歐陽瀚存著，中華書局，一九三〇年鉛印本

090 國際企業(yè)家 朱章編，大漠出版社，一九四三年鉛印本

091 兜安氏西藥公司 兜安氏西藥公司編，兜安氏西藥公司，一九一六年鉛印本

092 先施公司二十五周紀(jì)念冊 先施公司編，先施公司，一九二四年鉛印本

093 軍政部北平制呢廠特刊 張乃恒編著，軍政部北平制呢廠，一九三二年鉛印本

094 中國石公司特刊 中國石公司編，中國石公司，一九三四年鉛印本

095 西北實業(yè)公司鑄造廠第一周年紀(jì)念刊 西北實業(yè)公司鑄造廠年刊編輯委員會編，西北實業(yè)公司鑄造廠，一九三五年鉛印本

096 中國酒精廠開幕紀(jì)念冊 中國酒精廠編，中國酒精廠，一九三五年鉛印本

097 寶興煤礦公司概要 賈洞之編，寶興煤礦公司，一九三七年鉛印本

098 株式會社大興公司十年史 ［日］松本萬藏編，株式會社大興公司，一九四四年鉛印本

099 工言 張可治著，鋼鐵廠遷建委員會，一九四七年鉛印本

100 招商局輪船公司 行政院新聞局編，行政院新聞局，一九四八年鉛印本

101 臺灣紙業(yè)公司 行政院新聞局編，行政院新聞局，一九四八年鉛印本

102 太安豐保險界（第三卷第一期—第四卷第二十四期） 太平安平豐盛保險公司，一九三七—一九三八年鉛印本

保險界（第六卷第一期—第八卷第二期，有缺期） 太平安平豐盛保險公司，一九四〇—一九四二年鉛印本

103 開豐鐵軌汽車公司月刊（第二期—第六期） 開豐鐵軌汽車公司，一九三一年鉛印本

104 唐鋼（創(chuàng)刊號） 資源委員會華北鋼鐵有限公司唐山制鋼廠，一九四八年鉛印本

105 汽巴季刊（第一卷第三期—一九三七年第十一期，有缺期） 瑞士國汽巴藥廠，一九三一—一九三七年鉛印本

106 首都電廠月刊（第一號—第七十二號） 南京西華門建設(shè)委員會首都電廠，一九三一—一九三七年鉛印本

107浙電月刊（創(chuàng)刊號—第二卷第八期，有缺期） 浙江省電話局、浙東電力廠，一九三八—一九四二年鉛印本

108 中航月刊（第一卷第一期—第一卷第三期） 中國航空公司，一九四八年鉛印本

109 中和燈泡月刊（第一卷第一期—第四卷第六期，有缺期） 中和燈泡公司營業(yè)部，一九三三—一九三六年鉛印本

中和燈泡雜志（第五卷第一期—第七卷第一期，有缺期） 中和燈泡公司營業(yè)部，一九三七—一九三八年鉛印本

110 福建中心工業(yè)（創(chuàng)刊號—第一卷第四期） 福建省企業(yè)公司鐵工廠編輯委員會，一九四一年鉛印本

滑動查看全部內(nèi)容

■ 文章來源：國家圖書館出版社民國文獻編輯室

供稿 | 陳卓 編輯 | 楊洋

監(jiān)制 | 張頎

審核 | 弘文