在社會生活的復雜經緯中，法律事件如一面鏡子，映照出人性的百態與規則的意義，給我們啟示甚至警示。2025年，回民區人民法院官方微信公眾號推出《案件速遞》專欄，帶您深入案件審理現場，梳理關鍵細節，呈現各類案件的全貌，希望通過專業視角剖析其中的法律要點，讓您在閱讀中增強法律意識，提升自我保護能力。相信無論是法律從業者汲取辦案經驗，還是普通民眾學習法律知識，這個欄目都能夠為您提供有價值的信息。

01

案情回顧

2024年7月，被告人王某駕駛小型轎車行駛于呼和浩特市某街道時，與橫穿道路的被害人劉某某駕駛的二輪電動車（載乘其女兒劉某）發生碰撞，致劉某某、劉某摔倒后受傷，雙方車輛受損。事故發生后王某撥打120電話搶救傷者，劉某某、劉某后經搶救無效死亡。

在事故現場，王某非但未主動承擔責任，反而聯系其妻兄郭某某前來冒充駕駛員。面對民警的詢問，王某謊稱自己僅為乘客，并聲稱真正的駕駛員已隨120急救車前往醫院。隨后趕到的郭某某亦配合王某的謊言，向民警自稱其為肇事司機。在民警要求下，郭某某前往內蒙古自治區第三醫院提取血樣，同時民警讓郭某某聯系王某前來進行血樣提取。

經道路交通事故認定書認定，王某發生交通事故后，讓郭某某頂替機動車駕駛人的行為構成交通肇事逃逸，負此次事故的全部責任，劉某某、劉某無事故責任。經呼和浩特市公安局物證鑒定所鑒定，劉某某、劉某符合交通事故致重度顱腦損傷而死亡。

02

法院判決

被告人王某違反交通運輸管理法規，駕駛機動車發生重大事故致二人死亡，負事故全部責任，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第三條、第四條第（一）項、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規定，判決被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑五年六個月。

《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條規定：“在道路上發生交通事故，車輛駕駛人應當立即停車，保護現場；造成人身傷亡的，車輛駕駛人應當立即搶救受傷人員，并迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門”。因此，保護事故現場、搶救傷員、報警并接受公安機關的處理，是肇事者必須履行的三項法定義務。本案被告人王某撥打120急救電話，將傷員送醫，僅履行法定義務之一，其找人頂包，顯屬故意不履行接受公安機關處理義務的情形。《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第三條規定：“交通運輸肇事后逃逸，是指行為人…在發生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為”，足見肇事逃逸的本質是為了逃避法律追究。被告人被吊銷機動車駕駛證后無駕駛資格駕駛機動車，交通肇事，主觀上為逃避法律責任，客觀上實施了指使他人冒名頂替、編造郭某某交通肇事的虛假事實，造成其雖在事故現場但未被警察調查、控制，隨時可以自行離開的情況，其留在現場是為了等待清障車，構成交通肇事逃逸。

03

法條鏈接

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條 【交通肇事罪】違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》

第三條 “交通運輸肇事后逃逸”，是指行為人具有本解釋第二條第一款規定和第二款第（一）至（五）項規定的情形之一，在發生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為。

第四條　交通肇事具有下列情形之一的，屬于“有其他特別惡劣情節”，處三年以上七年以下有期徒刑：

（一）死亡二人以上或者重傷五人以上，負事故全部或者主要責任的；

（二）死亡六人以上，負事故同等責任的；

（三）造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在六十萬元以上的。

? 向上滑動查看更多 ?

04

法官提醒

張鈺

ZHANG YU

刑事審判庭副庭長

四級高級法官

法學學士

廣大司機朋友，交通安全無小事，如若發生交通安全事故，應當第一時間搶救傷者并報警，主動、全面交代身份、案情，依法履行相關義務，配合辦案機關依法處理，不要心存僥幸、弄虛作假，否則就會弄巧成拙、自討苦吃，不僅肇事者本身會受到從重處罰，“頂包”者也可能構成包庇罪。

遵守交規、珍視生命是每個人的責任與義務。 面對交通肇事逃逸等嚴重違法行為，法律絕不容忍，必將嚴懲不貸。 下一步， 回民區人民法院將 進一步強化與公安、檢察等部門的協作配合，形成打擊合力，確保每一起交通肇事案件都能得到公正、高效的審理， 為人民群眾的生命財產安全提供更加堅實的司法保障。

來源：回民區法院