關稅三板斧，特朗普的底牌亮了出來。

前幾天，特朗普簽署了一份總統令，下令征收“互惠關稅”。

也就是說，以后其他國家向美國征多少關稅，美國也相應征收多少關稅，大家“公平對等”。

征收對等關稅后，特朗普興奮極了，又在社交媒體上喊起了口號：

“今天是最重要的一天：互惠關稅！！！讓美國再次偉大！！！”

可動不動就加稅，真能MAGA嗎？為什么特朗普對關稅情有獨鐘？美國各種加稅，會帶來怎樣的后果？

今天我們就來談談這些問題，碼字不易，歡迎點贊，轉發，收藏。

特朗普的“關稅三板斧”

剛上臺將近一個月，特朗普就已經揮出了關稅三板斧，除了關稅還是關稅。

先是2月1日，特朗普針對加拿大、墨西哥和中國，分別加征25%、25%和10%的關稅。

但因為加拿大和墨西哥“認錯態度良好”，加征關稅推遲了1個月，不過到最后大概率還是照加不誤。

緊接著，2月10日特朗普正式簽署文件，宣布對所有美國進口鋼鐵和鋁征收25%的關稅。

相較于上一次的3個指定目標，這次受影響的國家要多得多，包括巴西、韓國、越南、英國、澳大利亞等等，都在加稅范圍之內。

最后則是這次的對等關稅，不管你是盟友還是對手，特朗普把目標對準全世界，有一個算一個，只要跟美國有貿易往來，那么都逃不過。

不難發現，特朗普這關稅三板斧其實在層層遞進，不光有對加拿大、墨西哥還有中國的“針對性關稅”，也有割全世界韭菜的“范圍攻擊”。

然而，盡管特朗普對自己的關稅大棒信心爆棚，儼然被其當成了MAGA的致勝法寶，但其實美國國內一直是反對聲音不斷。

比如美國著名調查公司益普索就與紐約時報聯合進行了一次民調，結果顯示，有一半美國人反對向中國進口的商品加關稅。

華爾街日報也痛批特朗普，直言“特朗普總統懂錢嗎”？一點面子也沒留。

為何特朗普對關稅情有獨鐘？

都知道關稅是把雙刃劍，但特朗普卻似乎并不在意，加稅加成了家常便飯。

那么關鍵問題來了，為什么特朗普這么愛加稅？

這事其實還得從特朗普的經濟主張開始說起。

一直以來，特朗普的終極目標都是要重振美國傳統制造業，然后通過制造業帶動更多的就業崗位，讓紅脖子們再次找到人生的意義，真正實現MAGA。

而加征關稅，本質上還是貿易保護的一種手段，目標正是實現制造業的回流。

比如這次特朗普加征對等關稅，大家都征收同樣的關稅，那如果有國家認為美國的關稅太高該咋辦？

特朗普直言不諱，只需要把廠房搬到美國，在美國生產你的產品，那不將不用繳納任何關稅。

當然了，根本目標是實現制造業的回流，但特朗普加稅“不拘一格”，有時也會被當成一種博弈的手段。

比如對加拿大、墨西哥加征的25%關稅，特朗普給出的理由是加拿大和墨西哥管理不到位，致使大量的芬太尼流入美國。

但顯而易見的是，特朗普更多是為了極限施壓，從加拿大和墨西哥身上敲詐到足夠的利益，關稅只是手段而已。

另外，現在美國財政吃緊，加征關稅還能帶來國家稅收的增加，這種“一舉多得”的事情，特朗普自然巴不得多加點。

關稅大棒，一切轉成空

特朗普把關稅當成制造業回流的終極手段，但幾十年的產業空心化哪有那么容易解決，加半天稅到最后很可能會加個寂寞。

2018年，特朗普第一任任期時，就曾經對進口的鋼和鋁加過25%和10%的關稅。

結果呢？

美國汽車廠商福特和通用先后表示，因為鋼和鋁的價格上漲，導致其制造成本增加，每年損失超過10億美元，這些成本又轉嫁到了消費者頭上。

最后美國汽車在國際市場上的競爭力大幅下降，歐洲、加拿大和墨西哥的訂單量大量減少，只好減產。

更嚴重的問題是，因為關稅增加，企業制造成本增加了，不得不尋找成本更低的國家去生產，制造業不僅沒回流，反倒還流出去了。

比如通用，2019年關了5家美國工廠，裁員超1.4萬人，把廠房搬到了墨西哥、加拿大。

事實上，關稅戰中不可能會出現贏家，區別只是輸多輸少而已，尤其對現在的美國而言，很可能還會帶來更嚴重的通脹問題。

更何況，就算是美國，也不可能跟全世界對著干，直接對全世界加稅，把貿易保護貫徹到底。

即便是深度依賴美國的加拿大，當特朗普揮起關稅大棒時，也表示會實施反制，對進口的美國商品加征關稅，兔子急了也會咬人。

到時候其他國家采取反制措施，一旦紛紛對進口的美國商品加稅，特朗普也無法承受這樣的后果，只能下臺。

靠著加征關稅實現制造業回流，特朗普想法很好，但成功的可能性卻不大。

哪怕短期內能夠取得一定的效果，最終也一定是賠了夫人又折兵，失去的比得到的會多得多。

深入了解熱門話題背后的事實，如果您喜歡這樣的內容，請不吝點贊、留言交流，給予支持。