美俄自俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)的首次高層面對(duì)面會(huì)晤，如今來(lái)看已經(jīng)圓滿落幕。雖然雙方對(duì)會(huì)晤的詳細(xì)內(nèi)容諱莫如深，但美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧還是從宏觀角度透了點(diǎn)口風(fēng)，稱美俄就四項(xiàng)原則達(dá)成了一致，包括涉及修復(fù)美俄外交關(guān)系、為結(jié)束俄烏沖突找到方案、思考美俄在沖突結(jié)束后的合作，以及確保這些過程以富有成效的方式推進(jìn)。

實(shí)事求是地講，對(duì)特朗普政府來(lái)講，這次的談判算是比較順利的。誠(chéng)然，美方為了將俄羅斯拉回談判桌上，自己付出了一些代價(jià)，讓美烏關(guān)系、美歐關(guān)系沒有之前那么牢固，但這是美方從俄烏沖突里脫身而去時(shí)必須付出的代價(jià)。簡(jiǎn)言之，拜登當(dāng)年給予歐洲和烏克蘭的，現(xiàn)在特朗普就要把它給拿回來(lái)。

為此，特朗普近乎與歐洲和烏克蘭撕破了臉。據(jù)觀察者網(wǎng)2月19日?qǐng)?bào)道，特朗普接受采訪時(shí)竟然質(zhì)疑起了澤連斯基的合法性，支持烏克蘭舉行大選以決定澤連斯基是否下臺(tái)，他還稱澤連斯基的支持率已經(jīng)降到了4%。這種論調(diào)之前只有俄方在講，特朗普的傾向可見一斑。

除了對(duì)烏克蘭施壓，無(wú)論是美俄會(huì)晤將歐洲排除在外，還是特朗普稱自己不反對(duì)歐洲維和部隊(duì)駐扎烏克蘭，都深刻體現(xiàn)出特朗普打算從歐洲抽身的想法。美方在這件事上連裝都不想裝了，這大概也是為什么法國(guó)總統(tǒng)馬克龍要緊急召集歐洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人商議此事。

正所謂“無(wú)事不登三寶殿”，特朗普這樣煞費(fèi)苦心地從歐洲抽身，不惜得罪歐洲與烏克蘭、破壞美國(guó)在歐洲幾十年的布局，究竟所圖何事？美媒《紐約時(shí)報(bào)》日前發(fā)表文章，稱特朗普與俄羅斯交好，將使美國(guó)有能力騰出手“對(duì)付中國(guó)”。正如美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧上個(gè)月所說的那樣，特朗普的團(tuán)隊(duì)認(rèn)為中國(guó)是“最大的威脅”，與俄羅斯達(dá)成某種妥協(xié)，將使美國(guó)能夠?qū)⒏嘬婈?duì)或國(guó)家安全資源轉(zhuǎn)向中國(guó)。

這種做法的邏輯可以理解，畢竟美國(guó)的實(shí)力已經(jīng)從“同時(shí)打贏兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”，淪落到連阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)都無(wú)法維持，如果美國(guó)決心遏制中國(guó)發(fā)展，那么它也只能收縮其全球部署，集中力量對(duì)抗中國(guó)。但是從實(shí)際操作上來(lái)講，這一做法可謂是困難重重。

一來(lái)，美國(guó)的軍事霸權(quán)與美元霸權(quán)是相輔相成的，一旦美國(guó)在熱點(diǎn)地區(qū)缺少軍事存在、抽調(diào)力量全放在中國(guó)周邊，那美國(guó)的全球影響力恐難以維持。二來(lái)，如果美國(guó)連歐洲這樣的鐵桿盟友都能放棄，那么還有哪些國(guó)家會(huì)相信美國(guó)的安全承諾呢？從中便不難發(fā)現(xiàn)，特朗普“聯(lián)俄抗中”的想法缺乏現(xiàn)實(shí)的支撐，容易淪為表面。

更何況美國(guó)政府兩個(gè)月前還和歐洲如膠似漆，兩個(gè)月后就打算分道揚(yáng)鑣，這未免太善變了一點(diǎn)。特朗普注定無(wú)法連任，下一屆美國(guó)總統(tǒng)究竟會(huì)采取什么外交政策還不好說，本屆美國(guó)政府如果把步子邁的太大，留下來(lái)的爛攤子還得下一任來(lái)收拾。

總而言之，特朗普“合縱連橫”的政治主張已經(jīng)躍然紙上，但是此舉恐怕要淪為紙上談兵，除了破壞美歐之間來(lái)之不易的盟友關(guān)系外不會(huì)起到多大作用。因?yàn)椤?strong>聯(lián)俄”并不是一件容易辦到的事，美國(guó)必須得給俄羅斯足夠的利益讓渡；“抗中”這方面特朗普又不是沒有經(jīng)驗(yàn)，究竟有多難辦到，挑起中美貿(mào)易戰(zhàn)的他不會(huì)毫無(wú)察覺。這位重返白宮的總統(tǒng)究竟會(huì)挑起何種風(fēng)浪，目前還需進(jìn)一步觀察。