晶科能源專利訴訟再升級

《中國科技投資》張婷 李琬婷

2025年2月4日，晶科能源（688223.SH）在全球范圍內的專利訴訟再度升級。據澳大利亞聯邦法院發布的公告顯示，晶科能源旗下的晶科能源澳大利亞控股有限公司、上海晶科綠能管理有限公司及浙江晶科綠能有限公司，于2月4日向澳大利亞聯邦法院提交了專利侵權訴訟，起訴隆基綠能澳大利亞有限公司侵犯其發明專利權。目前，該案已獲澳大利亞聯邦法院受理，首次聽證會定于2月21日舉行。

隨著市場競爭愈發激烈，專利訴訟的增多成為光伏行業內常態，晶科能源與隆基綠能（601012.SH）兩大光伏行業巨頭已多次因專利問題對簿公堂。與此同時，晶科能源亦面臨著技術路線分化與主流地位爭奪、產能過剩與價格戰倒逼競爭策略轉型等多重問題。

晶科能源專利訴訟再升級

晶科能源近年來在專利訴訟領域加大力度，特別是在其N型TOPCon技術及相關專利的保護上，已在多個國家和地區展開了廣泛的法律行動。此前，日本東京地方法院公告顯示，晶科能源的控股子公司上饒新源越動科技發展有限公司向日本東京地方法院提起專利侵權訴訟。隆基太陽能科技株式會社侵犯其發明專利權，要求隆基太陽能科技株式會社停止侵權行為并賠償因侵權行為造成的經濟損失。

晶科能源1月投資者關系活動記錄表顯示，上述涉案專利包括了太陽能電池及其制備方法、光伏組件、太陽能電池模塊發明專利等，涉及TOPCon 電池技術及組件技術。

2025年2月7日，晶科能源旗下上海晶科綠色能源企業管理有限公司、浙江晶科能源有限公司向美國德克薩斯州南區聯邦地區法院提起訴訟，指控印度最大的光伏公司Waaree Energies Limited及其美國公司Waaree Solar Americas Inc.侵犯N型TOPCon專利US11,824,136。

該專利名為“太陽能電池、其制造方法及光伏組件”，是晶科能源2023年獲得授權的美國專利。公開資料顯示，晶科能源針對該技術在全球主要市場布局了不少同族專利。

2024年12月4日，據江蘇省蘇州市中級人民法院公告顯示，晶科能源及其子公司在江蘇起訴隆基綠能侵犯發明專利。2025年1月初，晶科能源在江西南昌起訴隆基綠能專利侵權，涉及TOPCon技術。

晶科能源的這一系列專利訴訟行動背后，也隱含著其業績波動的原因。晶科能源近年來憑借N型TOPCon技術取得了不小的市場份額，其2023年財報顯示，得益于全球光伏市場的穩定增長以及對N型組件產品需求的提升，2023年公司實現凈利潤74.4億元，凈利潤增速高達153.2%。

然而，2024年受光伏行業變化及市場環境的影響，根據1月17日晶科能源披露的2024年業績預告顯示，預計2024年實現凈利潤為8000萬元到1.2億元，同比減少98.39%到98.92%。結合公司2024年前三個季度實現的凈利潤12.15億元，若按照業績預告中的最大值盈利1.2億元計算，表明晶科能源第四季度可能出現超過10億元的虧損。

Wind數據顯示，自2022年上市以來公司除利用資本市場直接融資224億元外，晶科能源還曾向銀行等金融機構獲得借款現金多達1856.71億元。截至2024年三季度末，晶科能源的資產負債率為71.89%，負債總額為907.2億元，流動性負債為543.8億元，其中僅應付票據及應付賬款一項就高達349.9億元。然而，截至2024年三季度末，晶科能源的流動性資產為735.3億元，其中貨幣資金僅為266.7億元，并不能覆蓋應付票據及應付賬款。

此前押注TOPCon技術或優勢難繼

作為國內最早押注TOPCon技術并實現產能突破的一體化光伏巨頭，晶科能源憑借TOPCon技術的先發優勢，在2023年組件出貨量超過隆基綠能，奪得行業第一。

然而，隨著TOPCon產能的快速擴張，市場競爭愈發激烈，晶科能源也面臨著過剩沖擊和降價的壓力。特別是在2024年10月12日華潤電力沂源西里150MW農光互補光伏發電項目180MW光伏組件采購開標中，出現了最低0.531元/W的投標價格。

集邦咨詢數據顯示，到2024年底，電池總產能約1417GW，其中TOPCon電池產能約941GW，占比約為66.4%。盡管TOPCon電池目前市占率很高，但隨著BC電池技術的快速發展，其優勢逐漸顯現。

中信建投證券研報指出，BC電池正面柵線無遮擋，相比TOPCon電池，具有更高的正面轉化效率、低衰減系數和低溫度系數，能夠在相同板型組件下實現更高的綜合輸出效率，從而降低電站單瓦BOS成本。

由于此前BC技術成熟度不足且成本較高，而TOPCon技術可在PERC產線基礎上升級，因此成為主流技術路線。當前BC電池的二代電池單GW投資成本已降至約2.56億元，與TOPCon電池的差距逐漸縮小。隆基綠能規劃目標中提出，到2025年年底之前，其BC組件成本將有望達到或低于TOPCon的水平。

對此，科方得智庫研究負責人張新原向《中國科技投資》記者表示：“BC技術的發展給晶科能源帶來了挑戰。BC技術與TOPCon技術各有優缺點，且投資成本逐漸接近。如果BC技術的成本能夠進一步降低，并達到或低于TOPCon的水平，那么這可能會改變市場格局?！彪S著BC技術的快速崛起，晶科能源在TOPCon技術上的押注能否持續為其帶來增長，仍然存在不確定性。

記者就業績下滑、專利訴訟、技術發展趨勢等致函晶科能源，截至發稿，尚未收到回復。