如何運(yùn)用類審判思維

查明當(dāng)事人的

真實(shí)目的、真實(shí)交易、真實(shí)利益

準(zhǔn)確認(rèn)定真正法律關(guān)系

最終達(dá)到實(shí)質(zhì)性化解糾紛目的

“實(shí)質(zhì)解紛 ? 錦法實(shí)踐”專題

帶你“揭秘”

今日推出第三期

《“圈粉”了！群眾點(diǎn)贊的N種方式→》

01

（??上下滑動查看??）

依規(guī)有序進(jìn)行交易，奈何遭遇“冒簽波折”，當(dāng)事人的損失怎么辦？

法官明察秋毫，層層剖析，讓這場合同冒簽的迷霧漸漸消散，成功為當(dāng)事人挽回?fù)p失。“一身正氣”四個書法大字，是當(dāng)事人直率的告白，真摯的感謝，更是法官的初心映照！

股權(quán)交易遇“迷霧陷阱”

趙某通過中介購買一家公司的全部股權(quán)，該公司的全資股東為高某。中介向趙某出具有高某簽字的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，趙某簽字并向合同載明的劉某賬戶支付價款。后高某并沒有轉(zhuǎn)讓股權(quán)，趙某遂將高某起訴至法院。

抽絲剝繭挖出真相

法官詳細(xì)詢問交易過程，趙某稱合同是中介在傳遞，股權(quán)交接群中賣方是劉某在對接。中介稱劉某是公司老板，高某是公司員工，高某為劉某代持股權(quán)，所以合同上的收款賬戶是劉某，而高某是公司登記股東，所以合同由高某簽訂。

法官多次聯(lián)系劉某核實(shí)，結(jié)合所有信息，憑借豐富的辦案經(jīng)驗，認(rèn)為劉某冒用高某名義簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的可能性極大。法官向趙某釋明后，趙某申請追加劉某為共同被告。經(jīng)法院多次主持調(diào)解，對雙方當(dāng)事人仔細(xì)釋法明理，強(qiáng)調(diào)妨礙司法公正的嚴(yán)重后果，劉某最終承認(rèn)自己冒簽合同，高某對此完全不知情，并當(dāng)場向趙某退還股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。

02

（??上下滑動查看??）

“法官盡職盡責(zé)、盡心盡力為民解憂、秉公執(zhí)法，我很感動，你們的付出我會一直銘記于心！”

年近70的李奶奶親自為承辦法官送來一封超大版感謝信，字里行間都是發(fā)自肺腑的感激之情。這封超大版感謝信背后，又有怎樣的故事？

未收到租金反被起訴

某酒店公司租賃某商業(yè)樓宇一整層房屋至2030年止，李奶奶系其中一間房屋的業(yè)主。合同履行期間，李奶奶與某酒店公司就疫情期間租金減免、租金標(biāo)準(zhǔn)是否應(yīng)當(dāng)變更及支付主體等發(fā)生矛盾，某酒店公司遂訴至法院。

“一攬子”化解促和諧

承辦法官跳出就案辦案思維，從實(shí)質(zhì)解紛和維護(hù)老年人合法權(quán)益方面出發(fā)，秉持促進(jìn)資源合理利用、實(shí)現(xiàn)效益最大化的原則，綜合考慮整層房屋的使用情況，結(jié)合租賃合同中關(guān)于解除條款的具體約定，調(diào)整審理思路，注重社會效果和法律效果的統(tǒng)一，對某酒店公司提出的單獨(dú)解除李奶奶名下房屋租賃合同的訴訟請求不予支持。

這一判決，不僅維護(hù)了合同的穩(wěn)定性，也為后續(xù)糾紛的解決奠定基礎(chǔ)。該案生效后，李奶奶訴請某酒店公司支付欠付的租金等。法院依法審理，支持其合理訴求。某酒店公司積極履行判決內(nèi)容，不僅支付了所欠租金，還主動按照合同約定，按期支付后續(xù)租金。至此，雙方之間的矛盾得以徹底化解，實(shí)現(xiàn)“一攬子”解決，真正做到“案結(jié)事了人和”。

03

（??上下滑動查看??）

工程雖已竣工，但發(fā)包方或因資金周轉(zhuǎn)甚至破產(chǎn)清算等原因，導(dǎo)致欠薪問題久拖不決。農(nóng)民工工資該如何保障？

關(guān)鍵時刻，錦江法院來“撐腰”，以“如我在訴”理念實(shí)現(xiàn)司法護(hù)薪，讓農(nóng)民工過一個暖“薪”年。農(nóng)民工代表向承辦法官送來錦旗，感謝法官讓大家在春節(jié)前拿到了被拖欠的工資，實(shí)質(zhì)解決群眾“急難愁盼”民生問題。

凝聚解紛合力

某建筑公司承包一地產(chǎn)項目工程。工程竣工后，因地產(chǎn)開發(fā)公司未能按期支付工程款，某建筑公司無法支付百余名農(nóng)民工工資。后某建筑公司進(jìn)入破產(chǎn)，農(nóng)民工群體向管理人反映欠薪問題。

錦江法院受理該案后，組織多部門與地產(chǎn)開發(fā)公司召開專題會議。經(jīng)查，后續(xù)地產(chǎn)開發(fā)公司已付清全部款項，但存在以物抵債款項未到位情況。經(jīng)跨區(qū)域溝通、多部門多輪協(xié)調(diào)，地產(chǎn)開發(fā)公司考慮工程質(zhì)保金未退，愿意墊付剩余農(nóng)民工工資。經(jīng)債權(quán)人會議授權(quán)抵銷，最終地產(chǎn)開發(fā)公司向一百余名農(nóng)民工支付工資。

暖“薪”又安“薪”

某建筑勞務(wù)公司與某建設(shè)集團(tuán)簽訂《工程勞務(wù)分包合同》，工程如期竣工且驗收合格。經(jīng)多次催促，某建設(shè)集團(tuán)均未支付剩余工程款，百余名農(nóng)民工面臨欠薪難題，某建筑勞務(wù)公司遂訴至法院。

某建設(shè)集團(tuán)、某建筑勞務(wù)公司均認(rèn)可工程款金額，僅對支付時間存在爭議。承辦法官考慮到時近年關(guān)，若按照正常的訴訟程序，案件的審理周期將拉長，難以讓百余名農(nóng)民工過個安“薪”年。于是，承辦法官從實(shí)質(zhì)化解矛盾角度出發(fā)，多次聯(lián)系當(dāng)事人，并邀請相關(guān)部門及案涉工程開發(fā)商開展聯(lián)動調(diào)解。最終，某建設(shè)集團(tuán)同意以開發(fā)商代付方式向某建筑勞務(wù)公司支付剩余工程款。后某建筑勞務(wù)公司向百余名農(nóng)民工發(fā)放了工資，案件得以順利化解。

JIN JIANG FA YUAN

“小案件”連著“大民生”。每一封感謝信、每一面錦旗的背后，都有法院人的不懈努力與付出。他們用心對待每一個案件，用專業(yè)和公正維護(hù)著法律的尊嚴(yán)，也溫暖著當(dāng)事人的心。當(dāng)事人的點(diǎn)贊不僅是對法官工作的認(rèn)可，更是對法院司法為民理念的生動詮釋。

供稿｜民二庭 寇梟立、畢惠芳；民四庭 徐俊杰、查攀、范薇

編輯｜一糖

一審｜一丹

二審｜沐沐

三審｜貴香

? ?

實(shí)質(zhì)解紛 ? 錦法實(shí)踐｜情法相融，巧解鋼材「加價款」困局 →

錦法知產(chǎn) ? 67｜爆火IP出圈不易，知產(chǎn)保護(hù)如影隨形

2024錦歲印記｜“錦”瑟年華 逐夢奮進(jìn)

三連一下，了解更多精彩內(nèi)容