最近吃瓜群眾都在熱議王健林股權被凍結的事兒,各種猜測滿天飛。這事兒到底對萬達有多大影響?咱們先放下手里的瓜,來場"法律小課堂"。
一、財產保全≠強制執行
從目前看到的信息來看,王健林的股權之所以被凍結是基于“財產保全”,而非法院的強制執行。這一點需要特別注意,財產保全分為訴前保全和訴中保全,都是發生在相關案件判決之前,與強制執行有本質區別。而強制執行是基于當事人不履行生效裁判文書而采取的法律手段。
二、股權凍結的"連鎖反應"
雖然還沒到結局,但凍結這事兒確實有點影響,主要有以下兩個方面:
首先從融資的角度來說,可能會有一定的影響。一旦相關股權被凍結,被凍結的股權就不能再進行質押或者進行變現,不利于融資。被凍結的股權就像被貼了封條的ATM機,想抵押貸款或者套現救急?得先等法院解封。
其次,信用等級可能會有所降低。若在未解封前進行融資,可能會增加融資的難度或成本。
三、理性吃瓜的正確姿勢
像萬達這種商界"老司機",應對突發狀況通常會有一定的預案。"凍結"倆字看起來嚇人,其實也只是法律程序常規操作,最終能夠決定事態走向的還是法院判決這個"終極裁判"。別急著,讓子彈再飛一會兒,說不定下集就有反轉呢?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.