近日，最高人民法院發布6件依法懲治利用網絡敲詐勒索犯罪典型案例。

依法懲治利用網絡

敲詐勒索犯罪典型案例

目錄

●孫某媛制造、散播網絡謠言敲詐勒索案

●趙某杰利用網絡敲詐勒索未成年人案

●相某漫編造事由向網絡平臺商家惡意索賠敲詐勒索案

●羅某甲等人制造、散播負面信息并以有償刪帖方式敲詐勒索案

●李某等人以“裸聊”為誘餌敲詐勒索案

●賀某武為網絡敲詐勒索犯罪分子提供技術支持案

案例六

賀某武敲詐勒索案

——為網絡敲詐勒索犯罪分子

提供技術支持

（一）基本案情

2022年5月，被告人賀某武與通過聊天軟件結識的龍某鵬（在逃）共謀后，向網絡資源商蔡某智（另案處理）購買IP地址非法搭建跨境網絡專線，出售給緬甸某專門從事“裸聊”敲詐勒索犯罪的窩點，并雇傭技術人員對跨境網絡專線進行維護。為規避打擊，龍某鵬用泰達幣及現金泰銖與上述犯罪窩點結算、與賀某武分成。至2023年2月，賀某武、龍某鵬獲利共計人民幣857萬余元。2023年2月，某學院學生吳某明（被害人）被“裸聊”敲詐勒索人民幣34.4萬元。同年7月賀某武被抓獲，之后賀某武主動上交違法所得，并返還了被害人吳某明的部分損失，獲得吳某明的諒解。

（二）裁判結果

法院審理認為，被告人賀某武明知他人利用信息網絡實施敲詐勒索犯罪，仍為他人提供技術支持，致使被害人吳某明被敲詐勒索數額巨大的財物，其行為已構成敲詐勒索罪。賀某武有坦白情節，認罪認罰，退繳違法所得，退賠被害人部分損失并取得諒解，依法可以從寬處罰。據此，對賀某武以敲詐勒索罪判處有期徒刑四年五個月，并處罰金人民幣五萬元。

（三）典型意義

明知他人利用信息網絡實施敲詐勒索犯罪活動，仍為其提供資金、場所、技術等方面的幫助，助長了敲詐勒索犯罪的氣焰，必須堅持全鏈條打擊、全方位懲處。本案中，被告人賀某武明知境外窩點利用網絡對境內人員實施“裸聊”式敲詐勒索犯罪，仍為其搭建跨境網絡專線并積極提供維護服務，致使被害人損失數額巨大的財產，依法構成敲詐勒索罪的共犯。審理法院綜合考慮賀某武的犯罪性質、情節、后果以及法定、酌定從寬處罰情節，在量刑上對其適當從輕，做到罪責刑相適應。該案警示廣大互聯網從業人員要培育正確的職業道德規范，自覺守住法律底線，為互聯網在法治軌道上健康運行承擔應有的社會責任。

來 源：中國普法