原創(chuàng)梁家俊王幼柏律師婚姻家事團隊

在現(xiàn)代社會，隨著離婚率的上升，帶娃再婚的情況也越來越常見，涉及子女撫養(yǎng)費的問題日益成為熱點話題之一。

每個人都知道給撫養(yǎng)費是天經(jīng)地義的事情，但是總有人會借此為“擋箭牌”，肆意損害現(xiàn)任妻子的合法權(quán)益，從而達到轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的目的。如何界定這筆款項的性質(zhì)以及是否可以被追回成為了許多家庭關(guān)注的重點。

下面我們通過類似案例進行剖析理解。

案件詳情

小王與小劉曾經(jīng)是夫妻，倆人生育一子。2015年倆人離婚，孩子隨母親小劉生活，小王每月按照工資收入的20%支付撫養(yǎng)費。

2018年，小王和小趙組建家庭。結(jié)婚后，現(xiàn)任妻子小趙發(fā)現(xiàn)小王竟私下一直給小劉轉(zhuǎn)錢，而且金額高達幾十萬元。然而小王卻解釋說自己在有條件的情況下，盡可能多支付一些撫養(yǎng)費，給孩子提供更好的學(xué)習(xí)生活條件。

小趙認(rèn)為，小王在處置大額的夫妻共同財產(chǎn)時需要經(jīng)過大家商量決定，否則這樣的行為屬于惡意轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)，前妻小劉就是第三者。

小趙無奈之下起訴至法院，要求小劉返還所得的財產(chǎn)。

法院審查認(rèn)為，小王自愿提高撫養(yǎng)費的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，但是未經(jīng)得現(xiàn)任妻子小趙的同意。

據(jù)統(tǒng)計，小王3年時間便向小劉以撫養(yǎng)費的名義轉(zhuǎn)賬共50萬余元，該金額已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了當(dāng)?shù)氐膿狃B(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)。

最終，法院按照當(dāng)?shù)厣钏剑⑶医y(tǒng)計了孩子的教育醫(yī)療費用的支出，在扣除必要開支的情況下判決小劉返還財產(chǎn)45萬元。

律師說法

根據(jù)民法典及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，父母對未成年子女負(fù)有法定的撫養(yǎng)義務(wù)，撫養(yǎng)費的具體數(shù)額通常由雙方協(xié)商確定，或者依據(jù)法院判決執(zhí)行。

在上述案例中，前妻小劉確實有權(quán)獲得這些款項作為子女撫養(yǎng)費用，在合理的范圍內(nèi)，現(xiàn)任妻子小趙通常無權(quán)要求追回這些資金。

但是小劉不能過分去擴大自己權(quán)利而損害他人的權(quán)利，超出約定范圍的撫養(yǎng)費明顯的“不接地氣”。此時，現(xiàn)任妻子小趙就可以通過法律的途徑來維護自己的夫妻財產(chǎn)權(quán)利。

從情理上來說，一旦雙方組成家庭，彼此就成為了最親近的家人，良好的溝通和交流是營造和諧夫妻關(guān)系的關(guān)鍵。雙方應(yīng)換位思考、相互理解，牽涉到共同的財產(chǎn)利益更需要理性協(xié)商，這樣才不會在事后出現(xiàn)大的分歧，影響夫妻感情。