現(xiàn)在網(wǎng)上有一種論調(diào)，《哪吒2》是否被過度吹捧了？這又是經(jīng)典的反思。

關(guān)于《哪吒2》根深蒂固的唱反調(diào)思維就是這樣的：20億未來可期，30億大有可為，40億小菜一碟，50億需要警惕，60億肯定包場，70億數(shù)據(jù)刷子，80個億不如美元，90億營銷之王，100個億國家出手，110億PTSD。

當年，《阿凡達》全球第一的位置被《復(fù)聯(lián)4》超了，卡梅隆重映了兩次沒人說。

《阿凡達2》內(nèi)容空洞，科技村架，票房在內(nèi)地不佳的時候說國內(nèi)不配看好片，國外票房都大爆，不敢給上春節(jié)檔。

實際上《阿凡達2》密鑰延期到了3月12日，可總有人視而不見也不想《阿凡達2》是全球發(fā)行，肯定全球一盤棋，國外哪來的春節(jié)檔。

可他們不管，總之就是中國的問題，不討論電影，不看看市場，最后把帽子扣給中國就對了，想方設(shè)法的陰陽怪氣，甚至趁機踩中捧韓。

《哪吒2》的本質(zhì)邏輯就是這樣，他們是想說影片本身嗎？當然不是。

只是指桑罵槐罷了，哪吒打破好萊塢的壟斷，進入全球影史前十，成為全球動畫榜冠軍（板上釘釘了）的時候突然冒出來了一波人。

有沒有過于吹捧《哪吒2》的？有，這點得承認，但就目前的全網(wǎng)輿情來看，這批人屬于極少數(shù)。

大多數(shù)人對該片的評價基本集中在有哭有笑，很燃很得勁，好看又解壓，適合合家歡，特效很用心，cp好磕，龍爹太帥，敖閏很美。

這對于一部商業(yè)片來說，有這樣的評價難道不正常嗎？

看一部電影的好壞要看大部分路人的口碑，不能以點帶面，非要拿出幾個個例來說明，那這樣的話就是十足的二極管了，沒有什么討論的必要。

麻雀還有二兩肉呢，《749局》《上海堡壘》《滿江紅》還有人喜歡說好看，那就能確定他們是好片了？觀影本就是參差不齊的，叫聲大不一定代表好，但聲音多那大概率是好的。

尤其是像《哪吒2》這種通俗易懂的全民向片子，沒什么觀影門檻，不存在看不懂的現(xiàn)象，那么人人口耳相傳，票房水漲船高，這不就是好片嘛。

餃子導(dǎo)演也沒想過做塔可夫斯基、王家衛(wèi)那種晦澀難懂的文藝片。

所以不能以專業(yè)觀眾的要求來束縛普通觀眾，也別秀優(yōu)越感，覺得動畫片是影史第一就掉價。

這種認知就跟說哪吒票房99%都來自國內(nèi)的人一樣無知，正如吳京所說：“所以呢？不是錢嗎？”

總不能因為你不喜歡，你就覺得別人的評價都是尬吹吧，要么就說收錢了。

沒有文化自信，見不得批評，什么文化輸出，全是王婆賣瓜，什么北美一票難求，都是信息繭房，到了海外也都是華人在看，外國人沒人看。

由此可見，誰在只看猜你喜歡，從不主動睜開眼睛，一目了然，出了個史無前例的百億作品就開始毀神，何必活的那么累。

有這閑工夫不如看看北美的傲慢與偏見，他們設(shè)置的文化壁壘可比國內(nèi)高多了，天天叫囂內(nèi)地不敢引進外國片，卻從不肯說說北美不給國產(chǎn)片排片，所謂的覺醒只是窩里橫。

《哪吒2》有沒有粉圈？有。

兩部賣了100多億，哪吒、敖丙又出圈，若是再沒有粉圈那不是虛假繁榮了，可這群粉圈有沒有出來搞事情？沒有，他們就是磕磕同人，幻想一下敖光、敖閏。

反倒是有些片子撲了的粉圈消停不下來，不是罵這個，就是打那個，總要把鍋甩給別人，既然哪吒是靶子，那就亂箭齊發(fā)也不理什么章法了。

只要把《哪吒2》打成爛片，那就成了觀眾捧爛片，不肯看好片了，自家正主片子爛的事實就被掩蓋了，主打一個自主靈活，對己有利時走正道，對己不利時裝弱者，兩邊都蹭不上時把水攪渾。

誠然，《哪吒2》并不完美，還有需要改進的地方。

但目前一百多億的票房也是觀眾的自發(fā)行為，是哈耶克的大手在揮，國家還沒有下場干預(yù)，不像《長津湖》那樣。

要知道到現(xiàn)在《哪吒2》才上映了21天，如果如《唐探3》那般怎么可能后勁如此之大，承認一個作品優(yōu)秀并不難，合理的質(zhì)疑跟不喜歡也接受，但非要按頭讓所有人說過于吹捧，那跟粉圈有什么區(qū)別。