1949年開國大典上，天安門城樓因國徽未定稿而空懸的細節，成了新中國歷史中一段耐人尋味的“遺憾”。

鮮為人知的是，這場“缺席”背后，是林徽因與梁思成夫婦傾注心血設計的“金鑲玉”國徽方案與時代需求的激烈碰撞。

林徽因團隊以玉璧為靈感，將象征工農聯盟的齒輪、麥穗與傳統文化符號巧妙融合，玉色溫潤、金紅輝映，宛若一件藝術品。

網友驚嘆其審美超前，甚至與2008年奧運金牌的“金鑲玉”設計遙相呼應。然而，這一方案卻被認為過于古典——玉璧承載著千年文明，卻難掩對現代政權特征的表達不足。

與此同時，張仃團隊以天安門為核心的設計，因兼具歷史象征與革命地標意義脫穎而出，最終在周總理“加入稻穗”的建議下，與清華方案融合，鑄就了今天莊嚴大氣的國徽。

為何承載五千年文明重量的玉璧，會敗給一座600歲的城門？

新中國成立，如一輪旭日噴薄而出，照亮了華夏大地的每一個角落。

在這個百廢待興、萬象更新的時刻，諸多關乎國家形象與象征的重要事宜亟待確定。

國歌激昂奏響國家的精神旋律，國旗獵獵飄揚展現民族的壯志豪情，而國徽這一莊重且至關重要的國家象征，也順理成章地成為了國家層面極為關注的重大課題。

國徽設計，絕非簡單的藝術創作，而是一項融合了深厚文化內涵、現代國家精神以及政治符號特征的復雜工程。它就像是一座橋梁，一邊連接著中國悠悠五千年的璀璨文明，另一邊則指向新中國繁榮富強的美好未來。

要在這兩者之間尋得最佳平衡點，難度可想而知。經過深思熟慮，毛主席等國家領導人英明決策，決定采取公開征集與專家參與相結合的方式來完成國徽設計。

這種廣泛征集、集思廣益的方式，既能充分調動全社會的智慧和創造力，又能確保設計方案在專業層面上達到較高水準，為最終選出一個具有代表性的國徽奠定了堅實基礎。

在這場意義非凡的設計征程中，林徽因、梁思成、張仃等一眾專家紛紛投身其中，用他們的才華和智慧繪就了一幅幅獨特的設計藍圖。

林徽因，這位在中國建筑界和文化界熠熠生輝的女性，憑借著對中國傳統文化的深刻理解和卓越的藝術感知力，提出了別具一格的設計方案。

在她的方案里，玉璧這一蘊含著深厚華夏文化底蘊的元素成為主體。

玉璧在中國傳統文化中，象征著祥瑞、圓滿與和諧，承載著古人對天地宇宙的敬畏和對美好生活的向往。

圍繞著玉璧，輔以齒輪和麥穗。

齒輪代表著工業，麥穗則象征著農業，二者巧妙組合，生動地展現了工農聯盟的偉大理念。一條象征工農聯盟的紅色綬帶輕盈環繞，為整個設計增添了一抹鮮艷的色彩和靈動的氣息。

方案中，一顆金色的大五星猶如耀眼的太陽，象征著中國共產黨的領導核心地位；下方四顆小五星分別代表著工人階級、農民階級、城市小資產階級和民族資產階級這四大階級，寓意著在中國共產黨的領導下，各階級團結一心，共同建設新中國。

更值得一提的是，林徽因方案中的“金鑲玉”色彩搭配，堪稱神來之筆。

金色代表著尊貴、榮耀和光明，玉則象征著純潔、美好和堅韌。這種獨特的組合，不僅具有中國古典藝術高貴典雅的氣質，還意外地與后來2008年北京奧運會的設計理念相契合，讓人不得不驚嘆于林徽因的超前眼光和深厚的文化積淀。然而，藝術的精美并不等同于設計的完美。

正如任何事物都有其兩面性，林徽因的這一方案雖然在藝術上達到了很高的水準，但也存在著一定的局限性。它所展現出的濃郁古典氣息，雖然充滿魅力，但在某些方面顯得過于拘囿于傳統，缺乏與現代社會接軌的現代感，無法全面展現新中國日新月異、蓬勃向上的嶄新風貌。

而國徽作為國家形象的重要體現，不僅要承載厚重的歷史文化，更要具有符合時代發展的現代感與國際視野，這也成為了其方案未被采納的重要原因之一。

與此同時，另一位設計者張仃也從不同的視角出發，提出了極具特色的方案，這一方案引發了另一場熱烈的討論與爭議，而爭議的焦點就在于天安門元素的引入。

張仃有著自己獨到的見解，他認為天安門在新中國的歷史和文化中具有不可替代的重要地位。它不僅是新中國宣告成立的見證者，也是中國近現代歷史的重要起點。

回溯那個激動人心的時刻，1949年開國大典上，毛主席在天安門城樓上向全世界莊嚴宣告“中華人民共和國中央人民政府今天成立了。”

那一刻，天安門成為了全中國乃至全世界目光聚焦的核心，成為了新中國的象征符號。因此，張仃堅持將天安門納入國徽設計的核心部分。在他的方案里，天安門巍峨矗立，四周環繞著象征工農聯盟的齒輪和麥穗。

整個設計色彩鮮艷奪目，風格昂揚向上，仿佛一股蓬勃的力量噴薄而出，更貼合新中國希望向世界展現的現代、自信的形象。

然而，張仃的方案也并非毫無瑕疵。

其設計風格偏向寫實，以一種較為直接、直白的方式呈現了天安門的形象。這種做法雖然能清晰地傳達出設計意圖，但在一定程度上缺乏了藝術創作所應有的含蓄和象征意義，使得整個設計略顯單調和生硬。

而且，在對中國傳統文化的深入挖掘和巧妙呈現方面，該方案也有所欠缺。

傳統文化是中華民族的根與魂，國徽作為國家的象征，理應在設計中充分體現這一點。因此，張仃的方案雖然具有鮮明的時代特征，但也面臨著需要進一步完善和提升的問題。

經過多輪激烈的討論、反復的修改和精心的權衡，最終的國徽設計方案猶如一顆璀璨的明珠，在眾多方案中脫穎而出。這個方案巧妙地融合了張仃方案中極具象征意義的天安門元素和林徽因方案里蘊含著深厚寓意的麥穗、齒輪和五星等元素。

天安門作為整個國徽的主要視覺中心，屹立于畫面中央，彰顯著國家的威嚴與莊重；齒輪和麥穗相互交織，環繞四周，寓意著工農聯盟是國家的基礎；四顆小五星緊密環繞著中央的大五星，象征著全國各族人民在黨的領導下團結一心。

在色彩運用上，金色與紅色的搭配相得益彰。

金色的五星和天安門城樓閃爍著光芒，寓意著光明和希望；紅色的背景則代表著革命的熱血和激情，使整個國徽更加莊重典雅，既充分體現了新中國朝氣蓬勃的現代精神，又傳承和弘揚了中華民族悠久的傳統文化。

盡管林徽因的設計方案最終未能成為國徽的定稿，但她在整個國徽設計過程中的貢獻卻不可磨滅。

她不僅僅是一位才華橫溢的設計師，更是一位對中國傳統文化有著深刻認知和獨特見解的學者。她的設計方案中對傳統元素的巧妙運用和對文化內涵的精準把握，為最終的國徽設計提供了寶貴的文化借鑒和創意源泉。她所展現出的對美學的深刻理解和卓越追求，以及對中國歷史與文化的獨特視角，都如同璀璨的星光，照亮了國徽設計的探索之路，對后來的設計產生了深遠而持久的影響。

當網友們通過各種渠道了解到林徽因的國徽設計方案后，一時間網絡上眾說紛紜，反應熱烈。

許多網友對林徽因的設計方案贊不絕口，紛紛感慨她的審美達到了頂級水平。

方案中所體現出的古典氣息，融合了中國傳統文化的諸多精髓，讓人仿佛穿越回了那個詩畫般的古代中國。

每一個細節的雕琢，每一種色彩的搭配，都彰顯著她深厚的美學造詣和高超的藝術修養。然而，也有相當一部分網友能夠從更加理性和客觀的角度看待這個問題。

他們認為，雖然林徽因的設計藝術感十足，但從現代國家形象構建的角度出發，它的確存在著一些不足之處。

過于濃厚的傳統色彩使得方案在一定程度上顯得有些保守，缺少了符合時代精神和國際潮流的創新元素。

畢竟，國徽不僅僅是一件藝術品，更是國家形象的集中體現，它需要在美觀的基礎上，具備鮮明的象征意義和強烈的時代感。

正如網友所說：“林徽因的審美真的無可挑剔，但國徽肩負著更重大的使命。張仃和其他設計者的方案，雖然可能在藝術精美度上略遜一籌，但更貼合新中國發展的實際需求。”

國徽設計的過程，是一場充滿挑戰與抉擇的艱難旅程。

從最初眾多設計方案的百家爭鳴，到不同觀點和理念的激烈碰撞，再到最終融合各方智慧的完美方案誕生，每一個環節都凝聚著無數人的心血和汗水。它不僅僅是一幅圖案的誕生，更是一個國家精神的凝練、一段歷史文化的傳承。

國徽，這座連接著過去與未來、傳統與現代的藝術豐碑，將永遠閃耀著中華民族的智慧和光芒，激勵著一代又一代的中國人為實現國家的繁榮富強而不懈奮斗。

這一偉大的設計歷程也告訴我們，在任何偉大的事業中，只有不斷融合各方的智慧、平衡不同的需求，才能創造出真正經得起歷史考驗的杰作。

相信在未來的歲月里，國徽將繼續見證中國的不斷發展與進步，成為中華民族偉大復興征程中永恒的象征。

信息來源：
揭秘！中華人民共和國國徽是如何誕生的？
百年瞬間丨中華人民共和國國徽的誕生
國徽歷史——百度