有“能力”強奸,坐牢卻“不能自理”?湖南邵陽93歲老人周某某因強奸罪被判15年,卻因“生活不能自理”被看守所拒收,法院裁定暫予監(jiān)外執(zhí)行。網(wǎng)友都在說,這到底是怎么一回事呢?為啥判了又不收監(jiān)?年齡大犯罪就能逍遙法外?別著急,下面咱就說清楚這判決結(jié)果背后的門道。
一、老人因強奸罪為什么會判處15年?
《刑法》里規(guī)定,強奸罪量刑分兩檔,一般情況是 3 到 10 年,要是有法定加重情節(jié),那就是 10 年起步,最高能判死刑。這老爺子為啥判 15 年呢?據(jù)邵陽中院消息,周某某于2022年犯罪,涉侵犯未成年人,法院依據(jù)強奸罪的加重情節(jié)予以重判15年有期徒刑。雖說他都 93 歲了,按法律,已滿 75 周歲犯罪是可以從輕或減輕處罰,但他這事性質(zhì)惡劣,法院一綜合考慮,還是給他來了個 15 年“頂格刑罰”大禮包,這就是在告訴所有人,再嚴重的犯罪,年齡也不是你逃避懲罰的擋箭牌!
二、“暫予監(jiān)外執(zhí)行”,好多人不理解,為啥判了又不收監(jiān)呢?什么情況下可以監(jiān)外執(zhí)行?
根據(jù)我國《刑訴法》第265條及《暫予監(jiān)外執(zhí)行規(guī)定》,三類情形可申請暫予監(jiān)外執(zhí)行:
1.嚴重疾病需保外就醫(yī);
2.生活不能自理,而且放出去也不會危害社會的
3.懷孕或正在哺乳期的婦女。
本案中,法院認定老人就符合 “生活不能自理” 這一條,法院評估他出去也不會在搞事情,所以就給了暫予監(jiān)外執(zhí)行。當然看守所不收他也是有依據(jù)的,《看守所條例》里明確說了,“生活不能自理”的嫌疑人或罪犯不予收押,以避免監(jiān)管風險與醫(yī)療負擔。不過啊,可不是所有老人都能這么 “幸運”,之前有個 88 歲老人犯故意傷害罪,也是因為健康問題監(jiān)外執(zhí)行,但額外還加了個 “禁止接觸被害人” 的強制令。要是高齡罪犯還有行動能力,或者犯罪手段太惡劣、社會影響太大,法院還是會讓你乖乖進去 “踩縫紉機” 的,年齡和健康可不是萬能的 “免死金牌”。
三、高齡犯罪量刑是否普遍“從寬”?什么情況下不能從寬?
說到這兒,肯定有人要問,高齡犯罪量刑是不是都能從寬處理?答案是:想多啦!我國法律對年滿 75 周歲的罪犯,確實有一些從輕、減輕的規(guī)定,像故意犯罪可以從輕、減輕,過失犯罪應(yīng)當從輕、減輕,審判時滿 75 周歲的一般不判死刑(除非手段特別殘忍致人死亡)。但這可不代表高齡犯罪就都能輕松過關(guān)。就像這個 93 歲的老爺子,犯的是強奸加重情節(jié)的罪行,性質(zhì)惡劣,危害極大,就算年齡擺在那兒,法院也不會手軟,還是得按犯罪事實、情節(jié)和社會危害程度來判。
四、法律如何平衡正義與人道?
周某某因強奸被判15年,是法律對受害者權(quán)益的維護和對犯罪的打擊。行為之惡劣,法律自然不容姑息。然而,當法律的天平另一端,是這位已經(jīng)93歲高齡、生活幾乎不能自理的老人,若強行收監(jiān),不僅可能危及老人生命健康,也不符合人道主義精神。我們該如何抉擇?“暫予監(jiān)外執(zhí)行”的裁定,當下成為了法律與人道之間微妙的平衡點。這一案件也提醒廣大網(wǎng)友,法律是復(fù)雜而嚴謹?shù)捏w系,每一個判決都是多種因素權(quán)衡的結(jié)果,我們應(yīng)尊重法律裁決。
我是周兆成,做一名專業(yè)且有溫度的律師,我們下期再見。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.