自改革開放以來，我國便和世界上很多國家的經(jīng)濟(jì)來往變得越來越密切了。

尤其是同美國這樣的大國，雙方彼此之間的貿(mào)易和投資都已經(jīng)達(dá)到一個相當(dāng)可怕的地步。

其中很多美國企業(yè)借著改革之初的春風(fēng)，拿到了較為不錯的投資待遇。

再加上我國眾多的人口，導(dǎo)致這些企業(yè)不少都在我國發(fā)展壯大，獲取了豐厚的利潤。

與此同時，我國的企業(yè)也開始朝著世界各國的市場進(jìn)軍，其中有不少進(jìn)入了美國的市場。

如今這么多年過去了，究竟是留在中國的美國資本比較多，還是留在美國的中國資本比較多的？

一、美國在中國有多少企業(yè)和投資？

據(jù)悉當(dāng)前在中國的美國企業(yè)，一共大約有七萬多家，共計投資總額多達(dá)1.2萬億美元。

這些企業(yè)和投資都主要集中在我國沿海比較發(fā)達(dá)的省份地區(qū)，比如：北上廣深、江蘇、浙江等等。

在這么多的企業(yè)中，比較有代表性的有特斯拉、蘋果、英特爾、高通、星巴克、耐克、可口可樂、摩根大通、花旗銀行等等。

其中，斯拉在我國開設(shè)有一個超級工廠，以及一整套的產(chǎn)業(yè)鏈。

這個超級工廠從2019年開始建成，前后投資超過了二十億美元。后續(xù)還會進(jìn)行擴(kuò)建，可能會追加超過五十億美元的投資，如今已經(jīng)成為特斯拉全球布局的一大核心。

特斯拉之所以投資這么多，主要是為了獲得更加低廉的成本優(yōu)勢。

目前這個上海超級工廠所生產(chǎn)的汽車成本，比起美國本土來說，要低上足足65%。

而每年的產(chǎn)能能夠達(dá)到將近一百萬輛汽車，占特斯拉總產(chǎn)量的半壁江山，其中一部分在中國市場就地銷售，一部分出口到其他市場去銷售。

此外蘋果公司在我國的投資也很大，其將接近一半生產(chǎn)鏈都部署在中國大陸及臺灣地區(qū)。

而在我國大陸地區(qū)的生產(chǎn)鏈又集中在鄭州、深圳、成都等地區(qū)，其中鄭州工廠更是有著“蘋果城”般的美譽(yù)。

這些生產(chǎn)鏈、供應(yīng)鏈加在一起總共能夠間接拉動超千億元級別的投資。

二、中國在美國有多少企業(yè)和投資？

自加入了WTO之后，我國在美國的投資便保持了一個較快的增長態(tài)勢，到了2014年之后，導(dǎo)致這種快速增長的態(tài)度得到一定程度的抑制。

截止至2024年底，我國在美國的企業(yè)大約有5300家，為當(dāng)?shù)貏?chuàng)造了超過8.5萬個工作崗位。

而在投資額度方面，截至2023年底，中國對美國的直接投資存量為836.9億美元，對比前幾年，呈現(xiàn)出一個明顯下降的態(tài)勢。

在這五千多家企業(yè)當(dāng)中，比較有代表性的企業(yè)，主要是海爾、福耀玻璃和字節(jié)跳動這幾家。

此外像中興、騰訊、比亞迪等國內(nèi)知名大企業(yè)，在美國也有不少投資。

就投資行業(yè)分布而言，我國對美國的投資主要集中在汽車、機(jī)械、電子等制造業(yè)以及銀行等金融業(yè)。

三、中美投資對比

通過前文所述，我們知道了中美兩國光是在對方國家上的投資規(guī)模就有較大的差異。

一個擁有七萬多家企業(yè)和1.2萬億美元的投資，而一個只有五千多家企業(yè)和八百多億美元投資。

這個八百多億美元的數(shù)據(jù)是來自我國商務(wù)部的統(tǒng)計，而美國那邊的統(tǒng)計則達(dá)到了一千兩百多億美元。

這種數(shù)據(jù)上的差異是很正常的，由于兩國統(tǒng)計口徑的不同所導(dǎo)致的。

但即便是采取美國那邊官方所統(tǒng)計的數(shù)據(jù)，我們也可以看得出，雙方的無論是企業(yè)總數(shù)，還是投資總額，差距都很大，差不多有十倍之多。

按理來說，中美兩國都是大國，雙方的投資不應(yīng)該出現(xiàn)這么大的差額。

我國的人口雖然比較多，但美國的人均GDP比較多，所以兩個國家的市場規(guī)模應(yīng)該不會有這么大的差距的。

那既然如此，為何雙方的投資規(guī)模會出現(xiàn)十倍差距呢？

其中的原因很簡單，那就是美國出于政治上的原因，對于來自我國的企業(yè)和投資處處設(shè)限，處處提防。

比方說在2018年的時候，美國便出臺了一個法案，名義上是為了規(guī)避外國投資風(fēng)險，實際上是沖著我國資本來的。

根據(jù)這個法案，美國加強(qiáng)了對于我國投資的審查力度和審查范圍，并否決了多起中資收購案，涉及了半導(dǎo)體、AI等領(lǐng)域。

而近期美國對于中國資本的設(shè)限，最為典型的案例莫過于TIKTOK收購案了。

由于TIKTOK在美國發(fā)展太過迅速了，短短幾年時間，便擁有了超過1.5億用戶，成為很多美國人日常生活中所必需的一個應(yīng)用。

再加上TIKTOK的自媒體性質(zhì)，極大地沖擊了美國由傳統(tǒng)媒體所構(gòu)筑的輿論霸權(quán)。

這些都導(dǎo)致了美國政府無法忍受TIKTOK繼續(xù)發(fā)展下去，想要將其收購，完全控制在手掌心而已。

只不過TIKTOK的影響力太大，牽扯到太多美國人民的生計問題，故而至今都沒能收購成功。

而我國雖然在2017年的時候，便收緊了對于房地產(chǎn)、娛樂等關(guān)鍵領(lǐng)域的外國投資，但并沒有特別針對美國，其整體的投資收縮規(guī)模也比較有限。

就這樣，在兩國不同政策和態(tài)度的影響下，方才會導(dǎo)致雙方在對方國家的投資，出現(xiàn)十倍以上的巨大差距。

未來隨著中美兩國地緣沖突的進(jìn)一步加劇，這種投資差距恐怕會進(jìn)一步擴(kuò)大。

結(jié)語

總而言之，美國對我國的投資總額達(dá)到了1.2萬億，帶動了超過三百萬的就業(yè)。

而我國在美國的投資總額要低的多，所能夠帶動的就業(yè)只有差不多二十萬人。

之所以會出現(xiàn)這么大的差距，并不是因為我國的資本對于開拓美國市場不感興趣，完全是因為美國政府不讓中國資本投資。

我國資本在美國市場整體投資受限嚴(yán)重，需要規(guī)避的各種政治風(fēng)險太多。

而未來隨著中美博弈的深化，這種情況恐怕會更加嚴(yán)重。