俄烏戰爭看上去正在走向終局，雖然烏克蘭對此堅決反對，歐洲也聲嘶力竭的阻止，但從特朗普的態度來看，他似乎根本就不在乎。

　　那么，俄烏戰爭就這么結束了？從22年到25年，三年戰爭，最后就落得這么個稀里糊涂的結果？

　　當然沒有那么簡單。這場戰爭要想真正停下來，不光要看特朗普，還得要看普京的態度——畢竟俄羅斯才是戰爭發起方，他如果不想停，特朗普再有想法，也只是剃頭挑子一頭熱。

　　那普京想停嗎？從主觀上來說，當然是想停的。畢竟這場戰爭開打不久，俄羅斯就發現自己掉了坑——本來普京是打著閃電戰速戰速決的心思發動戰爭的，當時的他也認為自己有這個能力。誰知戰爭打響后發現完全不是這么回事，俄軍并沒有如預期般迅速搞定基輔；而西方也發現了俄軍的菜，所以一改開戰之初讓澤連斯基組建流亡政府的想法，開始援助烏克蘭，將俄羅斯拖入到一場持續放血的爛仗當中。

　　事情發展到這個地步，俄羅斯就陷入進退維谷中。因為俄烏戰爭，俄羅斯被西方徹底孤立，尤其是北溪管道被炸，歐俄經濟脫鉤，普京苦心經營多年的俄歐一體化進程徹底報廢；而在國內，戰爭也消耗了俄羅斯的大量資源，為此俄羅斯不得不向中國讓步，出讓中亞和遠東的部分戰略利益，換取中國在經濟和政治層面的支持。如此一番操作下來，雖然普京穩住了形勢，避免了國家被戰爭拖垮，但作為代價就是俄羅斯失去歐洲的同時，亞洲利益也大幅削弱，甚至在戰略層面讓國家淪為中國的半附庸。

　　這就是這三年俄羅斯所失去的。而在支付了這么大的代價后，俄羅斯得到的是什么？迄今為止，也就是烏東占領的那幾個州而已。

　　這幾個州地盤，能彌補這場戰爭帶給俄羅斯的損失嗎？

　　遠遠不能！

　　畢竟這幾個州能給俄羅斯提供什么？

　　地緣緩沖？這個確實能提供一點。但也僅僅就是一點而已，畢竟烏東就這么大，這么點地緣緩沖真的聊勝于無；如果考慮到因為俄烏戰爭的爆發，東歐國家普遍反俄情緒加劇，芬蘭、瑞典告別中立加入北約，導致波羅的海乃至圣彼得堡被直接威脅，這樣的地緣損失，絕不是特朗普把烏東這幾個州甩給俄羅斯就能彌補得了的。

　　那其他的呢？無非就是資源和人口的進賬。確實，停戰后，烏東的資源就從此歸屬俄羅斯。但問題是俄羅斯缺資源么？這世界上任何一個國家都可能缺資源，唯獨俄羅斯不可能缺資源。所以這樣的進賬，對俄羅斯來說其實沒有實質性意義。俄羅斯缺的是工業體系，缺的是穩定的資源銷售市場，而這些都不是烏東給得了的——甚至因為俄烏戰爭導致的歐俄決裂，西方制裁，而大受挫折。

　　就算現在停戰，那也只是美俄結束敵對，歐俄想回到過去可沒那么容易。可美國又不需要俄羅斯的資源，至于歐洲——雖然它確實想要俄羅斯的廉價能源，可且不說歐洲去工業化趨勢加速，能源需求大不如前；就算殘存的需求，現在這些訂單也捏在美國能源供應商頭上，是美國吸血歐洲的絕佳戰略工具——你覺得特朗普會為了俄羅斯，把吃進去的歐洲能源訂單吐出來？

　　這么一算，最后還能給俄羅斯提供點實質性國力增益的，也就只有烏東那點人口了——畢竟俄羅斯確實需要人口，尤其是需要同為東斯拉夫的烏克蘭人。但這部分人，現在的俄羅斯想把他們融合進來成本是很高的，烏克蘭族就不說了，他們現在對俄羅斯的敵視，絕不低于日韓對中國的敵視；哪怕就是俄羅斯族人，這些年也早就被戰爭拖得精窮，想融合他們先得扶貧建設——這在中短期內對俄羅斯其實是包袱。至于長期會不會成為增益，還得看情況——國家發展的好，這些人才會成為俄羅斯未來國家實力的組成部分，如果發展不好，這反而會成為沉沒成本和拖累，成為俄羅斯衰亡沒落的加速器。

　　這么一算，如果現在就這么停戰，俄羅斯不僅沒有從俄烏戰爭中得到任何好處，反而在戰略上虧了個精光！

　　而且，還有巨大的隱患。

　　現在的俄烏停戰，是特朗普促成的。但特朗普的任期只有四年，四年后美國誰上臺，現在鬼的媽都不知道。如果四年后民主黨卷土重來，那美國對俄戰略極有可能再次逆轉。

　　這不是不可能的。畢竟特朗普在美國內部的優勢其實并沒有那么大。這一次選舉，民主黨可以說表現的一塌糊涂，特朗普還有吃槍子的光環加持，可饒是如此，最終普選票結果，特朗普也就贏了不到400萬票。國會兩院雖然都占多數，但優勢極為有限。而美國現在又處于國運衰退的大趨勢中，這意味著如果接下來特朗普不能力挽狂瀾扭轉趨勢，共和黨四年后極有可能就會再次被民主黨攆下來。

　　現在俄羅斯好不容易在戰場上占據優勢，同時歐美又處于近幾十年來最衰落時期，這時候如果就這么停戰，短期看俄羅斯是占了點便宜，可這點便宜并不足以讓俄羅斯擺脫自己的地緣和戰略困境——甚至情況比戰前還更嚴峻。而且停戰后，俄羅斯好不容易積累起來的戰場優勢也就沒了，那等到四年后民主黨再卷土重來，重新組織力量對俄發起攻擊，屆時俄羅斯又該如何應付——難不成到時候為了應付新的戰爭，把遠東徹底打包賣給中國？再考慮到四年后普京也差不多該退了，沒了強人領袖的俄羅斯，又如何應對美西方新的攻勢？

　　這就是俄羅斯的兩難——它主觀上早就不想打了，但客觀上戰略目的又沒達到，以至于停不下來。所謂開啟戰爭容易，結束戰爭困難。說的就是這種情況。

　　那么，照這個意思，俄烏戰爭停不了嘍？

　　非也。即便俄羅斯如此糾結，但這場戰爭的停止，還是大概率的。至于原因，是因為特朗普能夠給到普京一個實打實的盼頭。

　　普京打這場俄烏戰爭是為了什么？前面我們說了，肯定不是為了這幾個州的土地，甚至也不僅僅只是為了一個烏克蘭——烏克蘭中立只是普京的底線而已。俄羅斯之所以拼著跟西方決裂也要親自下場發動戰爭，其戰略目的在開戰前的2021年12月17日就已通過其外交部官網公布：即要求北約部署退回到1997年東擴以前。而這還只是地緣安全層面。更深層次的終極目的，是要降服歐洲，實現俄羅斯主導的俄歐一體化。

　　這也是俄羅斯中興的唯一指望?，F在的俄羅斯說白了就是個武裝加油站，雖然資源豐富，但工業體系早已不復存在。這樣的俄羅斯，長期看是不具備世界大國的地位的——說白了就是一個大號的沙特嘛。只不過俄羅斯比沙特有一項優勢，就是它還算能打，尤其是有龐大戰略核武庫威懾，所以才勉強維持住自己的大國體面。

　　但軍事優勢會隨著時間優勢不斷萎縮——只要俄羅斯無法重建工業體系，那軍工崩潰，進而軍事能力崩潰只是時間問題——這在俄烏戰爭中已經表現的十分明顯。但俄羅斯的人口結構、地理氣候、市場容量，又決定了它不可能單靠自己重建一套強大的工業體系。

　　那么隨著軍事能力衰退，加油站逐漸卸下武裝，未來的俄羅斯處境可能連沙特都不如——畢竟沙特體量不大，所以還可以靠外交左右逢源、靠抱強國大腿安身立命。而俄羅斯1700萬平方公里土地，橫踞亞歐大陸北不中央的地緣條件，決定了它想抱大腿都不可能——沒人收得了這個塊頭的小弟，只有讓它二次解體，大家才能安心。

　　那怎么辦？辦法只有一個——降服歐洲。歐洲有人口，有市場，有資金，有工業體系，也有科技積累。拿下歐洲，完成俄歐一體化，俄羅斯才能夠擺脫困境，成為真正能跟中美并駕齊驅的世界級勢力。

　　而俄羅斯的戰略野心，與特朗普戰略收縮的規劃就有了合拍之處。如果是民主黨當政，那俄美關系是不可調和的。因為民主黨，或者說傳統建制派必須要維持霸權。而要維持霸權，歐洲就是最大基本盤，覬覦歐洲，妄想俄歐一體化的俄羅斯，就美帝霸權的最大敵人，必須要死死壓制。

　　但特朗普搞的是戰略收縮，是放棄霸權退回西半球重振旗鼓，這種情況下，歐洲作為霸權基本盤的地位和價值就大大削弱，覬覦歐洲的俄羅斯，也不再是什么不可容忍，必須打壓的敵人。

　　當然，這不意味著特朗普就會接受俄歐一體化。真要俄歐一體化完成，一個亞歐大陸中央帝國崛起，那不僅地處亞歐大陸邊緣的中國會面臨泰山壓頂，戰略收縮回北美的美國，也會面臨來自亞歐大陸外部壓力強勢擠壓的困境。

　　但是，俄歐一體化畢竟只是普京的一個遠景規劃。就現實而言，歐俄在地緣，文化、意識形態方面的矛盾不可能快速消泯，歐洲也不可能輕易接受被俄羅斯主導的局面。而且以俄羅斯的現有實力，想中短期內降服歐洲是不可能的——光消化一個烏東，就夠俄羅斯受的。

　　這就形成了一個戰略空窗期。按照特朗普集團的長期規劃，所謂戰略收縮本身也只是權宜之計，是美國因為內部問題嚴重，而不得不做的蟄伏之舉。等美國內部問題解決了，實力恢復，肯定還是要重出江湖的——畢竟全球搶錢才是最舒服的生存方式。

　　所以，只要歐洲不被徹底降服，短期內俄羅斯實力膨脹一點沒關系，甚至俄羅斯在歐洲方向的實力膨脹，還可以降低它在亞洲方向對中國的依賴，加劇二者之間的隔閡——這對遏制中國是有好處的——畢竟中國才是美國戰略收縮最大的不確定因素，是最有可能趁機把美國封死在西半球乃至北美，讓它無法重出江湖、再次號令全球的地緣勢力。

　　而對于俄羅斯來說，特朗普的想法普京心知肚明。特朗普搶這個戰略窗口期，普京同樣也是搶這個戰略窗口期。

　　畢竟俄烏這個爛仗繼續打下去也不是事兒。如果美國在烏克蘭脫不了身，那俄羅斯自己也脫不了身，兩邊只能這么持續消耗。最關鍵的是，幾年的戰爭經歷已經證明了，俄羅斯是不可能憑自身實力拿下有美國支持的烏克蘭的。

　　如果俄羅斯非要達到戰爭勝利的目標，那只有一個辦法——把亞洲利益甚至遠東國土徹底讓渡給中國以換取軍援，但且不說這筆買賣中國會不會做。就算中國做，自己也徹底喪失戰爭主動權，淪為中國的棋子。最關鍵的是，中國這個棋手也不可能接受俄歐一體化——哪怕你把遠東賣給它它也不會接受，所以真打到差不多時，它搞不好就會斷狗糧——那自己就徹底被賣干凈了。

　　所以，面對特朗普，普京是可以媾和的。雖然特朗普提什么條件暫時不確定，但可以確定的是，大方向上特朗普肯定會戰略收縮。只要他收縮，俄羅斯面對歐洲時的戰略壓力就會大減。而且，按照特朗普的秉性和重振美國的需要，它在政治、軍事上拋棄的歐洲的同時，勢必會加劇對歐洲的吸血——這對俄羅斯同樣是樂見的。畢竟俄羅斯的實力普京心里有數，一個富裕的歐洲——哪怕它大而不強，自己也是很難對付的。讓歐洲被美國狠吸一把，讓歐洲徹底衰落，這樣自己接下來經略起來反而更加容易。

　　所以普京愿意停戰——雖然現在停戰，并沒有達到反推北約，降服歐洲的戰略目的。但停戰卻可以為特朗普戰略收縮，退出并吸干歐洲奠定基礎。只要美國退了，歐洲就是待宰的羔羊，俄羅斯接下來就可以根據自己的意圖，開啟新一輪的經略歐洲規劃。

　　至于未來美國卷土重來的可能性——這個就各憑本事了。如果美國完成了再次偉大，重出江湖，俄羅斯缺卻依然是現在這個鳥樣兒，那就是天亡俄羅斯；但如果俄羅斯能搶在美國東山再起前，實現對歐洲的整合，將俄歐一體化大業實現，那屆時就算美國想重新拿下歐洲，也只能是為時已晚！

　　這就是雖然俄羅斯戰略目的沒達到，但俄烏停戰依然大概率會達成的原因。之前我們認為出于收割歐洲的需要，俄烏停戰雖然不可避免，但不會來的這么快。但現在的情況來看，一方面特朗普戰略收縮的決心和意志確實很大，另一方面，美國可以通過默許俄羅斯接下來拓展對歐影響力，換取俄羅斯同意并配合美國在戰略收縮的同時收割歐洲。如果是這樣的話，那這場戰爭的停止，可能確實會加速，并在今年內達成。

　　當然，烏克蘭和歐洲對此肯定是反對的。但是，特朗普和普京這對好基友，又豈會在乎他們反不反對呢？沒有實力，就只能淪為炮灰，這就是國際政治的殘酷性。

　　不過，這里面也有一個巨大的變數——中國。中國沒有直接參與俄烏戰爭，但實際上，俄烏戰爭從頭到尾，都離不開中國的影子。沒有中國的經濟和政治支持，俄羅斯早就被西方打垮了，根本撐不到今天?，F在美國換了主人，特朗普的戰略收縮，與普京的歐洲攻略達成默契，他們試圖用停戰，來換取對歐洲的共同收割。

　　這合理嗎？當然不合理！確實，歐洲的各種拉胯表現，已經配不上世界級勢力的地位，配不上坐餐桌的待遇，但配不上餐桌不意味著就必須上菜單。畢竟這個世界不只是你美俄兩家說了算，憑什么歐洲這盤菜，你們倆說分就分——你們有從實力和地位出發，把全球最大工業國放在眼里嗎？

　　所以，俄烏停戰，沒特朗普和普京想的那么簡單。也許戰爭進行時，中國只是坐在旁邊看戲，但戰爭要結束時，美俄的分配方案沒有中國的首肯，沒有把中國國家利益考慮進去，那是絕對行不通的。總之，不管特朗普和普京怎么算計，最后想達成交易，都得先過中國這一關。否則的話，你們要停戰我管不著，但如果想兩家各取所需瓜分歐洲，信不信我讓你們雞毛都吃不到，甚至偷雞不成反蝕把米！